Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka se musta kangasmaski on jonkun mielestä tyylikkäämpi, niin kertakäytttömaski suojaa paremmin.
29.11.2020 |
Esim. Niinistö käytti hautajaisissa, tanssii tähtien kanssa kisat. Terveys on tärkeämpää kuin tyylikkyys.
Kommentit (18)
Mutta saahan niitä kertismaskejakin mustana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes esimerkkinä, vaikkei kaikilla niihin varaa olisikaan. Kankaan kiiltävyydestä yleensä näkee onko kangasta vai kertis.
Minun on helpompi hengittää venttiilillisen mustan kangasmaskin kanssa. Ja se kyllä suojaa muita pärskeiltä. Kertakäyttömaski ei suojaa minua sen enempää, virukset läpäisevät kyllä se; siinä missä kangasmaskinkin.
Vierailija kirjoitti:
Näin vähävaraisena on helpompi käyttää kangasmaskia kun sen voi aina pestä käyttöjen välissä. Ei minulla ole varaa ostaa laatikkokaupalla kertakäyttöisiä maskeja!
Kangasmaskin suojavaikutus on vaan niin olematon, että melkein sama olisi kulkea ilman maskia.
Minusta mustamaskiset näyttää mustapartaisilta terroristiehdokkailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun on helpompi hengittää venttiilillisen mustan kangasmaskin kanssa. Ja se kyllä suojaa muita pärskeiltä. Kertakäyttömaski ei suojaa minua sen enempää, virukset läpäisevät kyllä se; siinä missä kangasmaskinkin.
Mutta kertakäyttömaski suojaa jopa 10 pesukerran jälkeen muita paremmin kuin kangasmaski.
Tuo ei silti tarkoita kertakäyttömaskin erinomaisuutta, vaan vain ja ainoastaan kangasmaskin surkeutta suojata muita.
En usko oikein maskien hyötyihin niiden haittaan nähden. Olen huomannut, että kankaisen kanssa olo heikkenee hitaammin. Siksi käytän pakkotilanteissa mieluiten kankaista maskia, pääsääntöisesti en käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vähävaraisena on helpompi käyttää kangasmaskia kun sen voi aina pestä käyttöjen välissä. Ei minulla ole varaa ostaa laatikkokaupalla kertakäyttöisiä maskeja!
Kangasmaskin suojavaikutus on vaan niin olematon, että melkein sama olisi kulkea ilman maskia.
Mistäpä sinä tiedät, millainen suodatin siellä kankaan alla on?
Minä käytän filtteröityjä kangasmaskeja. Varmasti teho parempi kuin pelkällä kankaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan se ja sama, millanen rätti naamalla on. Virukset kyllä kulkee ilman mukana maskin ohi/läpi.
Pääasia että ihmiset käyttäisivät edes jotain maskia.
Ja jos oikein villisti unelmoin, olisi kiva jos maskeja käytettäisiin auttavasti oikein, ei leukasuojuksena, ei pelkästään suun peittona, ei nostettaisi sivuun puhelimeen puhumisen(!!!) ajaksi, ei klähmittäisi käsillä vähän väliä.
Asun Uudenmaan pienemmällä paikkakunnalla ja vielä keskiviikkona kaupasta olin vähemmistössä maskini kanssa. Meillä ei hirveästi ole tartuntoja toistaiseksi ollut, mutta kyllä se tilanne tätä menoa saletisti huononee. Vielä kun joululomat alkavat ja pk-seutulaiset säntäävät tänne "sivummalle" mökkeilemään ja sukuloimaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Niinistöllä näkyy olevan maski, jossa on filtteri. On näkynyt monta kertaa.
Useimmissa kangasmaskeissa on filtteritasku.
Vierailija kirjoitti:
Minun on helpompi hengittää venttiilillisen mustan kangasmaskin kanssa. Ja se kyllä suojaa muita pärskeiltä. Kertakäyttömaski ei suojaa minua sen enempää, virukset läpäisevät kyllä se; siinä missä kangasmaskinkin.
Venttiili on uloshengitysventtiili, ja sehän ei suojaa muita kuin höngit uloshengitysilman vain siitä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Niinistöllä näkyy olevan maski, jossa on filtteri. On näkynyt monta kertaa.
Useimmissa kangasmaskeissa on filtteritasku.
Filtteri ei näy sieltä kankaan alta tai niiden välistä ulospäin.
Tarkoittanet venttiiliä, joka ei ole sama asia kuin filtteri.
Mikä tahansa maski suojaa jonkin verran omasta hengityksestä lähteviä pisaroita ja partikkeleita.
Maski on aina parempi kuin ei maskia ollenkaan.
Ja toivottavasti jokainen muistaa, että perusmaskit eivät koskaan suojaa koronatartunnalta, ne suojaavat muita siltä, ettet sinä puhuessa ja hengittäessä tungoksissa lähetä miljoonia pisaroita muihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa maski suojaa jonkin verran omasta hengityksestä lähteviä pisaroita ja partikkeleita.
Maski on aina parempi kuin ei maskia ollenkaan.
Ja toivottavasti jokainen muistaa, että perusmaskit eivät koskaan suojaa koronatartunnalta, ne suojaavat muita siltä, ettet sinä puhuessa ja hengittäessä tungoksissa lähetä miljoonia pisaroita muihin ihmisiin.
"Maski on aina parempi kuin ei maskia ollenkaan."
Ei ole, jos maskia ei käytetä oikein.
No pari kappaletta niitä kankaisia köyhille ja koululaisille kuitenkin annetaan. Niillä mennään.
Alue: Aihe vapaa
Näin vähävaraisena on helpompi käyttää kangasmaskia kun sen voi aina pestä käyttöjen välissä. Ei minulla ole varaa ostaa laatikkokaupalla kertakäyttöisiä maskeja!