No niin, lastensuojelusta soiteltiin tänään
Koulussa ollaan kuulemma oltu huolissaan teinin poissaoloista, niitä kun on tullut nyt syksyn aikana tavanomaista enemmän. No totta hemmetissä niitä on kertynyt kun pienessä nuhassakaan ei saa tulla kouluun vaan täytyy olla täysin oireeton. Ja meidän tapauksessa nuha oli tosiaan semmoinen että äänestä kuuli kyllä nuhan ja poika niisti ehkä kolme kertaa päivässä. Mutta ei kuulemma asiaa kouluun ennen kuin on täysin terve. Noh, siinäpä oli sitten reilun viikon pois koulusta. Ja näitä nuhajaksoja oli kaksi, toisestakin oli pois about viikon.
Yksi poissaolojakso oli kyllä sellainen, että oli oikeasti kipeä (yskää, nuhaa ja kuumetta). Tästä sitten tulikin parin viikon poissaolo ennen kuin oli täysin oireeton.
Kaikista olen ilmoittanut Wilmaan ("X on nuhassa, tulee kouluun kunhan on oireeton") joten ei sinne ole mitään selvittämättömiä poissaoloja ole jäänyt roikkumaan.
Näin sitä sitten kuormitetaan lastensuojelua. Meidän tapauksessa riitti ihan vain tuo puhelu mutta sekin on pois aina jostain tärkeämmästä.
Kommentit (17)
V i t t u mitä i d i o o t t i t o u h u a. Pennuilla on aina joku räkätauti syyskuusta maaliskuun loppuun.
Kumma juttu että nyt on sitten ollut poissaoloja...
Todella harva on todellisuudessa poissa nii kauan että on täysin oireeton. Sitten vaan niistetään salassa, kun ei muiden edessä kehdata, mutta ei haluta olla tolkuttoman kauaa poissakaan. Työkaverinkin kuulin tänään yskivän ja niistävän salaa toisessa huoneessa, minun edessäni ei ole niin tehnyt.
Päättäjien pitää nyt valita: Joko kouluun/töihin saa mennä vielä hiukan jälkinuhaisena, tai sitten hyväksytään se että poissa ollaan oikeasti kauan aina kun flunssa iskee.
Vierailija kirjoitti:
V i t t u mitä i d i o o t t i t o u h u a. Pennuilla on aina joku räkätauti syyskuusta maaliskuun loppuun.
Kumma juttu että nyt on sitten ollut poissaoloja...
No älä muuta sano! Siis, ei meillä ole aiemminkaan menty kouluun jos räkä vuotaa solkenaan ja yskitään keuhkoja pihalle mutta jotain rajaa tähänkin nyt.
Niin ja laitoin rehtorillekin viestiä että voisiko teini päästä kouluun jos käyttäisi maskia. Juu, ei käy.
Noh, teini ainakin on pirun tyytyväinen. Tekee aamupäivällä koulutehtävät ja lopun "koulupäivää" voikin makoilla sohvalla pelatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V i t t u mitä i d i o o t t i t o u h u a. Pennuilla on aina joku räkätauti syyskuusta maaliskuun loppuun.
Kumma juttu että nyt on sitten ollut poissaoloja...
No älä muuta sano! Siis, ei meillä ole aiemminkaan menty kouluun jos räkä vuotaa solkenaan ja yskitään keuhkoja pihalle mutta jotain rajaa tähänkin nyt.
Niin ja laitoin rehtorillekin viestiä että voisiko teini päästä kouluun jos käyttäisi maskia. Juu, ei käy.
Noh, teini ainakin on pirun tyytyväinen. Tekee aamupäivällä koulutehtävät ja lopun "koulupäivää" voikin makoilla sohvalla pelatessa.
Ja tämän siis kirjoitti ap.
Meillä ohjeistus on että lievillä oireilla voi mennä kouluun negatiivisen koronatestin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ohjeistus on että lievillä oireilla voi mennä kouluun negatiivisen koronatestin jälkeen.
Meillä taas että täytyy olla täysin oireeton vaikka koronatesti olisikin ollut negatiivinen.
-ap-
Miksette ole käyneet testeissä? Tulokset tulevat päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksette ole käyneet testeissä? Tulokset tulevat päivässä.
Kaikkina kertoina ollaan käyty mutta koulun linja on se, että kotona täytyy olla kunnes on täysin oireeton. Ei auta negatiiviset testit.
-ap-
Siis koulu tehnyt lasun? En keksi muuta vaihtoehtoa kuin se, että lapsi ei ole palauttanut vaadittuja tehtäviä sairaslomapäivinään tai menestys on ollut niin heikkoa, että koulu huolestui siitä onko lapsi opiskellut ollenkaan.
Meidän koulussa runsaat poissaolot johtavat kuraattorin puheluun. Sosiaalityöntekijähän hän on, muttei lastensuojelussa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ole käyneet testeissä? Tulokset tulevat päivässä.
Kaikkina kertoina ollaan käyty mutta koulun linja on se, että kotona täytyy olla kunnes on täysin oireeton. Ei auta negatiiviset testit.
-ap-
Jos koulun linja on tuo, niin miksi tekevät lastensuojeluilmoituksen ohjeen noudattamisen vuoksi? Kannattaisi varmaan kysellä tarkemmin mikä on homman nimi!
Vierailija kirjoitti:
Miksette ole käyneet testeissä? Tulokset tulevat päivässä.
Ei tule päivässä, jos käy julkisella puolella. Meillä on viety tyttö kaksi kertaa syksyn aikana testiin. Molemmilla kerroilla vastausta odotettiin viisi päivää.
Jostain on ohjeistettu että lasten on nytkin PAKKO mennä kouluun. Jos noudattaa kirjaimellisesti korona ohjetta että nuhassa ei mennä, saa opettajat peräänsä tai lastensuojelun. Jos vanhempi mainitsee lapsen koronapelon niin keskustelu loppuu kuin seinään. Pakkohan sillä on joku muu syy olla pois.
Koulussa joku on ilmeisesti tehnyt lasun. Kysyittekö kuka teki?
Lastensuojelu keskittyy just tällaisiin. Teini on pari kertaa pois matikantunnilta tai perheen iskä on nähty lauantaina lähikapakassa. Se on hetu lasu kehissä. Annas olla kun tulee vaikeammat - ns. oikeat tapaukset kehiin. Lastensuojelu luikkii karkuun. Vilja-Erikat on liian vaikeita tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ole käyneet testeissä? Tulokset tulevat päivässä.
Ei tule päivässä, jos käy julkisella puolella. Meillä on viety tyttö kaksi kertaa syksyn aikana testiin. Molemmilla kerroilla vastausta odotettiin viisi päivää.
Itse käynyt pari kertaa testissä ja molemmilla kerroilla vastaus tuli alle vuorokaudessa. Ja molemmat testit julkisella puolella.
Eli onko lapsesi hoitanut kouluhommat vai ei? Jos kaikki tehtävät on tehty ja oppilas kärryillä, ei lastensuojelulla pitäisi olla tässä tilanteessa mitään ongelmaa. Jos taas kotipäivät on käytetty pelaamiseen ja oppilaasi on pahasti jäljessä, on hän selvästi tuen tarpeessa.
Ohhoh. Eiköhän aika monessa perheessä ole tullut paljon poissaoloja, kun ei pienessäkään flunssassa saa mennä kouluun.