Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö että kuuluessasi liittoon ja maksaessasi jäsenmaksua osallistut SDP:n tukemiseen?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne kaikki liitot maksele noin vaan puolueiden kuluja.

Vierailija
2/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terv. akavalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

3, jokainen liitto, joka kuuluu SAK:n alaisuuteen maksaa puolueiden kuluja..

Vierailija
4/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei minkään keskusjärjestön alainen

Vierailija
5/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikai toi uutta ole kun niiden on tarkoitus hoitaa työväenasemaa - ette kai oikeasti luullut, että kokoomus on työväen puolue ?

Vierailija
6/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet kokoomusta ja keskustaa:-).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimein erosinkin äippälomalle jäätyäni koko liitosta. Kyseisen liiton oman alani palkkataulukko on tyrmistyttävää riistoa, eikä ilmeisesti muutosta ole luvassakaan, koska ala ei ole liiton ns. ydinala vaan marginaalinen tukitoiminto. Vastaavista tehtävistä saisin toisen, lähempänä omaa alaani olevan liiton taulukon mukaan vähintään 500€/kk enemmä palkkaa. Nämä tietoni ovat tosin parin vuoden takaa, enkä ole tarkastanut nykytilannetta, mutta työkavereiden jutuista päätellen mikään ei ole muuttunut...



Lisäksi työpaikalla oli suoranainen ay-mafia liiton puolesta, eli töitä et saanut rauhassa tehdä ennen kuin olit lobbaajien mieliksi allekirjoittanut paperit. Sitten vielä kun tajusin, että nämä riistetyt rahani menivät tosiaan demarien tueksi, niin eipä ollut riemulla rajaa...



Ärsyttää vieläkin, kun ajattelen asiaa.

Vierailija
8/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

3, jokainen liitto, joka kuuluu SAK:n alaisuuteen maksaa puolueiden kuluja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kenenkään ei ole pakko ostaa Tokmannilta tai Maskusta, mutta kun nämä ay-maksut on pakko maksaa, jos haluaa tehdä töitä rauhassa. Eli on vähän eri sävy tuossa riistossa. Ja sitten demarit räkyttävät muille vaalirahoituksen lähteistä, ei hyvää päivää mitä touhua...

Tuet kokoomusta ja keskustaa:-).

Vierailija
10/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eiköhän toi puolueiden tukeminenkin kyllä kuulu siihen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei se tee kokoomuksesta siltikään työväen asiaa ajavaa puoluetta

Vierailija
12/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä taannoin siitä syystä, että hallituspuolueet olivat saaneet rahoitusta joiltain yhteisöiltä. Kuinka tyhmiä suomalaiset voivat olla, että äänestävät vielä demareita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en oikein usko, että SDP:tä hirveästi rahoitetaan.



nro 3.

Vierailija
14/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun niin kauan jaksoivat jauhaa keskustan vaalirahoituksesta ja vaativat jopa hallituksen eroa asian johdosta. Valheella on lyhyet jäljet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipäs nyt vaieta kuoliaaksi tärkeää asiaa...

Vierailija
16/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen kyllä tdella pahoillani että osa maksamistani jäsenmaksuista menee ilmeisesti porvaripuolueille :-( :-( :-(

Vierailija
17/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oma littoni kuuluu AKAVAan ja olen kyllä tdella pahoillani että osa maksamistani jäsenmaksuista menee ilmeisesti porvaripuolueille :-( :-( :-(

En ole varma meneekö tämä näin, mutta akavaan kuuluvan liiton jäsenenä olen pettynyt mikäli menee - en ole porvaripuolueiden kannattaja, mutta en toisaalta haluaisi demareitakaan maksuilla tukea.

Onhan tuo SAK-SDP -yhteys ollut jo tiedossa, mutta ei se varmaan mukavalta tunnu, eikä liene oikeinkaan. Luulisi jäsenmaksuille olevan muutakin käyttöä kuin lähinnä yhden puolueen voiteleminen.

Vierailija
18/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP-SAK-jengi on erkaantunut nykypäivän proleporukasta (=pätkätyöläiset). Työväen käsite muuttaa muotoaan. Kaikilla eduilla marinoidut pönäkät paperiduunarit ei enää edusta sitä.

eikai toi uutta ole kun niiden on tarkoitus hoitaa työväenasemaa - ette kai oikeasti luullut, että kokoomus on työväen puolue ?

Vierailija
19/19 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten tässä huvittaa se, että demarit olivat kaatamassa jo hallitusta tässä taannoin siitä syystä, että hallituspuolueet olivat saaneet rahoitusta joiltain yhteisöiltä. Kuinka tyhmiä suomalaiset voivat olla, että äänestävät vielä demareita?


sillä perusteellahan ei kukaan voi mitään hallitusta kaataa, että joku porukka on saanut vaalitarhoitusta jostain. On ihan ok saada ja ottaa rahoitusta. pointti on siinä että SE SAATU RAHOITUS JA SEN ANTAJAT PITÄÄ ILMOITTAA JULKISESTI, että tiedetään myös syntyykö rahoituksesta jotain jääviysongelmia - jolloin pitää jäädä sen asian käsittelystä pois - ja että myös äänestäjät voivat sen arvioida.

Eli äläpäs nyt syytä demareita siitä, että olisivat yrittäneet kaataa hallitusta pelkästään vaalitrahoituksen takia. Ehei, sellainen ei edes onnistuisi, eikä demaritkaan sentään niin tyhmiä ole. Sen sijaan demarit puuttuivat siihen, että vaalirahoitusta yritettiin salata. Se on ihan ok ja jopa asiallista. Tosin musitelen, että aika monilta demareiltakin löytyi sitten ns. malka omasta silmästä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi