Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita jotka ei samaistu horoskooppiinsa ollenkaan?
21.11.2020 |
En ole koskaan pitänyt horoskoopeista tai uskonut niihin koska omani on jotenkin niin päin metsää kuin mahdollista.
Olen rapu, mutta todella levoton sielu, super utelias, analyyttinen, kyllästyn asioihin helposti, välttelen menneisyyden ajattelua ja vaivaannun emotionaalisissa tilanteissa. En siedä yhtään takertuvuutta. Lähestyn asioita järjen kautta ja välttelen tunteellisuutta. Kotona kyllä viihdyn ja huolehdin paljon asioista ja ihmisistä, mutta muita ravun tunnusmerkkejä minulla ei ole.
Muita? Mikä on merkkisi ja millainen oikeasti olet?
Kommentit (56)
Olen oinas ja ihan päinvastainen kun oinaista sanotaan. En esim. ole äkkipikainen enkä tulinen luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaka. En tule yleensä toimeen ilmamerkkisten kanssa. Vesimiehiä tyrkytetään kaikissa matcheissä. Kaveritasolla toimii auttavasti, muuten ei sitten yhtään.
Leijona ja inhoan olla huomion keskipisteenä, pukeudun mukavasti enkä ole romanttinen. Mutta olen kyllä uskollinen ja pidän eläimistä. Johtajatyyppi en ole millään mittapuulla. Enkä ole tulinen. Luova olen tietyllä tavalla, eli keksin aina uutta tekemistä, mutta taiteellinen en ole tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu.
Juu ja mä ilmoitin sut. Nyt vois ottaa lääkkeet.
Jaa, itse samaistun niistä kaikkiin aina jossain määrin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sadut eivät vastaa todellisuutta. Ei mikään järin mullistava havainto ap:lla.
Astologiassa ei pidäkään keskittyä pelkästään aurinkomerkkiin, vaan on otettava huomioon kaikki planeetat, huoneet ja muut aspektit. Sen takia pelkkä horoskooppimerkki ei useinkaan kerro ihmisestä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko horoskooppeihin, mutta olen tyypillinen rapu.
Täällä myös rapu! Pitää osittain kohdallani paikkansa mutta mitään hoivaviettiä tai äidillisyyttä minussa ei ole enkä koe itseäni edes kovin empaattiseksi ihmiseksi, vaikka yritän kohteliaisuudesta osoittaa kiinnostusta muita ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinosta mikä on merkkini tai sen väitetyt ominaisuudet. Horoskooppeihin uskominen taas on merkki typeryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Astologiassa ei pidäkään keskittyä pelkästään aurinkomerkkiin, vaan on otettava huomioon kaikki planeetat, huoneet ja muut aspektit. Sen takia pelkkä horoskooppimerkki ei useinkaan kerro ihmisestä yhtään mitään.
Olen nouseva kaksonen ja kuu-skorpioni. Varsinkin tuo kuumerkki kuulemma tekisi minusta todella intohimoisen ja emotionaalisen vorteksin vaikka olen aika leppoisa ja lähestyn konfliktia neuvotteluna. En ole koskaan huutanut kenellekään ja välttelen suuria tunteita. Nousevaan kaksoseen samaistun enemmän, samoin midheaveniin, joka on Vesimies. Katsoin nämä joskus läpi mutta ei se kauheasti auttanut. Paljon rapua, leijonaa ja kaloja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astologiassa ei pidäkään keskittyä pelkästään aurinkomerkkiin, vaan on otettava huomioon kaikki planeetat, huoneet ja muut aspektit. Sen takia pelkkä horoskooppimerkki ei useinkaan kerro ihmisestä yhtään mitään.
Olen nouseva kaksonen ja kuu-skorpioni. Varsinkin tuo kuumerkki kuulemma tekisi minusta todella intohimoisen ja emotionaalisen vorteksin vaikka olen aika leppoisa ja lähestyn konfliktia neuvotteluna. En ole koskaan huutanut kenellekään ja välttelen suuria tunteita. Nousevaan kaksoseen samaistun enemmän, samoin midheaveniin, joka on Vesimies. Katsoin nämä joskus läpi mutta ei se kauheasti auttanut. Paljon rapua, leijonaa ja kaloja.
Ap
Tee esim. Astro.comissa ilmainen analyysi, se antaa vähän tarkempia tietoja. Tai Cafe Astrologyssa. Jos siis kiinnostaa.
Tulee huomioida nouseva ja kuumerkki myös. Ainakin omissa lapsissani ne osuvat todella hyvin kohdilleen, vaikka kumpikin lapsi on skorpioni ja ovat luonteiltaan kuin yö ja päivä.
Rauhallisella pojalla on nousevana merkkinä neitsyt ja kuumerkkinä vaaka ja räiskyvällä tyttärellä nousevana merkkinä leijona ja kuumerkkinä vesimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee huomioida nouseva ja kuumerkki myös. Ainakin omissa lapsissani ne osuvat todella hyvin kohdilleen, vaikka kumpikin lapsi on skorpioni ja ovat luonteiltaan kuin yö ja päivä.
Rauhallisella pojalla on nousevana merkkinä neitsyt ja kuumerkkinä vaaka ja räiskyvällä tyttärellä nousevana merkkinä leijona ja kuumerkkinä vesimies.
Jatkan vielä: itse olen neitsyt, enkä todellakaan siisti tai hirveän organisoitunut. Mutta nouseva merkkini on jousimies ja kuumerkki vesimies. Niiden avulla tajuankin, miksi en ole kuin neitsyen kuvauksesta.
Mutta on minussa neitsytmäisiäkin piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astologiassa ei pidäkään keskittyä pelkästään aurinkomerkkiin, vaan on otettava huomioon kaikki planeetat, huoneet ja muut aspektit. Sen takia pelkkä horoskooppimerkki ei useinkaan kerro ihmisestä yhtään mitään.
Olen nouseva kaksonen ja kuu-skorpioni. Varsinkin tuo kuumerkki kuulemma tekisi minusta todella intohimoisen ja emotionaalisen vorteksin vaikka olen aika leppoisa ja lähestyn konfliktia neuvotteluna. En ole koskaan huutanut kenellekään ja välttelen suuria tunteita. Nousevaan kaksoseen samaistun enemmän, samoin midheaveniin, joka on Vesimies. Katsoin nämä joskus läpi mutta ei se kauheasti auttanut. Paljon rapua, leijonaa ja kaloja.
Ap
Mutta eikös nouseva merkki kuvaakin enemmän sitä, millaisena muut näkevät sinut? Kaksostyyppinen muita lähestyjä.
Ja kuumerkki taas kertoo enemmän siitä, millainen olet sisäisesti, aidoimmilasi.
Vierailija kirjoitti:
Olen oinas ja ihan päinvastainen kun oinaista sanotaan. En esim. ole äkkipikainen enkä tulinen luonne.
Mieheni on oinas eikä ole lainkaan äkkipikainen, tulinen tai pettävä luonne. Itse olen vaaka ja en todellakaan ole sovitteleva tai diplomaattinen. Oikeudenmukainen olen tosin liiankin kanssa.
En tiedä samaistuisinko, en tiedä horoskooppimerkkiäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astologiassa ei pidäkään keskittyä pelkästään aurinkomerkkiin, vaan on otettava huomioon kaikki planeetat, huoneet ja muut aspektit. Sen takia pelkkä horoskooppimerkki ei useinkaan kerro ihmisestä yhtään mitään.
Olen nouseva kaksonen ja kuu-skorpioni. Varsinkin tuo kuumerkki kuulemma tekisi minusta todella intohimoisen ja emotionaalisen vorteksin vaikka olen aika leppoisa ja lähestyn konfliktia neuvotteluna. En ole koskaan huutanut kenellekään ja välttelen suuria tunteita. Nousevaan kaksoseen samaistun enemmän, samoin midheaveniin, joka on Vesimies. Katsoin nämä joskus läpi mutta ei se kauheasti auttanut. Paljon rapua, leijonaa ja kaloja.
Ap
Tee esim. Astro.comissa ilmainen analyysi, se antaa vähän tarkempia tietoja. Tai Cafe Astrologyssa. Jos siis kiinnostaa.
Mikäköhän se näistä oikein on? Täällä on aika paljon ilmaisia analyysejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oinas ja ihan päinvastainen kun oinaista sanotaan. En esim. ole äkkipikainen enkä tulinen luonne.
Mieheni on oinas eikä ole lainkaan äkkipikainen, tulinen tai pettävä luonne. Itse olen vaaka ja en todellakaan ole sovitteleva tai diplomaattinen. Oikeudenmukainen olen tosin liiankin kanssa.
Skorpioni ei kyllä ainakaan sitten osu :D Toisin päin se kävisi todella hyvin järkeen sillä olen etäinen introvertti, joka tykkää olla omissa oloissaan mutta sitten kun minuun tutustuu, paljastuu utelias tuuliviiri jolla on aika joku projekti meneillään. Tunnesyvyyteni on pinnallisempi kuin vesi lastenaltaassa.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Ilmoitettu.