Eikö yhtään kaduta sinua, joka ostit ylihintaisen neukkukuution Jätkäsaaren tuulisesta liikennesumpusta, johon ehkä joskus 100 vuoden päästä rakennetaan tunneli?

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Tuota jaahas -sanaa käyttää typerät ihmiset.

Tästä ohesta vaan kerron.

Ei koska kuution arvo on jo tuplaantunut.

No kyllähän se nyt kaduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Jep, sillä on vähän väliä noita samanaiheisia Jätkäsaari-haukkumisia täällä 😂

Ap, minä rakastan tätä kaupunginosaa. Metrolle on lyhyt kävelymatka ja kaupungin keskustassa asuessa melkein kaikki on lyhyen kävelymatkan päässä. Asuminen on huokeaa, maksoin asokolmiostani nelisenkymmentä tuhatta. Vapaarahoitteisen omistusasunnot ovat täällä stadin keskustassa todella kalliita, hinnat lähtevät 600-700 tonnista ylöspäin.

Mutta hei, kukaan ei pakota sinua asumaan tänne. Minä tykkään tiivisti rakennetusta katumiljööstä, en halua mitään 70-luvulla väljästi rakennettua lähiömaisemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Jep, sillä on vähän väliä noita samanaiheisia Jätkäsaari-haukkumisia täällä 😂

Ap, minä rakastan tätä kaupunginosaa. Metrolle on lyhyt kävelymatka ja kaupungin keskustassa asuessa melkein kaikki on lyhyen kävelymatkan päässä. Asuminen on huokeaa, maksoin asokolmiostani nelisenkymmentä tuhatta. Vapaarahoitteisen omistusasunnot ovat täällä stadin keskustassa todella kalliita, hinnat lähtevät 600-700 tonnista ylöspäin.

Mutta hei, kukaan ei pakota sinua asumaan tänne. Minä tykkään tiivisti rakennetusta katumiljööstä, en halua mitään 70-luvulla väljästi rakennettua lähiömaisemaa.

Jätkäsaaressa ei muuten ole metroa, eikä lyhyt matka Ruoholahden metrolle, vaan ratikkamatka metrolle. Arkkitehtuuri on 70-lukua ja vuokra-asuntoja löytyy. Tyhmä maksaa.

Ap, osta ne sinulle määrätyt lääkkeet. Pakkomielle ei ole kivaa katseltavaa. Ja turha kieltää, tyylistä tunnistan nuo sinun tekeleiksesi.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4401300/ketju/helsingin_jatkasaari_kama…

https://www.vauva.fi/keskustelu/1604459/ketju/miten_joku_voi_asua_helsi…

https://www.vauva.fi/keskustelu/3843319/onko-jatkasaari-ihan-kauhea-slu…

https://www.vauva.fi/keskustelu/2849108/helsinki-jatkasaari-kamala-vai-…

https://www.vauva.fi/keskustelu/3945405/muita-joiden-mielesta-jatkasaar…

https://www.vauva.fi/keskustelu/3895265/helsingin-jatkasaari-oli-kamala…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Jep, sillä on vähän väliä noita samanaiheisia Jätkäsaari-haukkumisia täällä 😂

Ap, minä rakastan tätä kaupunginosaa. Metrolle on lyhyt kävelymatka ja kaupungin keskustassa asuessa melkein kaikki on lyhyen kävelymatkan päässä. Asuminen on huokeaa, maksoin asokolmiostani nelisenkymmentä tuhatta. Vapaarahoitteisen omistusasunnot ovat täällä stadin keskustassa todella kalliita, hinnat lähtevät 600-700 tonnista ylöspäin.

Mutta hei, kukaan ei pakota sinua asumaan tänne. Minä tykkään tiivisti rakennetusta katumiljööstä, en halua mitään 70-luvulla väljästi rakennettua lähiömaisemaa.

Jätkäsaaressa ei muuten ole metroa, eikä lyhyt matka Ruoholahden metrolle, vaan ratikkamatka metrolle. Arkkitehtuuri on 70-lukua ja vuokra-asuntoja löytyy. Tyhmä maksaa.

Älä nyt typerehdi siellä. En väittänytkään, että täällä olisi metroa, mutta kävelymatkaa on Ruoholahden metrolle siis Jätkäsaaren pohjoisosista alle puoli km, eteläosistakin vain kilometri. Jokainen voi vilkaista google mapsista, jos ei usko. Autolla joutuu vähän enemmän kiertämään, mutten minä ainakana stadin keskustassa edes omista autoa, en tarvitse sitä mihinkään.

Ja arkkitehtuuri riippuu ihan siitä, missä asuu. Itse asun kortteleissa, joissa talot on rakennettu 2000-luvulla. Kaupungin vuokra-asuntoja tässä ei ole, muuallakin kyllä veikkaan keskimääräistä vähemmän.

Joka tapauksessa rakennustyyli on siis keskustamainen ja tiivis. Siitä ei kaikki tykkää, mutta hei, sun mielipiteesi on edelleen vain mielipide, ei mikään fakta.

En ole ikinä tajunnut sitä, miksä ihmiset maksaa kyselemättä mitä tahansa, kunhan on uusi! Vaikka olisi kuinka kammottava lähiö ja vaikka olisi kuinka sekundarakentamista.

Esim. täysin remontoidun (= sisältä kuin uusi) 50-luvun asunnon väljästä viihtyisästä lähiöstä saattaa saada puolella hinnalla siitä, mitä nuo tuulitunnelikopit Jätkäsaaressa maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Tuota jaahas -sanaa käyttää typerät ihmiset.

Tästä ohesta vaan kerron.

Jahas, hyvä tietää. Arvostan, varsinkin kun sanojana on Jätkäsaari-hullu.

Eikös ne olleet homeessa heti alkuunsa ja siten korjattiin?

Asunnot näytti varmaan kivalta siitä myyntiesitteessä, jossa aurinko paistoi, vesi liplatti ja kivijalat oli täynnä kaikkia kivoja kauppoja ja kahviloita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Jätkäsaari-hullu on herännyt.

Tuota jaahas -sanaa käyttää typerät ihmiset.

Tästä ohesta vaan kerron.

Et edes osannut siteerata oikein :)

Ei kaduta ollenkaan, ostin hitas-asunnon halvalla ja nyt siinä on vuokralainen tuijottelemassa tulevan naapuritalon seinää ihan markkinavuokralla.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tajunnut sitä, miksä ihmiset maksaa kyselemättä mitä tahansa, kunhan on uusi! Vaikka olisi kuinka kammottava lähiö ja vaikka olisi kuinka sekundarakentamista.

Esim. täysin remontoidun (= sisältä kuin uusi) 50-luvun asunnon väljästä viihtyisästä lähiöstä saattaa saada puolella hinnalla siitä, mitä nuo tuulitunnelikopit Jätkäsaaressa maksaa. 

No eikä saa kuin Kontulasta, eikä siellä ole 50-luvulla rakennettuja asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Asunnot näytti varmaan kivalta siitä myyntiesitteessä, jossa aurinko paistoi, vesi liplatti ja kivijalat oli täynnä kaikkia kivoja kauppoja ja kahviloita...

Meinaat että muualla havainnekuvissa on pelkkää räntäsadetta ja autioita liiketiloja?

Ps. Täällä liiketilat menee vuokralle. Niissä on kauppoja ja palveluita. Ilmeisesti se sinua kovin kismittää....

Kyllä se merellinen asuminen toteutuu muutenkin, vaikkei ikkunasta katsoessa merta näe.

Itsekin merellisessä ympäristössä asuvana lasken merellisyyteen sen, että meren haistaa, kotiin tullessa ja kotoa lähtiessä meren aina näkee. Joitain merellisiksi laskettavia asioita myös kuulee, kuten laivojen sumutorvet, lokkien kirkunan jne.

Merellisen asumisen hintana kovin usein ON se, että jonkin verran sumpussa asuu. Kun josko asuinaluetta pääsee lähestymään neljästä suunnasta mannerta pitkin, niin ei se kovin merellistä silloin enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se merellinen asuminen toteutuu muutenkin, vaikkei ikkunasta katsoessa merta näe.

Itsekin merellisessä ympäristössä asuvana lasken merellisyyteen sen, että meren haistaa, kotiin tullessa ja kotoa lähtiessä meren aina näkee. Joitain merellisiksi laskettavia asioita myös kuulee, kuten laivojen sumutorvet, lokkien kirkunan jne.

Ja suurimman osan vuodesta merellisyyttä edustaa tietysti hyytävän kylmä ja kostea tuuli joka tunkeutuu hyytävästi luihin ja ytimiin asti.

Pari vuotta asuin lauttasaaressa eikä ole tuota ikävä. Ja se oli sentään jätkäsaareen verrattuna paljon suojaisampi.

Ostin vai :O oho olen kai ollut tosi kännissä kun itse en muista ostaneeni mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tajunnut sitä, miksä ihmiset maksaa kyselemättä mitä tahansa, kunhan on uusi! Vaikka olisi kuinka kammottava lähiö ja vaikka olisi kuinka sekundarakentamista.

Esim. täysin remontoidun (= sisältä kuin uusi) 50-luvun asunnon väljästä viihtyisästä lähiöstä saattaa saada puolella hinnalla siitä, mitä nuo tuulitunnelikopit Jätkäsaaressa maksaa. 

No eikä saa kuin Kontulasta, eikä siellä ole 50-luvulla rakennettuja asuntoja.

Esim.

Etelä-Haaga (1957), 67 m², oma tontti: 359000 €

"Siistiin kuntoon remontoitu kolmio", "Yhtiössä on remontoitu 2010-luvulla putket, julkisivu, ikkunat, piha ja kaukolämpökeskus."

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15880252

Jätkäsaari (uusi), 72,5 m²: 489400 €  + tontti 97972 € = 587372 €

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15046817