Sääliksi käy opettajia, kun eivät itsekään usko maskien hyötyyn, niin pitää sitten pakottaa lapsia tähän hullutukseen.
Kommentit (22)
Ja tämä maskipakottamiseen kuluva aika on taas pois siitä varsinaisesta opetustyöstä.
Eikö olisi yksinkertaisempaa ottaa vaikka liikuntasalit käyttöön ja laittaa pulpetit sinne kahden metrin välein ??
Yläkoulun opettajat eivät usko sen enempää käsihygieniaankaan, kun eivät valvo koulussa sen toteutumistakaan.
Paljonko oppitunnista menee käsien pesuun ja maskipelleilyyn? Varmaan 25%. Mielenkiintoinen työ.
Ope
Totta, opettajia käy sääliksi. Syyt on kyllä paljon isommat kuin jotkin maskit. Miettikää nyt tämänkin palstan porukan tasoa ja kenen ilona ne samat tyypit jälkikasvuineen on.
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
"Tanskalaistutkimus: Kasvomaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta"
Tässä on lopputulos koulujen keskittämiselle. Isot yksiköt, vähän tilaa ja ei tarvittu kuin yksi flunssa ja kaikki on sekaisin. Ajatelkaa jos olisi vielä kyläkoulut voimissaan, 70 oppilasta ja samasta kylästä kaikki. Luokan koko parikymmentä oppilasta. Meillä oli tällainen koulu aikoinaan, yhtään täiepidemiaa ei ollut ikinä ja jos jollain luokalla oli flunssaa, se ei levinnyt muille luokille, koska luokkahuone oli aineesta riippumatta sama. Jospa nuo ajat palaisivat koronan myötä
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Eikö se juuri ole jokaisen opettajan työtä, että puhuu kovaa? Luokassani on keskimäärin 25 teiniä joka tuntia, ilmastointi pauhaa luokassa ja opetan ainetta, jossa tarinoilla, jutuilla ja keskustelulla on erittäin suuri merkitys. Nytkin saa aina pyytää oppilaita toistamaan kommenttejaan. Entä kun kaikilla maskit? Mennään kirja ja tehtävät opetukseen. Etäopetuksessa ainakin ne, jotka ovat kiinnostuneita, saisivat keskustella rauhassa ja openkin ääni kuuluisi.
Ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Eikö se juuri ole jokaisen opettajan työtä, että puhuu kovaa? Luokassani on keskimäärin 25 teiniä joka tuntia, ilmastointi pauhaa luokassa ja opetan ainetta, jossa tarinoilla, jutuilla ja keskustelulla on erittäin suuri merkitys. Nytkin saa aina pyytää oppilaita toistamaan kommenttejaan. Entä kun kaikilla maskit? Mennään kirja ja tehtävät opetukseen. Etäopetuksessa ainakin ne, jotka ovat kiinnostuneita, saisivat keskustella rauhassa ja openkin ääni kuuluisi.
Ope
On täysin selvää, että maski naamalla opettaminen on ikävämpää, kun ilman maskia opettaminen. Mutta nythän meillä on vaihtoehtoina maskit, etäopetukseen siirtyminen tai taudin hallitsematon leviäminen. Minkä sinä valitset? Minä korn maskit pienimmäksi pahaksi. Siksi ärsyttää jatkuva kitiseminen siitä, miten hankalia maskit on. Tottakai niistä on ylimääräistä vaivaa, mutta minkäs teet. Tämän epidemian kanssa on nyt vaan elettävä tavalla tai toisella.
T. Se aiempi ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Eikö se juuri ole jokaisen opettajan työtä, että puhuu kovaa? Luokassani on keskimäärin 25 teiniä joka tuntia, ilmastointi pauhaa luokassa ja opetan ainetta, jossa tarinoilla, jutuilla ja keskustelulla on erittäin suuri merkitys. Nytkin saa aina pyytää oppilaita toistamaan kommenttejaan. Entä kun kaikilla maskit? Mennään kirja ja tehtävät opetukseen. Etäopetuksessa ainakin ne, jotka ovat kiinnostuneita, saisivat keskustella rauhassa ja openkin ääni kuuluisi.
Ope
On täysin selvää, että maski naamalla opettaminen on ikävämpää, kun ilman maskia opettaminen. Mutta nythän meillä on vaihtoehtoina maskit, etäopetukseen siirtyminen tai taudin hallitsematon leviäminen. Minkä sinä valitset? Minä korn maskit pienimmäksi pahaksi. Siksi ärsyttää jatkuva kitiseminen siitä, miten hankalia maskit on. Tottakai niistä on ylimääräistä vaivaa, mutta minkäs teet. Tämän epidemian kanssa on nyt vaan elettävä tavalla tai toisella.
T. Se aiempi ope
Paljonko teillä on pulpettien välit? Eikö muka riitä etäisyydet? Ja onhan opettajasta matkaa eturiviin, miksi opettajalla muka pitäisi olla maski puhuessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
"Tanskalaistutkimus: Kasvomaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta"
Sinun kannatta lukea artikkeli loppuun asti. Siinä sanotaan näin:
"Tutkimus sai osakseen kritiikkiä jo ennen julkaisua
Maskitutkimus on herättänyt tiedeyhteisössä keskustelua jo ennen kuin sen tulokset julkaistiin.
Amerikkalaisten Stanfordin ja George Washington yliopistojen tutkijat julkaisivat viikko sitten avoimen kirjeen tanskalaisessa Danish Medical Journal -tiedejulkaisussa.
Siinä tutkijat ilmaisivat huolensa maskitutkimuksen tutkimusmetodeista sekä sen mahdollisista virheellisistä tulkinnoista.
Amerikkalaistutkijoiden mukaan päätöksentekijät voivat tulkita tutkimustuloksia niin, ettei kasvomaskeista ole hyötyä.
Tämä siksi, että tutkimus on otsikoitu epämääräisesti. Sen otsikko on englanniksi "Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers", mikä tarkoittaa vapaasti käännettynä "Maskisuosituksen tehokkuus osana muita toimia SARS-CoV-2 viruksen leviämisen estämiseksi Tanskassa".
Tutkimuksessa ei kuitenkaan tutkittu sitä, estävätkö maskit koronaviruksen leviämistä.
Tähän kiinnitti huomion myös Terveydenhuollon ja hyvinvoinnin laitoksen johtava asiantuntija Jussi Sane tänään Twitterissä.
Sanen mukaan tutkimus tutki sitä, suojaako kasvosuojus käyttäjäänsä koronainfektiolta. Tämän suhteen tanskalaistutkimus on Sanen mukaan linjassa aiemman tutkimustiedon kanssa.
Amerikkalaistutkijat kritisoivat myös maskitutkimuksen tutkimusmenetelmiä.
He kiinnittivät huomion muun muassa siihen, ettei tutkimukseen osallistuvien maskin käyttöä tai sen käyttämättä jättämistä seurattu tarpeeksi tarkasti.
Heidän mukaansa tutkimuksen tulokset ovat ongelmallisia myös siksi, että Tanskassa koronan ilmaantuvuusluku oli tutkimuksen aikana selvästi matalampi kuin mitä tutkimusasetelmassa väitettiin.
Onkin syytä huomioida, että Tanskassa oli huhti- ja toukokuussa rajoitettu ihmisten kanssakäymistä tuntuvasti. Esimerkiksi koulut, ravintolat ja kaupat olivat kiinni.
Tutkimus sai osakseen kritiikkiä myös siitä, että osallistujia seurattiin liian vähän aikaa suhteessa siihen, miten kauan koronaviruksen pitää olla ihmisen kehossa näkyäkseen testeissä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Eikö se juuri ole jokaisen opettajan työtä, että puhuu kovaa? Luokassani on keskimäärin 25 teiniä joka tuntia, ilmastointi pauhaa luokassa ja opetan ainetta, jossa tarinoilla, jutuilla ja keskustelulla on erittäin suuri merkitys. Nytkin saa aina pyytää oppilaita toistamaan kommenttejaan. Entä kun kaikilla maskit? Mennään kirja ja tehtävät opetukseen. Etäopetuksessa ainakin ne, jotka ovat kiinnostuneita, saisivat keskustella rauhassa ja openkin ääni kuuluisi.
Ope
Minä taas en tajua, mikä kauhea kammo se etäopetus on. Jo keväällä luotiin mallit, elokuussa varmistettiin, että kaikilla kone ja sitä osataan käyttää, mutta ei mennä edes vuoroviikotteluu eli siihen, että osa etäopetuksessa viikon kerrallaan. Mieluummin mennään maskipelleilyyn, joka johtaa ympäristön roskaamiseen eikä auta lainkaan tartuntojen estämisessä.
On täysin selvää, että maski naamalla opettaminen on ikävämpää, kun ilman maskia opettaminen. Mutta nythän meillä on vaihtoehtoina maskit, etäopetukseen siirtyminen tai taudin hallitsematon leviäminen. Minkä sinä valitset? Minä korn maskit pienimmäksi pahaksi. Siksi ärsyttää jatkuva kitiseminen siitä, miten hankalia maskit on. Tottakai niistä on ylimääräistä vaivaa, mutta minkäs teet. Tämän epidemian kanssa on nyt vaan elettävä tavalla tai toisella.
T. Se aiempi ope
Ap, äiti täällä. Mitäs me sovittiin netin käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Eikö se juuri ole jokaisen opettajan työtä, että puhuu kovaa? Luokassani on keskimäärin 25 teiniä joka tuntia, ilmastointi pauhaa luokassa ja opetan ainetta, jossa tarinoilla, jutuilla ja keskustelulla on erittäin suuri merkitys. Nytkin saa aina pyytää oppilaita toistamaan kommenttejaan. Entä kun kaikilla maskit? Mennään kirja ja tehtävät opetukseen. Etäopetuksessa ainakin ne, jotka ovat kiinnostuneita, saisivat keskustella rauhassa ja openkin ääni kuuluisi.
Ope
On täysin selvää, että maski naamalla opettaminen on ikävämpää, kun ilman maskia opettaminen. Mutta nythän meillä on vaihtoehtoina maskit, etäopetukseen siirtyminen tai taudin hallitsematon leviäminen. Minkä sinä valitset? Minä korn maskit pienimmäksi pahaksi. Siksi ärsyttää jatkuva kitiseminen siitä, miten hankalia maskit on. Tottakai niistä on ylimääräistä vaivaa, mutta minkäs teet. Tämän epidemian kanssa on nyt vaan elettävä tavalla tai toisella.
T. Se aiempi ope
Paljonko teillä on pulpettien välit? Eikö muka riitä etäisyydet? Ja onhan opettajasta matkaa eturiviin, miksi opettajalla muka pitäisi olla maski puhuessaan?
Opettajan työhön kuuluu olennaisesti luokassa oppilaiden luona kiertely. Ei yläkoulun oppituntia voi pitää vain luokan edestä. Täytyy kierrellä luokassa auttamassa, opastamassa, neuvomassa ja seuraamassa.
Olen töissä vanhassa koulussa, eikä meillä ole lavuaareja muissa luokissa kuin fysiikan ja kemian luokassa. Yksi lavuaari löytyy ruokalan edestä, toinen yläaulasta ja ala-aulan vessoista on yhdet. (Opettajien vessoissa on myös kaksi lavuaaria.) Koulu on kaksisarjainen, joten näitä lavuaareja käyttää hieman päälle 100 oppilasta. Käsienpesuun jonottaminen vie tuhottomasti aikaa oppitunneista. Mitään ei voi kuulemma tehdä. Käsidesit on tietenkin käytössä
Onko visiirit sallittu? Mietin millä logiikalla visiiri suojaa muita? Eikö ne pisarat pääse hengityksen mukana sieltä alakautta ja raoista kulkemaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen käyttänyt maskia jo pitkään opettajan työssäni. Kyllä se onnistuu. Ei kaikeasta tarvitse valittaa ja kitistä. Kouluni on sisäilmaongelmainen ja olen huomannut sisäilmaoireiden olevan lievempiä nyt maskiaikaan. Toki maskia pitää vaihtaa usein, mutta ei se ole ongelma. Kovaa puhuminen maskin kanssa on haastavaa. Se on ainut ongelma. Mutta silti en vaihtaisi maskittomuuteen tässä epidemiatilanteessa. Maski suojaa kuitenkin myös minua jonkin verran. Ja kun oppilaillakin on maski, olen vielä paremmassa turvassa.
Eikö se juuri ole jokaisen opettajan työtä, että puhuu kovaa? Luokassani on keskimäärin 25 teiniä joka tuntia, ilmastointi pauhaa luokassa ja opetan ainetta, jossa tarinoilla, jutuilla ja keskustelulla on erittäin suuri merkitys. Nytkin saa aina pyytää oppilaita toistamaan kommenttejaan. Entä kun kaikilla maskit? Mennään kirja ja tehtävät opetukseen. Etäopetuksessa ainakin ne, jotka ovat kiinnostuneita, saisivat keskustella rauhassa ja openkin ääni kuuluisi.
Ope
On täysin selvää, että maski naamalla opettaminen on ikävämpää, kun ilman maskia opettaminen. Mutta nythän meillä on vaihtoehtoina maskit, etäopetukseen siirtyminen tai taudin hallitsematon leviäminen. Minkä sinä valitset? Minä korn maskit pienimmäksi pahaksi. Siksi ärsyttää jatkuva kitiseminen siitä, miten hankalia maskit on. Tottakai niistä on ylimääräistä vaivaa, mutta minkäs teet. Tämän epidemian kanssa on nyt vaan elettävä tavalla tai toisella.
T. Se aiempi ope
Paljonko teillä on pulpettien välit? Eikö muka riitä etäisyydet? Ja onhan opettajasta matkaa eturiviin, miksi opettajalla muka pitäisi olla maski puhuessaan?
Opettajan työhön kuuluu olennaisesti luokassa oppilaiden luona kiertely. Ei yläkoulun oppituntia voi pitää vain luokan edestä. Täytyy kierrellä luokassa auttamassa, opastamassa, neuvomassa ja seuraamassa.
Joo, jos olet esim kielen tai matikan ope. Minun aineessani ei ole pääasiassa tehtävät ja neuvominen vaan keskustelu. Silloin on turhaa kierrellä muutenkin pienessä luokassa. Aineet ovat erilaisia. Keväällä etäopetus sujui aineessani juuri loistavasti ja minä valitsisin etäopetuksern, jos saisin päättää. Kaikki pysyisivät terveinä.
Ope
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi yksinkertaisempaa ottaa vaikka liikuntasalit käyttöön ja laittaa pulpetit sinne kahden metrin välein ??
Koulussa on satoja oppilaita ja yksi liikuntasali....
Sepä se.