Menisitkö ravintolaan jos lapsesi olisi kuumeessa ja ei olisi otettu koronatestiä?
Työkaverini olisi tuossa tilanteessa tulossa ravintolaan minun ja parin muun työkaverin kanssa. Minä puolestaan olen luullut, että jos perheenjäsen on kipeä, ei kuuluisi mennä mihinkään ravintoloihin tai muihin "ei välttämättömiin" paikkoihin. Lapselta ei ole otettu koronatestiä ja on ollut viikon kipeä.
Kumpi on väärässä, minä vai työkaveri?
Kommentit (9)
Jos lapseni olisi kuumeessa, pysyisin kotona. En siksi, että ajattelisin koronaa, vaan siksi, että vanhempien kuuluu olla sairaan lapsen lähellä. En jättäisi edes puolisoa yksin lapsen (tai lasten) kanssa illaksi silloin, jos lapsi (tai vaikka kaksi lasta) sairastaa, koska se on rankka tilanne koko perheelle.
Sinä. Työkaverisi on karanteenissa vasta, kun lapsi on todettu koronapositiiviseksi. Ja etkö sä tee töitä ko. ihmisen kanssa, mitä tuo ravintolamiljöö sitä asiaa muuttaa?
En menisi, vaan jäisin kotiin hoitamaan sitä kuumeista lasta.
No eipä se ole suotavaa mitään perusflunssaakaan levittää muihin. Melko itkekäs juntti tuo kaveri.
Ap, viime kädessä olet itse vastuussa siitä, mihin menet ja kenen kanssa olet tekemisissä. Jos saat ravintolaillan aikana koronavirustartunnan, et lopulta voi syyttää siitä ketään muuta. Onko sinun pakko mennä ravintolaan? Onhan se mahdollista että työkaverisi lapsella on korona. Todennäköistä se ei välttämättä ole. Ja vaikka työkaverisi jättäisi ravintolatapaamisen väliin, voihan siellä ravintolassa olla muitankin, jotka tartuttavat.
En mene näinä aikoina ravintolaan muutenkaan.