Suomen yrityksiä yritetään pelastaa nyt leikkaamalla palkkoja

Tekstistä poimittua, että Helsingin kaupungin tulisi tukea yritystä taloudellisesti. Miksi? Jos toiminta ei ole kannattavaa, jotain toimia on tehtävä. Suostuisin itse viimekädessä määräaikaiseen palkanalennukseen vrt. mahdollisesti pitkäaikainen työttömyys. Eihän se kivaa ole, mutta jos toiminta on tappiollista niin ymmärrettävästi jotain on tehtävä.

Oi ihanaa, mikä tulevaisuus. Töitä henkihieverissä olemattomalla palkalla, hinnat tulee vaan nousemaan, vihreet puuhaa ilmastotalkoita, mikä tulee tekemään elämästä entistä kalliimpaa. Kohta asutaan kuulkaas melkein kaikki sillan alla ja metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Tekstistä poimittua, että Helsingin kaupungin tulisi tukea yritystä taloudellisesti. Miksi? Jos toiminta ei ole kannattavaa, jotain toimia on tehtävä. Suostuisin itse viimekädessä määräaikaiseen palkanalennukseen vrt. mahdollisesti pitkäaikainen työttömyys. Eihän se kivaa ole, mutta jos toiminta on tappiollista niin ymmärrettävästi jotain on tehtävä.

Valitettavasti työ on Suomessa liian kallista. Samaan aikaan myös ostovoima on huono. Ensin sivukulut ovat liian korkeat ja sitten tuloverotus on liian kovaa. Harvan alan tuottavuutta pystytään enää lisäämään niin paljoa että nykyisen tulotason ylläpitäminen on mahdollista. Palkkoja on turha verrata Saksaan vaan verrokkimaat löytyvät entisistä Itä-Blokin maista. Tarkoittaa että palkanalennukset eivät välttämättä jää määräaikaiseksi ja kaikenmaailman kulttuuriseteleistä ja muusta hötöstä tullaan luopumaan.

Pari päivää sitten Hesarissa kaksi kansantaloustieteilijää väitti että työn määrä ei tule kasvamaan eli ainoa keino nostaa BKT:tä on tuottavuuden parantaminen. Se taas vaatii investointeja ja suunta tuntuu olevan pikemminkin se että investointeja ei tehdä Suomeen eikä hallituksen politiikka tunnu saavan ihastunutta vastaanottoa teollisuudessa.

Odotettavissa saattaa siis valitettavasti olla melkolailla kylmää kyytiä.

Maailman yksi lihavimmista julkisista sektoreista ja ei voi säästää?? Siellä istuu pilvin pimein lomakesuunnittelijaa, alipäällikköä, paskahyysikoordinaattoria ja kotouttamisterapeuttia.

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät ulvoo heti palveluiden alasajosta jos noita puurolusikalla syötettäviä tyhjäntoimittaja-ketaleita vähennetään. Siellä on paljon väkeä, jotka ei palvele kansaa yhtään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Maailman yksi lihavimmista julkisista sektoreista ja ei voi säästää?? Siellä istuu pilvin pimein lomakesuunnittelijaa, alipäällikköä, paskahyysikoordinaattoria ja kotouttamisterapeuttia.

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät ulvoo heti palveluiden alasajosta jos noita puurolusikalla syötettäviä tyhjäntoimittaja-ketaleita vähennetään. Siellä on paljon väkeä, jotka ei palvele kansaa yhtään mitenkään.

Mitenhän heidän työttömyys pelastaa Suomen yritykset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman yksi lihavimmista julkisista sektoreista ja ei voi säästää?? Siellä istuu pilvin pimein lomakesuunnittelijaa, alipäällikköä, paskahyysikoordinaattoria ja kotouttamisterapeuttia.

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät ulvoo heti palveluiden alasajosta jos noita puurolusikalla syötettäviä tyhjäntoimittaja-ketaleita vähennetään. Siellä on paljon väkeä, jotka ei palvele kansaa yhtään mitenkään.

Mitenhän heidän työttömyys pelastaa Suomen yritykset?

Voidaan laskea veroja.

Up

Eipä kukaan sitten enää osta mitään ja silläkö yritykset pelastetaan.

Tiedetään että köyhä käyttää ylimääräiset rahat päihteisiin. Se on se työläisen virkistys.

Ei ne rahat mene sitten enää mihinkään muuhun. Kaikesta muusta karsitaan ja on jo karsittukin.

Ravinnosta on jo säästetty että saa ne lauantain pullot kestää jatkuvaa nipistystä.

Kyllähän tämä ympäristöystävällistä on kun ei ihmisillä ole varaa ostaa mitään ja ilmasto ei kuormitu.

Aika outo konsti vaikuttaa kulutusta. Suomalaiset ostaa jo nyt erittäin vähän mitään. Ja tämä on opittu tapa.

Vaikea saada taloutta nousemaan, kun sukupolvelta toiselle opetetaan nuukailemaan sukanvarteen.

Meillä ei ole ihmiset koskaan oppineet kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Jopa ulkomailla nuukaillaan ostoksissa ja ei osteta huvikseen hyväntekomielessä rihkamaa turistirysistä. Kyllä muut ostaa, koska se on kunniallisempaa kuin pitää niistä rahoista kiinni viimeiseen asti.

Täällä ei rahaa jaeta ympäriinsä vaan porukka pitää kiinni vitosen setelistäkin kuin se olisi viimeinen raha.

Ei romanikerjäläisillekään anneta kuin jotain senttejä. Meillä asuu hyvin nuukaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä kukaan sitten enää osta mitään ja silläkö yritykset pelastetaan.

Tiedetään että köyhä käyttää ylimääräiset rahat päihteisiin. Se on se työläisen virkistys.

Ei ne rahat mene sitten enää mihinkään muuhun. Kaikesta muusta karsitaan ja on jo karsittukin.

Ravinnosta on jo säästetty että saa ne lauantain pullot kestää jatkuvaa nipistystä.

Kyllähän tämä ympäristöystävällistä on kun ei ihmisillä ole varaa ostaa mitään ja ilmasto ei kuormitu.

Aika outo konsti vaikuttaa kulutusta. Suomalaiset ostaa jo nyt erittäin vähän mitään. Ja tämä on opittu tapa.

Vaikea saada taloutta nousemaan, kun sukupolvelta toiselle opetetaan nuukailemaan sukanvarteen.

Meillä ei ole ihmiset koskaan oppineet kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Jopa ulkomailla nuukaillaan ostoksissa ja ei osteta huvikseen hyväntekomielessä rihkamaa turistirysistä. Kyllä muut ostaa, koska se on kunniallisempaa kuin pitää niistä rahoista kiinni viimeiseen asti.

Täällä ei rahaa jaeta ympäriinsä vaan porukka pitää kiinni vitosen setelistäkin kuin se olisi viimeinen raha.

Ei romanikerjäläisillekään anneta kuin jotain senttejä. Meillä asuu hyvin nuukaa porukkaa.

Suomessa vain rikkaimmisto käy ravintoloissa.

Siksi täällä ei ravintola- tai kahvilakultuuri ole koskaan päässyt jaloilleen.

Porukka istuu lähiöyksiöissään harmaina ja kalpeina vailla mitään virkistyksiä näkkileivän ja hernekeiton varassa. Siinä on parin euron sapuskat puolelle viikolle.

Rahaa ei haluta antaa muille mitenkään. Siksi valtion pitää verottaa ne rahat pois, kun porukka on niin saatanan kitsasta luopumaan rahoistaan.

Jo ennen koronaa eräs kotimainen firma, joka on tunnetusti hyvässä maineessa, päätti että siirtää työntekijänsä väärän työehtosopimuksen pariin. Syynä tietysti se, että palkkaa voitaisiin maksaa mahdollisimman vähän, vuorotyötä tekeviltä menisi käytännössä vuorolisät jne. 

Tilannetta voitaisiin kuvailla näin. Kuvittele, että sinulla on hotelli. Hotelliin kuuluu myös oma ravintola, jossa on töissä ammattikoulutuksen saaneita työntekijöitä. Lisäksi hotellissasi on pesula, sekin omasi. No, mitä luulet, voitko alkaa maksamaan keittiömestarillesi pesulan työntekijän palkkaa? Tai vastaanottovirkailijalle tarjoilijan palkkaa? Kaiken logiikan mukaan et voi. Mutta tämä kyseinen yritys teki juuri näin, vetosi siihen, että koska työpaikalla on myös toimintaa x, niin kaikki työpaikan työntekijät voivat jatkossa kuulua toiminnan x työehtosopimukseen(joka sattuu olemaan niistä halvin). Toiminta x ei ole työpaikan olennaisinta osaamista, eikä sen osuus ole suurin. 

Järjettömintä tässä on se, että kaikki tämä on tässä maassa täysin laillista. Liitto on tapellut vastaan kuukausia, ilman tulosta. Media ei uutisoi, ihan sama kuinka moni entinen työntekijä on yhteydessä. 

Vientiyrityksissä varsinkin Suomen liian isoksi paisuneet palkat vaikeuttavat tuetteidemme myyntiä ulkomaille kohtuuttomasti. Juuri vientialoilla pitäisi palkkojen alentaminen aloittaa nopealla aikataululla. Mitä nopeammin saamme viennin vetämään sitä nopeammin pääsemme taas plussalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekstistä poimittua, että Helsingin kaupungin tulisi tukea yritystä taloudellisesti. Miksi? Jos toiminta ei ole kannattavaa, jotain toimia on tehtävä. Suostuisin itse viimekädessä määräaikaiseen palkanalennukseen vrt. mahdollisesti pitkäaikainen työttömyys. Eihän se kivaa ole, mutta jos toiminta on tappiollista niin ymmärrettävästi jotain on tehtävä.

Valitettavasti työ on Suomessa liian kallista. Samaan aikaan myös ostovoima on huono. Ensin sivukulut ovat liian korkeat ja sitten tuloverotus on liian kovaa. Harvan alan tuottavuutta pystytään enää lisäämään niin paljoa että nykyisen tulotason ylläpitäminen on mahdollista. Palkkoja on turha verrata Saksaan vaan verrokkimaat löytyvät entisistä Itä-Blokin maista. Tarkoittaa että palkanalennukset eivät välttämättä jää määräaikaiseksi ja kaikenmaailman kulttuuriseteleistä ja muusta hötöstä tullaan luopumaan.

Pari päivää sitten Hesarissa kaksi kansantaloustieteilijää väitti että työn määrä ei tule kasvamaan eli ainoa keino nostaa BKT:tä on tuottavuuden parantaminen. Se taas vaatii investointeja ja suunta tuntuu olevan pikemminkin se että investointeja ei tehdä Suomeen eikä hallituksen politiikka tunnu saavan ihastunutta vastaanottoa teollisuudessa.

Odotettavissa saattaa siis valitettavasti olla melkolailla kylmää kyytiä.

Investointeihin ei voi oikeasti vaikuttaa palkkoja alentamalla. Miten niin? Suomi ei vain ole keskeinen paikka millekään investointitoimelle, mikä liittyy vientisektoriin. Myönteisiä poikkeuksiakin on, mutta firmat on pieniä tai korkeintaan keskisuuria. Ei ole näköpiirissäkään, että olisi koskaan enää paluuta tuhansien ihmisten tehtaisiin ja muihin massatyöpaikkoihin, joihin työvoimaa tarvitaan paljon. On kova työ pitää edes osa nykyisistäkään työpaikoista. Ei näytä lainkaan hyvältä nykyisten nuorten tulevaisuus kamppailussa vähenevistä työpaikoista! Valtion tuet ovat vain purukumipaikkausta. Ei koronakriisin jälkeen ole odotettavissa mitään investointisumaa.

Vierailija kirjoitti:

Maailman yksi lihavimmista julkisista sektoreista ja ei voi säästää?? Siellä istuu pilvin pimein lomakesuunnittelijaa, alipäällikköä, paskahyysikoordinaattoria ja kotouttamisterapeuttia.

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät ulvoo heti palveluiden alasajosta jos noita puurolusikalla syötettäviä tyhjäntoimittaja-ketaleita vähennetään. Siellä on paljon väkeä, jotka ei palvele kansaa yhtään mitenkään.

Äläpä nyt mene tuossa kiimassasi ihan kattoon. Perkeleellisestä julkisesta sektorista tulee runsaasti tuloa yksityiselle sektorille oheispalveluiden muodossa. Kaikki liittyy kaikkeen. Esim.linja-autot ja taksit pyörivät koulukuljetuksilla ja Kela-keikoilla. On pesulaa, tilitoimistoja jne. On mielipuolista asettaa julkista ja yksityistä sektoria vastakkain. Onko se hyvä kehitys, että tavoitteeksi asetetaan työttömyyden kasvattaminen? Onko se halpaa yhteiskunnalle, kun Kela menot paisuvat entisestään? Onko lopulta tarkoituksena, että lopetaan tuet ja ihmiset varastaa ruokansa ja asuntonsa? Sitäkö porvarit haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman yksi lihavimmista julkisista sektoreista ja ei voi säästää?? Siellä istuu pilvin pimein lomakesuunnittelijaa, alipäällikköä, paskahyysikoordinaattoria ja kotouttamisterapeuttia.

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät ulvoo heti palveluiden alasajosta jos noita puurolusikalla syötettäviä tyhjäntoimittaja-ketaleita vähennetään. Siellä on paljon väkeä, jotka ei palvele kansaa yhtään mitenkään.

Mitenhän heidän työttömyys pelastaa Suomen yritykset?

Voidaan laskea veroja.

Nostaa veroja ja työttömyysmaksuja työttömien elättämiseksi, tarkoitit kai?

Kyllä jokainen tiesi että tämä aika tulee. Kun koronan suhteen alkaa näkymään valoa tunnelin päässä niin palkkojen alennukset on edessä. Tarvitsemme niin kipeästi uusia työpaikkoja jotka vähentävät myös samalla työttömyydestä koituvia kustannuksia että se on suorastaan pakko tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä kukaan sitten enää osta mitään ja silläkö yritykset pelastetaan.

Tiedetään että köyhä käyttää ylimääräiset rahat päihteisiin. Se on se työläisen virkistys.

Ei ne rahat mene sitten enää mihinkään muuhun. Kaikesta muusta karsitaan ja on jo karsittukin.

Ravinnosta on jo säästetty että saa ne lauantain pullot kestää jatkuvaa nipistystä.

Kyllähän tämä ympäristöystävällistä on kun ei ihmisillä ole varaa ostaa mitään ja ilmasto ei kuormitu.

Aika outo konsti vaikuttaa kulutusta. Suomalaiset ostaa jo nyt erittäin vähän mitään. Ja tämä on opittu tapa.

Vaikea saada taloutta nousemaan, kun sukupolvelta toiselle opetetaan nuukailemaan sukanvarteen.

Meillä ei ole ihmiset koskaan oppineet kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Jopa ulkomailla nuukaillaan ostoksissa ja ei osteta huvikseen hyväntekomielessä rihkamaa turistirysistä. Kyllä muut ostaa, koska se on kunniallisempaa kuin pitää niistä rahoista kiinni viimeiseen asti.

Täällä ei rahaa jaeta ympäriinsä vaan porukka pitää kiinni vitosen setelistäkin kuin se olisi viimeinen raha.

Ei romanikerjäläisillekään anneta kuin jotain senttejä. Meillä asuu hyvin nuukaa porukkaa.

Viikonlopun pulloille voi laittaa tilalle myös suklaalevyt, sipsit ja muut haimaa tuhoavat makeiset.

Entä asumiskustannukset?

Ne jatkaa vain nousuaan.

Jos palkkoja lasketaan, niin ihmiset alkavat entisestään jättämään tuotteita ostamatta ja talous taantuu entisestään.

Monella alalla kyllä voisi hyvin leikata palkkoja, ainakin omallani.