Miksi kantiksia ei enää näe pienipalkkaisissa töissä?
Bussikuskit, taksikuskit, posteljoonit, siivoojat, vartijat, päiväkotiapulaiset jne kaikki muualta. Ei kelpaa vai?
Kommentit (13)
Mitä mahtaa ajatella kantis jolta vaihtuvat työkaverit ympäriltä näillä aloilla? Onko yhtä mukava mennä töihin? Millaisia ovat kahvipöytäkeskustelut?
Kantikset nauttii ansiosidonnaista
Kun ajoin taksia Helsingissä 90-luvun lopussa, niin ala oli 100% kantisala.
Nyt se on noin 90% ma muala. Mieletön muutos. Suomalaista raksamiestä ei näe eikä kuule enää missään.
Oispa kerrankin hauska nähdä näitä töitä tekevä kantis itse huutelemassa että tulkaapa mulle työkaveriksi. Yleensä nää huutelijat on itse ihan muissa töissä.
Puhelinmyyjät kuitenkin pääasiassa kantiksia edelleen (plus jokunen rompsu ja toisen polven tulija). Rankkaa työtä, vaan siinä voi jotain tienatakin ja pitää olla sujuva kielitaito. Säännöllistä päiväsajan sisätyötä, nuo muutpa lähestulkoon ei (osa-aikaa ja kutsuttavaa).
Suomalaisen kannattaa muuttaa Ruotsiin,Norjaan,Tanskaan,Saksaan jne. tekemään noita töita.Palkka puolet suurempi,elinkustannukset puolet pienemmät.Ihmisillä on myös hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Kun ajoin taksia Helsingissä 90-luvun lopussa, niin ala oli 100% kantisala.
Nyt se on noin 90% ma muala. Mieletön muutos. Suomalaista raksamiestä ei näe eikä kuule enää missään.
Sun kokemukset rajoittuu Helsinkiin. Ei jossain Sodankylän taksissa tai raksalla ulkkeja näy.
Jostain syystä valtiovalta haluaa luoda sellaiset työmarkkinat, missä on riistopalkalla työskenteleviä ihmisiä. Marjanpoimijat ja muut. Mikä on taustalla?
Käy välillä muuallakin kuin hesassa niin näkyy
Miksi pitäisi tehdä pienipalkkaista työtä, jos on mahdollista saada suurempipalkkaista?
Eiipä sitä jaksa lähtee.... pienipalkkasia paskahommia.
Mukavampaa vapaana olla.
Tehköön joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Kantikset nauttii ansiosidonnaista
Saa sitä muutkin, ei kantikset, kunhan kuuluu liittoon.
Ehkä siksi koska sillä palkalla ei tule toimeen