Jännästi yhtä yrittäjäryhmää eli apteekkareita suositaan?

Totta, mutta kun nähtiin miten taksiuudistuksen kanssa kävi, niin on ehkä ihan hyvä että edetään toisin?

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta kun nähtiin miten taksiuudistuksen kanssa kävi, niin on ehkä ihan hyvä että edetään toisin?

Niin, sairaaloihin ja terveyskeskuksiin pitäisi perustaa kunnalliset apteekit. Ei tällä nykyisellä toiminnalla ole mitään tekemistä vapaan markkinatalouden kanssa, joten miksi siellä pitäisi olla apteekkari"yrittäjiä" ??

Ruotsissa on yksityisiä apteekkiketjuja millä voidaan tehostaa toimintaa.

Suurin ongelma on täysin ylihintaiset käsikaupan lääkkeet eli esim. joku Voltaren Forte. Myydään vain apteekeissa, mistään muualta et saa kyseistä tuotetta ja mikään muu kipuvoide ei ole yhtä hyvää. Hinta on ihan posketon apteekissa.

Varmaan voisi jostain netistä tilaamalla ulkomailta saada selvästi halvemmalla, mutta harva varmaan viitsii.

Eihän apteekkarin tarvitse itse edes tehdä töitä juurikaan sen jälkeen kun saa firman ensin rullaamaan. Ainoa poikkeus voi olla heinäkuu kun henkilökunta haluaa pitää lomaa. Lähipiiristä tiedän ettei apteekkarin todellakaan tarvitse painaa lähimainkaan edes 8h päivää, joku 4-5h riittää ihan hyvin ja voi pitää ihan vapaapäiviäkin aika paljon. Tärkein duuni on huolehtia yleensä, että saa hyvän henkilökunnan palkatuksi töihin. Tai huolehtia että saa maksimaaliset verovähennykset esim. investointivarausten kautta.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on yksityisiä apteekkiketjuja millä voidaan tehostaa toimintaa.

Suurin ongelma on täysin ylihintaiset käsikaupan lääkkeet eli esim. joku Voltaren Forte. Myydään vain apteekeissa, mistään muualta et saa kyseistä tuotetta ja mikään muu kipuvoide ei ole yhtä hyvää. Hinta on ihan posketon apteekissa.

Varmaan voisi jostain netistä tilaamalla ulkomailta saada selvästi halvemmalla, mutta harva varmaan viitsii.

No, lääketehdashan senkin hinnoittelee.

Koska Voltaren Forte on lääke, sen hintaan ei voi apeekki edes vaikuttaa. Miten tähän auttaisi apteekkilupien vapauttaminen ahneille kauppamiehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta kun nähtiin miten taksiuudistuksen kanssa kävi, niin on ehkä ihan hyvä että edetään toisin?

Niin, sairaaloihin ja terveyskeskuksiin pitäisi perustaa kunnalliset apteekit. Ei tällä nykyisellä toiminnalla ole mitään tekemistä vapaan markkinatalouden kanssa, joten miksi siellä pitäisi olla apteekkari"yrittäjiä" ??

Ei sikäli olekaan, että minkään muun kulutustavaratyhmän hinnat eivät ole laskeneet edellisiä kymmentä vuotta. Lääkkeiden on.

Myydään apteekitkin ulkomaille niin kuin kaikki muukin liiketoiminta!

Oisko oikeesti hyvä, jos ulkomaiset sijoittajat tulisi apteekkitoimintaankin mukaan? Ketä se hyödyttää? Sitten taas vonduttaisiin, kuinka hallitus teki paskan päätöksen, samoin kuin Carunan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Oisko oikeesti hyvä, jos ulkomaiset sijoittajat tulisi apteekkitoimintaankin mukaan? Ketä se hyödyttää? Sitten taas vonduttaisiin, kuinka hallitus teki paskan päätöksen, samoin kuin Carunan kanssa.

Haaviston Pekka sen Carunan mokasi. Sellaista se on kun pelkkä ylioppilas päästetään vallankahvaan.

Nykyinen järjestemä on ihan hyvä. En tajua, miksi iltalehdessä verrataan apteekkareiden tuloja lääkäreihin? Hehän ovat yrittäjiä, eivät palkansaajia. Toisekseen apteekkarin tuloina näkyy aptekin tulos, joka ei ole sama asia, kuin henkilökohtainen palkka, koska apteekki on toiminimiyritys, ei oy. Jos jotain halutaan muuttaa, niin se olisi se, että apteekkien osakeyhtiötoiminnan pitäisi olla ainakin avoimempaa ja ehkä verotettua apteekkimaksun tavoin myös.

Vaikea sanoa. Toisaalta hyvin menestyvä apteekki on asiakkaiden onni, toisin kuin huonosti menevä tai jotenkin tiukille karsittu. Sellaisiahan ne sitten olisi, jos speksejä huononnetaan.

Olen ostanut kaikki lääkkeet joihin ei tarvita reseptiä ulkomailta. Mielummin ostaisin Suomesta ja tukisin suomalaisia yrityksiä mutta jos lääke maksaa esim USAssa noin 25% siitä mitä täällä niin ei tarvitse montaa kertaa miettiä mistä ostan. Olen usein sanonut tämän asian farmaseuteille kun asioin Suomen apteekissa mutta minkäs he sille voivat. Eikä ole viesti mennyt eteenpäin. Ilmeisesti rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin eipä siinä tarvi kenenkään valituksia kuunnella.

Reseptilääkkeiden max-hintojen pitää olla määrätyt valtion toimesta

ja reseptivapaita lääkkeitä pitäisi olla myynnissä muuallakin.

Marketeissa voisi olla pikku kioski, josta saa särkylääkkeet, yskänlääkkeet ja muita tavallisia apteekkituotteita. Lidlissä voisi olla kaikesta halpaversiot.

Vierailija kirjoitti:

Eihän apteekkarin tarvitse itse edes tehdä töitä juurikaan sen jälkeen kun saa firman ensin rullaamaan. Ainoa poikkeus voi olla heinäkuu kun henkilökunta haluaa pitää lomaa. Lähipiiristä tiedän ettei apteekkarin todellakaan tarvitse painaa lähimainkaan edes 8h päivää, joku 4-5h riittää ihan hyvin ja voi pitää ihan vapaapäiviäkin aika paljon. Tärkein duuni on huolehtia yleensä, että saa hyvän henkilökunnan palkatuksi töihin. Tai huolehtia että saa maksimaaliset verovähennykset esim. investointivarausten kautta.

Meinaat, että apteekeissa ei ole muuta, kuin sitä työtä "myymälän puolella"? Ihan lähipiiristä tiedän, että apteekkarilla on hallinnollista työtä kuten kenellä tahansa yrittäjällä, eli ihan riittämiin.

Vierailija kirjoitti:

Reseptilääkkeiden max-hintojen pitää olla määrätyt valtion toimesta

ja reseptivapaita lääkkeitä pitäisi olla myynnissä muuallakin.

Marketeissa voisi olla pikku kioski, josta saa särkylääkkeet, yskänlääkkeet ja muita tavallisia apteekkituotteita. Lidlissä voisi olla kaikesta halpaversiot.

Kaikkien apteekissa myytävien lääkkeiden, niin resepti- kuin käsikauppalääkkeiden hinnoittelu on säänneltyä. Niitä ei saa myydä kalliimmin, eikä toisaalta halvemmin.

Äläs nyt, lääkärit on samaa maata, niiden etujärjestön nimi on Lääkärikartelli. Joo, ihan oikeasti Lääkärikartelli. Mä luulin että kartellit ei oo sallittuja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen järjestemä on ihan hyvä. En tajua, miksi iltalehdessä verrataan apteekkareiden tuloja lääkäreihin? Hehän ovat yrittäjiä, eivät palkansaajia. Toisekseen apteekkarin tuloina näkyy aptekin tulos, joka ei ole sama asia, kuin henkilökohtainen palkka, koska apteekki on toiminimiyritys, ei oy. Jos jotain halutaan muuttaa, niin se olisi se, että apteekkien osakeyhtiötoiminnan pitäisi olla ainakin avoimempaa ja ehkä verotettua apteekkimaksun tavoin myös.

Vaikea sanoa. Toisaalta hyvin menestyvä apteekki on asiakkaiden onni, toisin kuin huonosti menevä tai jotenkin tiukille karsittu. Sellaisiahan ne sitten olisi, jos speksejä huononnetaan.

Lääkäri ei yleensä ole työsuhteessa vaan laskuttaa firmansa kautta. Yksikään apteekki ei ole tässä massa mennyt konkurssiin,muuten kuin törkeiden väärinkäytösten kautta.