Onko kangasmaskit todella kertakäyttömaskeja ympäristöystävällisempiä, vai huijataanko meitä taas?

Hei, unohdetaan nyt ne maskit. Ei niitä keväälläkään käytetty ja tartunnat tippui lähes nollaan.

Onko joku jossain ottanut kantaa tuohon ekologisuuteen? Se ei nimittäin ole mitenkään yksiselitteistä. Siihen vaikuttaa mm. maskin käyttökerrat, valmistusmateriaali, se, miten maskin puhdistaa jne.

Olen ommellut omat maskini vanhasta t-paidasta, johon tuli ruma tahra joka ei lähtenyt pois pesussa. Se on taatusti ympäristöystävällinen valinta.

Se nyt on sama mikä rätti siinä naamalla on, pääasia että joku on.

Veikkaisin että eivät ole

Käytettyjä kertakäyttömaskeja päätyy niin paljon luontoon, että niistä on varmasti paljon enemmän haittaa ympäristölle kuin kangasmaskeista.

Vierailija kirjoitti:

Hei, unohdetaan nyt ne maskit. Ei niitä keväälläkään käytetty ja tartunnat tippui lähes nollaan.

Tahdotko siis, että vähän kaikki paikat kirjastoja ja uimahalleja myöten suljetaan kokonaan ja Uusimaa eristetään muusta Suomesta? Niinhän ne tartunnat saatiin keväällä aisoihin, kun maskeja ei käytetty. Enkä nyt tarkoita, että maskit olisi mikään ihmelääke, mutta se on ainakin selvää että normaali elämä ilman maskeja ei onnistu.

Vertailussa täytyy ottaa huomioon, että uusien tutkimusten mukaan kirurginmaskien rakenne kestää ainakin 10 pesua ja niiden suojatusteho on vielä senkin jälkeen tehokkaampi kuin kangasmaskeilla. Ei siis ole mitään syytä käyttää kangasmaskeja nyt kun kirurginmaskeja saa halvalla.