Lue keskustelun säännöt.
Av:n reaktiot kertovat, mikä suomalaisissa parisuhteissa mättää
02.11.2020 |
Kun lukee ketjuja, niin saa aika hyvän kuvan, miksi parisuhteet kaatuvat:
- luetaan rivien välistä asioita, joita ei ole sanottu
- kiinnitetään huomio sanomaan, joka on epäoleellinen
- loukkannutaan, vaikka toinen esittää mielipiteensä asiallisesti
- avointa halveksuntaa
- yritetään loukata
Olen yllättynyt, kuinka herkkähipiäisiä ihmiset ovat, eivätkä asiat osaa riidellä vaan tilanteet otetaan henkilökohtaisesti.
Kommentit (16)
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa. Olkoonkin, että tietyt ihmiset räksyttävät eniten.
En tosin tässä ottanut kantaa av:n parisuhdekeskusteluihin, vaan kaikkii keskusteluihin, oli kyse lastenkasvatuksesta, julkkiksen ruotimisesta tai arvokeskustelusta. Otin siis kantaa ihmisten tapaan kommunikoida. Ihan mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on typeriä trollaajia joille vastailen samaan sävyyn. En myöskään ole kiinnostunut näkemään paljonkaan vaivaa palstalaisten vuoksi, he ovat yhdentekeviä toisin kuin perheeni.
Jos ap kriiseilee ventovieraiden ihmisten puheista täällä eikä osaa ottaa tätä kevyenä viihteenä, ehkä kannattaisi miettiä palstailun vähentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Et huomannut, että kirjoitin ”olkoonkin, että tietyt ihmiset räksyttävät eniten”...?
Kuulut juuri aloitukseni koheryhmään
- kiinnität huomion epärelevanttiin asiaan ( aloitus ei koskenut parisuhdekeskusteluita, vaan kommunikaatiota)
- viet keskustelun hakoteille.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on typeriä trollaajia joille vastailen samaan sävyyn. En myöskään ole kiinnostunut näkemään paljonkaan vaivaa palstalaisten vuoksi, he ovat yhdentekeviä toisin kuin perheeni.
Jos ap kriiseilee ventovieraiden ihmisten puheista täällä eikä osaa ottaa tätä kevyenä viihteenä, ehkä kannattaisi miettiä palstailun vähentämistä.
Kohtelias ihminen ei trollaile. Kohtelias ihminen myös on kohtelias kotonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestöliiton tutkimuksen mukaan naiset hakee eroista 80%. Yleisimmäksi syyksi eroon ilmoitettiin vaikeudet ja ongelmat kommunikaatiossa . Vasta sen jälkeen tulee pettämiset, väkivalta ja alkoholi.
Parisuhteessa on kommunikoinnissa kaksi osapuolta ja jos toinen osapuoli ei osaa ottaa vastaan saamaansa viestintää ( taas muija nalkuttaa) ja toisaalta ei osaa itse viestiä niin että ei loukkaa toista tai että tulee ymmärretyksi oikein niin varsinkin miesten pitäisi vuorovaikutustaitoja kehittää ennenkuin parisuhteesta edes haaveilee.
Minulla on hyvä mies, mutta paljon on jouduttu työstämään hänen lapsuudenperheestä saamiaan traumoja ja huonoja vuorovaikutusmalleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Et huomannut, että kirjoitin ”olkoonkin, että tietyt ihmiset räksyttävät eniten”...?
Kuulut juuri aloitukseni koheryhmään
- kiinnität huomion epärelevanttiin asiaan ( aloitus ei koskenut parisuhdekeskusteluita, vaan kommunikaatiota)
- viet keskustelun hakoteille.Ei. Aloituksessa yritetään tehdä johtopäätöksiä suomalaisista parisuhteista yleisesti tämän palstan kirjoitusten perusteella. Selitin, miksi näin ei voi tehdä. Se ei ole epäolennaista, vaan aivan olennaista.
Sinä sen sijaan olet ilmiselvästi joko trolli tai tyhmä kuin saapas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Et huomannut, että kirjoitin ”olkoonkin, että tietyt ihmiset räksyttävät eniten”...?
Kuulut juuri aloitukseni koheryhmään
- kiinnität huomion epärelevanttiin asiaan ( aloitus ei koskenut parisuhdekeskusteluita, vaan kommunikaatiota)
- viet keskustelun hakoteille.Ei. Aloituksessa yritetään tehdä johtopäätöksiä suomalaisista parisuhteista yleisesti tämän palstan kirjoitusten perusteella. Selitin, miksi näin ei voi tehdä. Se ei ole epäolennaista, vaan aivan olennaista.
Sinä sen sijaan olet ilmiselvästi joko trolli tai tyhmä kuin saapas.
Kah, kuinka sinä vahvistat hypoteesini!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Siinä ollaankin jännän äärellä kun kaksi rölliä väittelee keskenään, kumpikin on tosiasiassa samaa mieltä kuin vastarölli, mutta röllääkin vastakkaista mielipidettä provotakseen. Jos he keskustelisivat omien mielipiteiden kanssa, voisi syntyä ehkäpä järkevääkin keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Et huomannut, että kirjoitin ”olkoonkin, että tietyt ihmiset räksyttävät eniten”...?
Kuulut juuri aloitukseni koheryhmään
- kiinnität huomion epärelevanttiin asiaan ( aloitus ei koskenut parisuhdekeskusteluita, vaan kommunikaatiota)
- viet keskustelun hakoteille.Ei. Aloituksessa yritetään tehdä johtopäätöksiä suomalaisista parisuhteista yleisesti tämän palstan kirjoitusten perusteella. Selitin, miksi näin ei voi tehdä. Se ei ole epäolennaista, vaan aivan olennaista.
Sinä sen sijaan olet ilmiselvästi joko trolli tai tyhmä kuin saapas.
Kah, kuinka sinä vahvistat hypoteesini!
Aivan. Tämä on hyvin yleistä, ettei hyväksy toisen mielipiteitä, vaan yrittää vaientaa mielipiteen esittäjän joko solvaamallatai syyllistämällä.
Minun parisuhteeni on oikein onnellinen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Av:n reaktiot kertovat vain tämän palstan kirjoittajien epäonnistuneista parisuhteista.
Ei mistään muusta.
Unohdetaan täysin että niitä toimivia ja hyviä parisuhteita on paljon enemmän kuin epäonnistuneita.
Tämä palsta ei todellakaan ole mikään suomalaisten parisuhteiden läpileikkaus.
Tällä palstalla kirjoittaa vain murto osa suomalaisista.
Ja tällä palstalla melskataan vain ja ainostaan huonoista ja epäonnistuneista parisuhteista.
Kyllästyttää toisinaan tuo yleistäminen asioissa.
Puolet liitoista ja valtaosa suhteista päättyy eroon, eikä nuo muutenkaan kovin kadehdittavan onnellisilta vaikuta kuin aniharvoin. Netissä ihmiset uskaltavat avautua ääneen, joten syyt varmaan ovat selkeämmin esillä.
Mielenkiintoisena havaintona: Pääosin täällä haukutaan tai sitten lievemmin mollataan kumppania (miehiä), mutta tasoteoriaketjuissa kaikilla on kuitenkin kotona odottamassa joku oikein lutunen ja täyden kympin komistus. Tuo on aika jännittävä ristiriita ja saa epäilemään koko palstaa joksikin heijastukseksi tai ihmiskokeeksi. Toki tuonne suuntaan ajatuksia ohjaa palstan yleinen antikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:n reaktiot kertovat vain tämän palstan kirjoittajien epäonnistuneista parisuhteista.
Ei mistään muusta.
Unohdetaan täysin että niitä toimivia ja hyviä parisuhteita on paljon enemmän kuin epäonnistuneita.
Tämä palsta ei todellakaan ole mikään suomalaisten parisuhteiden läpileikkaus.
Tällä palstalla kirjoittaa vain murto osa suomalaisista.
Ja tällä palstalla melskataan vain ja ainostaan huonoista ja epäonnistuneista parisuhteista.
Kyllästyttää toisinaan tuo yleistäminen asioissa.
Puolet liitoista ja valtaosa suhteista päättyy eroon, eikä nuo muutenkaan kovin kadehdittavan onnellisilta vaikuta kuin aniharvoin. Netissä ihmiset uskaltavat avautua ääneen, joten syyt varmaan ovat selkeämmin esillä.
Mielenkiintoisena havaintona: Pääosin täällä haukutaan tai sitten lievemmin mollataan kumppania (miehiä), mutta tasoteoriaketjuissa kaikilla on kuitenkin kotona odottamassa joku oikein lutunen ja täyden kympin komistus. Tuo on aika jännittävä ristiriita ja saa epäilemään koko palstaa joksikin heijastukseksi tai ihmiskokeeksi. Toki tuonne suuntaan ajatuksia ohjaa palstan yleinen antikin.
Puolet av: vastauksista on myös joko luokattomia, halveksuvia tai ohjaavat keskustelua sivuraiteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Et selvästikään tunne tilastotiedettä tai tutkimusmenetelmiä lainkaan.
Otoksen koolla ei ole mitään väliä, jos se ei ole satunnaisesti valikoitu. AV:lle tuleminen biasoi jo joukkoa. Tiettyä aihetta koskevan keskustelun avaaminen biasoi sitä rajusti lisää. Sen kynnyksen ylittäminen, että kirjoittaa vastauksen, biasoi sitä edelleen todella rankasti. Sitten vielä monissa ketjuissa suurin osa viesteistä on 1-2 henkilöltä. Hyvin moni myös kirjoittaa netin anonyymipalstoille todellisten mielipiteidensä vastaisesti reaktioita saadakseen, eli trollaa.
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Siis tämä kommentoija on niin oikeassa, kuin olla vain voi.
Mutta turha tänne on noin asiallista ja ammattitaitoista viestiä lähettää, ei tämän palstan mammulit siitä mitään ymmärrä. Paitsi on sentäs muutama sivistynyt paikalla, joka jutun käsittää.
Muut alapeukuttavat kuin lauma sarvikuonoja toistensa perään.
Sarvikuonothan ovat tunnettuja siitä, että ne liikkuvat laumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla käy päivittäin noin 3000 ihmistä. Harvoin löytää näin laajaa otantaa.quote]
Minkään keskustelupalstan kirjoituksista ei voi tehdä yhtään mitään päätelmiä siitä, mitä väestössä yleisesti ajatellaan asioista. Ei minkäänlaisia.
Aloitus ei selvästikään käsitellyt ajatuksia, vaan itseilmaisutaitoja.
Sisälukutaito olisi hyvä taito.
Av:n reaktiot kertovat vain tämän palstan kirjoittajien epäonnistuneista parisuhteista.
Ei mistään muusta.
Unohdetaan täysin että niitä toimivia ja hyviä parisuhteita on paljon enemmän kuin epäonnistuneita.
Tämä palsta ei todellakaan ole mikään suomalaisten parisuhteiden läpileikkaus.
Tällä palstalla kirjoittaa vain murto osa suomalaisista.
Ja tällä palstalla melskataan vain ja ainostaan huonoista ja epäonnistuneista parisuhteista.
Kyllästyttää toisinaan tuo yleistäminen asioissa.