Miksi urheilija saa selittää häviötään radiossa ja kaikki annetaan anteeksi, mutta tavallinen duunari saa virheestään potkut ja karenssia?

Koska siitä ei ole haittaa kuin fanaattisille penkkiurheilijoille, jos joku jää viimeiseksi ja jonkun on joka tapauksessa oltava viimeinen.  Duuni ei ole kilpailu, vaan siinä kaikkien pitää toimia oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä ei ole haittaa kuin fanaattisille penkkiurheilijoille, jos joku jää viimeiseksi ja jonkun on joka tapauksessa oltava viimeinen.  Duuni ei ole kilpailu, vaan siinä kaikkien pitää toimia oikein. 

Eikö urheilu ole ammatti? Miksi sitten on urheiluammattikoulujakin ammattiurheilijoille?

Vastaus on kysymyksessä. Koska se on tavallinen duunari. Toinen yhtä tavallinen on jonossa tulossa sisään.

jollei lasketa ammattilaisliigoja, niin urheilijat urheilivat ilmaiseksi. toki voittaja voi saada kukkakimpun ja mitalin, jolla todennäköisesti ei ole rahallista arvoa.

Toi ei oo verrattavissa.

Urheilijakin saa "potkut" jos tekee vakavan virheen tai huijauksen kisoissa. Se, että tulee viimeiseksi, mutta ei tee mitään sääntöä rikkovaa.. Niin sitä ei voi laskea niin suureksi virheeksi. Tulos on kuitenkin huippua tasoa eikä kukaan tavis siihen pystyisi.

Ihan samoin on raksamiehiä jotka on ihan huippulahjakkaita rakentajia ja saavat stipendejä ja sitten on niitä ok tyyppejä jotka jää sen porukan heikoimmaksi, mutta on silti ns. Tavallista taitavempi noissa hommissa..

Kyllä urheilija , joka ei ole paras voidaan heittää tosi helposti ulos töistään ja ei voi enää harjoittaa ammattiaan kunnolla.  Jos pääsee telkkariin selostamaan virheitään vastaa jotain nokian johtajaa.