Onko joulun perinneruoat suunnattu hampaattomille kun ne kaikki ovat limaista sössöä?

Naapurin setä varmaankin nauttii...?

Miten saat niistä limaisia? Hyi

Sellaisiahan ne on...

Mä en ymmärrä mistä sä ruokasi hankit!!

Suosittelen ap:lle jotain kokkauskursia, jossa opetetaan tekemään ruokaa limasössöjen tilalle!

Sinänsä liikuttavaa, että jouluruokaperinteet on ajalta, jolloin perheillä ei ollut varaa ihmeellisempiin herkkuihin. Lanttua, porkkanaa, perunaa, punajuurta, silliä, kiisseliä...

Noh. Joulun perinneherkut ovat peruja ajalta, jolloin arkiruoka oli jäisiä nauriita, kuivattua särkeä ja kovaa akanaista leipää. Siihen verrattuna oli ilo syödä jotakin lämmintä ja kypsennettyä, joka ei sattunut ikeniin ja leukoihin.

Helppja oksentaa liiallisen glögin nauttimisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mistä sä ruokasi hankit!!

Meillä vaimo tekee pääosin nämä ruoat. Nam!

Jos ei pidä perinteisistä jouluruuista, niin ei niitä ole pakko syödä. Voi laittaa juuri sellaista ruokaa kuin haluaa.

Onneksi osaan tehdä parempaa ruokaa kuin ap.

Limattomia.

Eikö kaikki perinneruoat ole tuommoisia?

Ihmisillä ei ollut ennen kunnon hampaita. Siksi näin.

Jokainen päättää itse, mitä jouluna syö. Mikset tee itselleni mieluisia ruokia? Saa jouluna syödä vaikka kaurapuuroa tai kaviaaria, miten vain, jos haluaa. Ei noita perinneruokia ole kenenkään pakko syödä. 

Nuo on vanhaa perua ja meillä ei esim. laatikoita ole ollenkaan. Lanttua on, paistetaan kuutioina, nam. 

Mikä ruoka APn mielestä ei ole limaista? Ongelmahan on oikeasti ihan hänen omassa päässään. Vähän niinkuin pikkulapsen, joka yökkäilee ihan vain yökkäilyn vuoksi erilaisille mauille.

Ihan vapaasti saa syödä mitä haluaa jouluna. Siinäkin mielessä vissiin jäänyt lapsen tasolle kun ei tätä käsitä.

Ps. ennen vanhaan ihmisten hampaat olivat loistavassa kunnossa toisin kuin nykyään. Syynä oli hyvin vähäinen sokerin saanti. Hammasmätää tavattiin lähinnä kuninkaallisten ja erittäin rikkaiden ihmisten suussa, ei tavan kansan.

Vierailija kirjoitti:

Noh. Joulun perinneherkut ovat peruja ajalta, jolloin arkiruoka oli jäisiä nauriita, kuivattua särkeä ja kovaa akanaista leipää. Siihen verrattuna oli ilo syödä jotakin lämmintä ja kypsennettyä, joka ei sattunut ikeniin ja leukoihin.

Miksi luulet ihmisten syöneen jäisiä nauriita tai muutakaan kypsentämätöntä?

Nauroin ap :D Varsinkin glögissä olevalle rusinalimalle. Minäkään en pidä jouluruuista ja voin oikeastaan kompata, että aikamoisia mössöjä tosiaan ovat ja sitten vielä kidutettua kinkkua päälle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ruoka APn mielestä ei ole limaista? Ongelmahan on oikeasti ihan hänen omassa päässään. Vähän niinkuin pikkulapsen, joka yökkäilee ihan vain yökkäilyn vuoksi erilaisille mauille.

Ihan vapaasti saa syödä mitä haluaa jouluna. Siinäkin mielessä vissiin jäänyt lapsen tasolle kun ei tätä käsitä.

Ps. ennen vanhaan ihmisten hampaat olivat loistavassa kunnossa toisin kuin nykyään. Syynä oli hyvin vähäinen sokerin saanti. Hammasmätää tavattiin lähinnä kuninkaallisten ja erittäin rikkaiden ihmisten suussa, ei tavan kansan.

Ei pidä täysin paikkaansa, kyllä ihan rahvaan haudoistakin löytyy huonohampaisia. Sokerinsaanti ei ole ainoa hampaiden kuntoon vaikuttava tekijä. Ota huomioon, että hampaita ei pesty ja jauhoissa oli myllynkivistä irtoavaa, hampaita kuluttavaa kivipölyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mistä sä ruokasi hankit!!

Lidlistä.

Vierailija kirjoitti:

Noh. Joulun perinneherkut ovat peruja ajalta, jolloin arkiruoka oli jäisiä nauriita, kuivattua särkeä ja kovaa akanaista leipää. Siihen verrattuna oli ilo syödä jotakin lämmintä ja kypsennettyä, joka ei sattunut ikeniin ja leukoihin.

Kommentoija ja peukuttajat ovat varmaan niitä "historiantuntijoita", jotka keskiaikaketjuun kirjoittelivat perunasta ja noitavainoista? ;)

Jouluruoat ovat parhautta - niitä mollivat saisivat perustaa ihan oman keskusteluketjunsa!