Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikko Parikan haastattelu Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa: jätti opinnot eikä ole uskossa
31.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/a1b05ead-049e-4771-a454-4c19…
Tuli fiilis, että on vaimon tossun alla, mutta onnellisesti. Vaikuttaa siltä, että elämässä on rauha ja somesta tulee vaimolle hyvä elintaso. Ensi vuonna nähdään Mikkoa telkkarissa, tuleeko hänestä juontaja? Teologian opinnot ovat olleet pitkään jäissä, eikä varmaan nyt jatkukaan. Jumalaan Mikko ei usko.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko uskonut ennen?
En osaa sanoa, mutta ennen on ainakin käyttänyr ristiriipusta kaulaketjussa.
Mutta miksi nuo w t - tatuoinnit ?
Voisin nähdä hänet juontajana. Mikko Leppilammen kanssa; Mikko&Mikko Show
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi
On mielestäni harmi, että on jättänyt opinnot kesken. Se ei ole harmi, ettei ole uskossa. Se on oma asia. Kumpikaan tästä pariskunnasta ei opiskeluansioillaan voi kehuskella. Minkälaista esimerkkiä näyttävät nuorille seuraajilleen ja omille lapsilleen? "Ei tarvitse kouluttautua, kun voi tienata paljon rahaa kuvaamalla arkeaan someen"?
Kuitenkin vaatii älykkyyttä ja sinnikkyyttä päästä Helsingin yliopiston teologiseen opiskelijaksi, että ei ainakaan ole kyse tyhmyydestä tai täydellisestä akateemisesta kunnianhimottomuudesta.
Mitäs sitten, jos tv- ja sometyöt loppuvat? Naama vaan kuluu tai tulee vaikkapa äkillinen kohu, kuten Roope Salmisella. Millä sitten perhe elätetään?
Vierailija kirjoitti:
Kaunis vaimo.
Tämä vaimo on kyllä maailman epäkiinnostavin ihminen. En voi ymmärtää hänen suosiotaan. Maailman tylsin blogi ja some. Ei kaunis, mutta ihan kivan ja tavallisen näköinen. On leuhkan oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi
On mielestäni harmi, että on jättänyt opinnot kesken. Se ei ole harmi, ettei ole uskossa. Se on oma asia. Kumpikaan tästä pariskunnasta ei opiskeluansioillaan voi kehuskella. Minkälaista esimerkkiä näyttävät nuorille seuraajilleen ja omille lapsilleen? "Ei tarvitse kouluttautua, kun voi tienata paljon rahaa kuvaamalla arkeaan someen"?
Kuitenkin vaatii älykkyyttä ja sinnikkyyttä päästä Helsingin yliopiston teologiseen opiskelijaksi, että ei ainakaan ole kyse tyhmyydestä tai täydellisestä akateemisesta kunnianhimottomuudesta.
Mitäs sitten, jos tv- ja sometyöt loppuvat? Naama vaan kuluu tai tulee vaikkapa äkillinen kohu, kuten Roope Salmisella. Millä sitten perhe elätetään?
Toisaalta tässä koulutususkovaisessa maassa ihan hyväkin näyttää esimerkkiä muistakin vaihtoehdoista. Ei kaikkien tarvitse olla maisteritohtoridosentteja ja silti voi tehdä hyviä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin nähdä hänet juontajana. Mikko Leppilammen kanssa; Mikko&Mikko Show
Minä näkisin vaikka hänet ihan mielelläni Leppilammen tilalla vaihtelun vuoksi. Varmaan olisi ihan hyvä juontaja vaikka perheohjelmaan. Tulee hyvin lasten kanssa toimeen ja on kohteliaan oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi nuo w t - tatuoinnit ?
Mikolla on todella paljon tatuointeja.
Sanoi olevansa agnostikon ja ateistin välissä, lähempänä ateistia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoi olevansa agnostikon ja ateistin välissä, lähempänä ateistia.
Jatkumolla ateisti -agnostikko - teisti hän siis määrittyy ihmiseksi, joka ei usko jumalaan. Ateisti ei usko. Agnostikko ajattelee, ettei voida todistaa suuntaan tai toiseen. Teisti uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämän aloituksen ja ko. haastattelun päämäärä on? Ei varmasti ole ainoa pienten lasten isä, joka lopettaa opiskelut. Naurettavaa, että tämä on kenellekään mikään juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän aloituksen ja ko. haastattelun päämäärä on? Ei varmasti ole ainoa pienten lasten isä, joka lopettaa opiskelut. Naurettavaa, että tämä on kenellekään mikään juttu.
Eiköhän se ole ihan kuule keskustelun käyminen, kuten palstan ideana on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi
On mielestäni harmi, että on jättänyt opinnot kesken. Se ei ole harmi, ettei ole uskossa. Se on oma asia. Kumpikaan tästä pariskunnasta ei opiskeluansioillaan voi kehuskella. Minkälaista esimerkkiä näyttävät nuorille seuraajilleen ja omille lapsilleen? "Ei tarvitse kouluttautua, kun voi tienata paljon rahaa kuvaamalla arkeaan someen"?
Kuitenkin vaatii älykkyyttä ja sinnikkyyttä päästä Helsingin yliopiston teologiseen opiskelijaksi, että ei ainakaan ole kyse tyhmyydestä tai täydellisestä akateemisesta kunnianhimottomuudesta.
Mitäs sitten, jos tv- ja sometyöt loppuvat? Naama vaan kuluu tai tulee vaikkapa äkillinen kohu, kuten Roope Salmisella. Millä sitten perhe elätetään?
Minkäslaisen esimerkin nuoremmilleen antaa se, joka sinnittelee hampaat irvessä tutkinnon loppuun yliopistossa, ja sen jälkeen yrittää useamman vuoden ajan epätoivoisesti saada töitä omalta alaltaan, mutta lopulta luovuttaa ja alkaa tekemään jotain, mihin ei ole mitään virallista koulutusta, eikä se millään tavalla liity siihen yliopistokoulutukseen? Saako tästä sen käsityksen, että koulutus kannatti hankkia?
Tuleeko Mikosta maikkarin uusi vakijuontaja kun Salmista ei voi enää käyttää?
[/quote]
Toisaalta tässä koulutususkovaisessa maassa ihan hyväkin näyttää esimerkkiä muistakin vaihtoehdoista. Ei kaikkien tarvitse olla maisteritohtoridosentteja ja silti voi tehdä hyviä töitä.[/quote]
TÄMÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin nähdä hänet juontajana. Mikko Leppilammen kanssa; Mikko&Mikko Show
Minä näkisin vaikka hänet ihan mielelläni Leppilammen tilalla vaihtelun vuoksi. Varmaan olisi ihan hyvä juontaja vaikka perheohjelmaan. Tulee hyvin lasten kanssa toimeen ja on kohteliaan oloinen.
Kyllä, olisi hyvä juontajana.
Alue: Aihe vapaa
Onko uskonut ennen?