Lue keskustelun säännöt.
Suomen strateginen sijainti tuo uhkakuvia. Onko tulossa sota? Linkki
30.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/874092fc-84e7-4ea8-9cc6-bc847ccdf…
Tällä palstalla pöhköt sanovat, että ei Suomessa ole mitään, mitä muut tulisivat hakemaan ja hyökkäsivät.
Pöhköt ovat väärässä. Suomella on tämä strateginen sijainti. Sen takia se on aina joutunut mukaan kaikkiin lähialueiden sotiin vuosisadat.
Kommentit (54)
Sitä varten meillä on armeija. Tänne ei tulla kuin Krimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten meillä on armeija. Tänne ei tulla kuin Krimille.
Kai nyt ukrainassakin on armeija.
Kun Sauli Niinistö sanoo tuolla tavalla, on kyllä oikeasti syytä olla huolissaan.
Me kyllä tarvittaisiin Niinistöä vielä kolmannelle kaudelle, vaikkei se ole mahdollista.
Onhan se ihan selvää että me ollaan samassa luokassa georgian ja ukrainan kanssa. Ei liittoumaa, vapaita poimittavaksi jos haluaa. Vaikka ei saisikaan putte meitä poimittua, niin aika helposti saa aikaan ukrainatilanteen, jossa koko yhteiskunta on halvaantunut.
Suurin uhka Suomen turvallisuus olisi Nato-jäsenyys. Tätä mieltä on muuten myös Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander ja tuskin on vasemmiston kannattaja, asuukin jossain Kulosaaressa.
Uhka johtuu siitä, että Nato-jäsenyys altistaisi Suomen sille, että jos Baltian maiden ja Venäjän välille kehittyisi konflikti, niin Nato-jäsenenä meihin kohdistuisi iso paine mennä auttamaan Baltian maita ja sitä kautta voisimme ajautua suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.
Koska meillä on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, täytyy meidän olla äärimmäisen varovaisia, ettemme tule vedetyksi mukaan mihinkään sellaiseen kofliktiin, joka alun perin ei edes liity meihin mitenkään välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin uhka Suomen turvallisuus olisi Nato-jäsenyys. Tätä mieltä on muuten myös Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander ja tuskin on vasemmiston kannattaja, asuukin jossain Kulosaaressa.
Uhka johtuu siitä, että Nato-jäsenyys altistaisi Suomen sille, että jos Baltian maiden ja Venäjän välille kehittyisi konflikti, niin Nato-jäsenenä meihin kohdistuisi iso paine mennä auttamaan Baltian maita ja sitä kautta voisimme ajautua suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.
Koska meillä on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, täytyy meidän olla äärimmäisen varovaisia, ettemme tule vedetyksi mukaan mihinkään sellaiseen kofliktiin, joka alun perin ei edes liity meihin mitenkään välttämättä.
Voi luoja. Venäjä on aika innokas ollut itsekin aloittamaan konflikteja rajoillaan varsinkin yksinäisiä pikkuvaltioita vastaan. Joten epic fail, putin trolli.
Vierailija kirjoitti:
Suurin uhka Suomen turvallisuus olisi Nato-jäsenyys. Tätä mieltä on muuten myös Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander ja tuskin on vasemmiston kannattaja, asuukin jossain Kulosaaressa.
Uhka johtuu siitä, että Nato-jäsenyys altistaisi Suomen sille, että jos Baltian maiden ja Venäjän välille kehittyisi konflikti, niin Nato-jäsenenä meihin kohdistuisi iso paine mennä auttamaan Baltian maita ja sitä kautta voisimme ajautua suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.
Koska meillä on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, täytyy meidän olla äärimmäisen varovaisia, ettemme tule vedetyksi mukaan mihinkään sellaiseen kofliktiin, joka alun perin ei edes liity meihin mitenkään välttämättä.
Tuo on niin putintrollien vakiokauraa että pursuaa ulos korvista jo!
Nato on ainoa vastavoima Putinin ja muitten roistojen laajentumishalulle. Naapurissamme olevaa diktatuuriin ei voi luottaa, ei yhtään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin uhka Suomen turvallisuus olisi Nato-jäsenyys. Tätä mieltä on muuten myös Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander ja tuskin on vasemmiston kannattaja, asuukin jossain Kulosaaressa.
Uhka johtuu siitä, että Nato-jäsenyys altistaisi Suomen sille, että jos Baltian maiden ja Venäjän välille kehittyisi konflikti, niin Nato-jäsenenä meihin kohdistuisi iso paine mennä auttamaan Baltian maita ja sitä kautta voisimme ajautua suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.
Koska meillä on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, täytyy meidän olla äärimmäisen varovaisia, ettemme tule vedetyksi mukaan mihinkään sellaiseen kofliktiin, joka alun perin ei edes liity meihin mitenkään välttämättä.
Voi luoja. Venäjä on aika innokas ollut itsekin aloittamaan konflikteja rajoillaan varsinkin yksinäisiä pikkuvaltioita vastaan. Joten epic fail, putin trolli.
Kuuntele Henrik Meinanderin haastattelu Yle Areenasta.
https://areena.yle.fi/1-50158007
Meinander on erittäin arvostettu professori.
Meinander muistaakseni sanoi tuossa ohjelmassa, että hän uskoo, että suurin syy myös Ruotsin pysymiselle Naton ulkopuolella on juuri se, että myöskään Ruotsi ei halua tulla vedetyksi mukaan mihinkään ulkopuoliseen konfliktiin.
Meinander sen sijaan kannattaa tiivistä yhteistyötä Suomen ja muiden Nato-maiden kanssa esim. yhteisissä sotaharjoituksissa. Tämä palvelee enemmän Suomen omaa etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten meillä on armeija. Tänne ei tulla kuin Krimille.
Kai nyt ukrainassakin on armeija.
On, huono sellainen.
Suomeen ei kannata rys s sän tulla. Siinä käy valloittajalle huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Meinander muistaakseni sanoi tuossa ohjelmassa, että hän uskoo, että suurin syy myös Ruotsin pysymiselle Naton ulkopuolella on juuri se, että myöskään Ruotsi ei halua tulla vedetyksi mukaan mihinkään ulkopuoliseen konfliktiin.
Meinander sen sijaan kannattaa tiivistä yhteistyötä Suomen ja muiden Nato-maiden kanssa esim. yhteisissä sotaharjoituksissa. Tämä palvelee enemmän Suomen omaa etua.
Ruotsilla voi olla salaisia sopimuksia Naton kanssa.
Ruotsi on kätevästi suomen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten meillä on armeija. Tänne ei tulla kuin Krimille.
Kai nyt ukrainassakin on armeija.
On, huono sellainen.
Suomeen ei kannata rys s sän tulla. Siinä käy valloittajalle huonosti.
Oot ehkä persu. Toivotaan että yksikään persu ei pääse päättämään kansakuntamme asioista.
Venäjällä ei riitä resurssit oikeaan sotimiseen. Lisäksi sen todellinen ulkopuolinen uhka on Kiina, joka voi piankin tarvita lisää tilaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten meillä on armeija. Tänne ei tulla kuin Krimille.
Kai nyt ukrainassakin on armeija.
On, huono sellainen.
Suomeen ei kannata rys s sän tulla. Siinä käy valloittajalle huonosti.
Ai millä tavalla? Eihän velliperseet suomalaiset jaksa itkemättä olla edes omalla sohvallaan suklaata syöden ja telkkaria katsellen.
Ainoa r y s s ä , joka on Suomeen hyökännyt, on Stalin.
Eii sotaa voi tullla. Muistetaaan mitä kävi maihinnoususssa ja siiinä miten hitler itsemurhasi itsensä bunkkerissa 1944. Rauhaaa kaikki hmiset haluavatt maaailmassa, demokratia on järjestelmä josssa ihmiset ovat kasvatetttu tietynlaiseeen järjestelmäään ja rauhaaan.
Miksi pitää aina tunkee muilta varastaa niinku arabit tekee .
Niinistö selvästi realistisempi suhteessa Venäjään kuin Marin. Marin vaikuttaa sinisilmäisemmältä. Putin on todella kova luu, mikä ilmenee jo siinä, että ei ole onnitellut Bidenia vaalivoitosta. Voiko selvemmin osoittaa tukeaan Trumpille?
"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan." Sanonta Antiikin Roomasta.
Tuossa vieressä idässä on maa, joka ei ole koskaan jättänyt naapureitaan pitkäksi aikaa rauhaan.