Kun ryhdyin henkisen elämän kannattajaksi, aloin saamaan osaksi järkyttävästi vihaa ja väkivaltaa ihmisiltä

niin kävi myös jeesukselle

Miksi kerrot muille ryhtyneesi henkisen elämän kannattajaksi?

Kell' aarre on, se aarteen peittäköön, kuten laulussa sanotaan.

Tietysti. Ihmiset ei kestä jos joku on onnellinen.

Nuo pikkusaatanat👹👹👹

Juu ei henkisistä asioista kannata puhua sellaiselle joka ei ole vielä tietoinen. Jostain syystä ne, tuntuvat herättävän valtavaa vastustusta, jopa aggressiivisia reaktioita. Mulla on pari ystävää jotka myös ovat, henkisen tien kulkijoita ja heidän kanssaan käydään näitä asioita läpi.

Leila Koo kirjoitti:

Miksi kerrot muille ryhtyneesi henkisen elämän kannattajaksi?

Kell' aarre on, se aarteen peittäköön, kuten laulussa sanotaan.

ei aarretta tarvitse kätkeä

 lampaat ne tekee niinku lampaat tekee...

Mutta kun nekin, jotka itse sanovat olevansa henkisen tien kulkijoita, voivat syrjiä sitä, joka heidän mielestään valitsee väärän henkisen tien. Eli kun ei usko täsmälleen samoin kuin he, on tyhmä, outo ja syrjittävä tyyppi.

Olen todennut, että henkisistä ja hengellisistä asioista pitää puhua erittäin varovasti, tai mieluiten ehkä ei ollenkaan.

minuakin kerran löi eräs rouva " Senkin likainen hippi ""

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Miksi kerrot muille ryhtyneesi henkisen elämän kannattajaksi?

Kell' aarre on, se aarteen peittäköön, kuten laulussa sanotaan.

ei aarretta tarvitse kätkeä

Jos sä patsastelet kalliin Chanelin laukkusi kanssa designkuteissasi timantit kaulalla keikkuen rahvaan parissa, niin mikä mahtaa olla tulos? Ei välttämättä toivomasi, että kaikki ihastelisivat rikkauttasi ja hyvää makuasi.

Vierailija kirjoitti:

niin kävi myös jeesukselle

se oli ikävää...

New age-porukka herättää minussa huvittuneisuutta. Heidän ajatuksensa ovat yleensä eräänlaista henkistä materialismia ja egoismia.

Jaa että ihan väkivaltaa... Porvoossa tämä varmaankin?

Todellisuudessa minua ei harmita yhtään kenenkään uskoontulo tai hurahtaminen henkien näkijäksi. Kaheliutta on montaa sorttia ja tuo on ihan ok - KUNHAN sitä ei tuputa kenellekään kielloista huolimatta.

Et varmaan ap itsekään tykkäisi, jos joku jankuttaisi sinulle koko ajan vaikkapa nyt poliittisesta suuntauksestaan? Vaatisi sinua mukaan ko. porukan kokouksiin, kääntäisi koko ajan puhetta siihen ja tarjoilisi sitä kaikkivoipana ratkaisuna kaikkiin sinun ja yhteiskunnan ongelmiin?

Tuputtaminen on se, mikä ihmisiä ärsyttää, koska se pitää sisällä oletuksen, että olet oikeassa ja sinulla on ylhäältä-alas alentuvainen asema saarnata sille toiselle ihmiselle.

Oikeasti se, millä kukin saavuttaa mielenrauhan ja tyyneyden, vaihtelee ihmisestä toiseen. Jollekin se elämänhallinta tulee ideologian kautta, toiselle uskonlahkon, kolmannelle kunnosta huolehtimalla, neljännelle ihan vaan vähentämällä ylimääräisiä velvoitteita ja satsaamalla perheeseen ja ihmissuhteisiin.

Itse en kauheasti edes perusta tyyneydestä. Minusta maailma on todellisuudessa niin kaoottinen, että sen kanssa on vain opittava elämään, vähän kuin surffari aallonharjalla. Keinotekoinen tyyneys juontaa enemmän tyhmyydestä ja itsepetoksesta. Sori - en aidosti siis kauheasti arvosta ihmisiä, joille epävarmuus ja yllätyksellisyys on kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

niin kävi myös jeesukselle

Eihän käynyt; Jeesus oli valtavan suosittu kunnes sanoi olevansa Jumalan Poika. Sittenkin lähinnä juu.talainen hengellinen ja maallinen eliitti halusi hänet pois päiviltä - suojellakseen omaa asemaansa roomalaisilta, joita tuollainen kuninkaaksi esittäytyvä raksamiesrabbi olisi saattanut järkyttää ja harmittaa.

Sen sijaan nämä ”henkisen elämän” kannattajat yleensä käyttävät niin isoa valkoista hattua ja tuomitsevat muita ainakin hymistelemällä, että ei ihmekään jos käyvät muiden hermoille.

Sellainen ”holier than thou”-asenne on helvetin tympeää katseltavaa, syyllistyi siihen sitten joku vegaanimeditoijaturkistarhaiskijävihreidenäänestäjäGoallaramppaaja tai kristitty.

99 % ei tajua henkisistä asioista mitänä.

Ihan rauhassa saa olla henkinen tai uskonnollinen, mutta  älä ujuta sitä joka keskusteluun mukaan. Käy rasittavaksi kuunnella/ keskustella jatkuvasti asiasta mikä kiinnostaa vain toista osapuolta.

Ihminen haluaa että itsellä menisi paremmin kuin muilla, ei toisinpäin.

Se on suututtavaa jos se on keino paeta jotain. Yritetään hoitaa henkisyydellä asioita, jotka pitäisi käsitellä järjellä tai tekemällä työtä oman persoonan tai konkreettisten asioiden kanssa. Jos henkinen kehitys vähän kuin korvaa kaiken muun kehittymisen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan rauhassa saa olla henkinen tai uskonnollinen, mutta  älä ujuta sitä joka keskusteluun mukaan. Käy rasittavaksi kuunnella/ keskustella jatkuvasti asiasta mikä kiinnostaa vain toista osapuolta.

eli suurimman osan ihmisten mielestä täytyisi keskustella apinoiden puheenaiheista? :Dkeskustelkaa keskenänne lambit.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei henkisistä asioista kannata puhua sellaiselle joka ei ole vielä tietoinen. Jostain syystä ne, tuntuvat herättävän valtavaa vastustusta, jopa aggressiivisia reaktioita. Mulla on pari ystävää jotka myös ovat, henkisen tien kulkijoita ja heidän kanssaan käydään näitä asioita läpi.

Sama pätee oikeastaan ihan kaikkeen. Valtaosa ihmisistä ei kykene minkäänlaiseen järkevään keskusteluun aiheista, jotka ovat oman kokemuspiirin ulkopuolella. Esim. aktiivisen kuntoilijan EI KANNATA keskustella asiasta sohvaperunan kanssa, sillä usein saa vastaansa lähinnä passiivisaggressiivista päänaukomista tai vähättelyä.