Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako ostaa auto vm. 1995?
25.10.2020 |
Nyt äitiyslomalla pakko vaihtaa autoa. Mies saisi tuttavan kautta Volvo 850, vuosimallia 95.
Tuntuu että lähipiiri pitää ihan hulluna, vastuuttomana äitinä jos hankin noin vanhan auton. Mutta jos voin maksaa max. tonnin ja auto on pakko ostaa nyt, niin ei kai sillä huippulaatua saa?! Lainaa en halua ottaa nyt Enkä edes saa kun en ole töissä. Kaupunkiin 50km eikä julkisia ole, auto on pakko olla. Mikä sitten olisi turvallisin mahdollinen, jos hintaa saa olla sen tonnin?
Kommentit (27)
Volvo 850 vuodelta 1995 on klassikko! Toivottavasti on vielä vihreä ja farmari.
Onnea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Volvo 850 vuodelta 1995 on klassikko! Toivottavasti on vielä vihreä ja farmari.
Onnea!
Väriä en vielä tiedä mut farkku on ☺️
Jos mittarissa on alle 300 000 km, ehdottomasti kannattaa.
Osta pois, noilla ajaa pitkään, vielä aito ruotsinrauta ilman kiinalaista ajatustakaan. Kone kestää ja kukkuu, kuluvia osia kun vaihtaa niin se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutus niin suuri että pitää maksaa 1000€ vuodessa ajoneuvoveroa tuosta , ja lisäksi se 12 litraa sadalla bensan kulutus. Harkitse nyt kerran vielä
Nuo ovat vielä kestävää ja perinteistä Volvoa. 850 oli tullessaan edistyksellinen ja merkittävä uutuus Volvolta, Jos on huoltokirja ja kunnossa oleva auto niin osta vaan :) Itsellä 1998 vuoden Volvo ja hyvin rokkaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä auto. Muutama "piilopaikka" mistä ruostuu ja jakoremmin vaihdosta on syytä pitää huolta.
Hyvin huollettuna varsin pitkäikäinen, hyvä ajaa, tilava.
Meil on toi, en muista vuosuimalliaan, hieno peli vaikka aluksi olin vastaan.
Tää ajankohta puoltaa myös, että voi lykätä päätöksentekoa sähkö -hybrid jne -pohdinnassa. Tavaraa saa kulkemaan huonekaluja myöten.
Katsastuta jnkn huoltofirman kautta, itellä loisto kokemus siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulutus niin suuri että pitää maksaa 1000€ vuodessa ajoneuvoveroa tuosta , ja lisäksi se 12 litraa sadalla bensan kulutus. Harkitse nyt kerran vielä
Kukkua tuo ajoneuvovero. Kulutus on kova, mutta onhan moottorikin kookas, kuten autokin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mittarissa on alle 300 000 km, ehdottomasti kannattaa.
Ei se mittarilukema ole tärkein asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla hinnalla saa 2005 vuosimallin Citroen C5 mallin kaikilla herkuilla. Varmasti turvallisempi ja toimivampi peli ja kulutus vain puolet Volvon kulutuksesta
Vierailija kirjoitti:
Tuolla hinnalla saa 2005 vuosimallin Citroen C5 mallin kaikilla herkuilla. Varmasti turvallisempi ja toimivampi peli ja kulutus vain puolet Volvon kulutuksesta
Jos sulla on c5 pihassa, tarviit myös auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan eri hintaluokan korjaukset kitroeniin kuin volvo 850.
Huonoja puolia muutenkin tuossa c5 mallissa.
En oikein suosittele noin vanhaa autoa koska voi hajota milloin vaan ja Suomen oloissa noin vanhat autot ovat lähes puhkiruotsuneet.
Osta joku 10 vuotta uudenmpi ja pienempi auto, toyota, nissan, skoda, tms.
Miksi äitiyslomalla on pakko olla auto? Eikö tosiaan kulje yhtään bussia? Voiko miehesi jättää autonsa sinun käyttöösi silloin kun sulla on jokin pakollinen meno? Tai pyytää naapureita kuskaamaan jos ovat samaan aikaan menossa?
Jos kuitenkin on pakko olla oma auto, niin miehesi voisi osallistua kustannuksiin ettei millään ikivanhalla ole pakko ajaa. Lapsethan ovat hänenkin, vai ovatko?
No tuo ikivanha on kyllä turvallinen korimalliltaan eli pisteet sille.
Vierailija kirjoitti:
No tuo ikivanha on kyllä turvallinen korimalliltaan eli pisteet sille.
No ei kyllä ole. Uusi pikkuauto on paljon turvallisempi.
Tottakai kannattaa.