IT-ala ja sen hullut hypet. Muistatteko kun muutama vuosi sitten hehkutettiin lohkoketjuja ja kuinka ne mullistaa elämän? Nyt koko pelleily on jo unohdettu.

Tota... Ei lohkoketjut ole mihinkään hävinneet. On niillä paikkansa edelleen.

Näitä tulee ja menee. Moni tuttu on vaihtanut IT alalle hypetyksen takia. 

Itse olen kokeillut koodausta ja vihasin sitä.

Taattu av-mamman aloitus taas ... .

Ööh, kryptovaluutat ovat nousseet alkuvuoden aikana huomattavasti enemmän kuin pörssi. Älä toki anna faktojen häiritä.

Joo. Nyt hype on pilvipalvelut. Eiköhän tämäkin mene kohta ohi.

Vierailija kirjoitti:

Tota... Ei lohkoketjut ole mihinkään hävinneet. On niillä paikkansa edelleen.

Missä käytännön ja käytössä olevassa sovelluksessa ne on käytössä paitsi virtuaalirahassa?

Tiedän kyllä montakin ideaa mutta käytännössä noita näkyy vähemmän. Esim. olis kiinnostavaa nähdä lohkoketjuäänestysjärjestelmä mutta kait siinäkin oli ongelmansa?

Vierailija kirjoitti:

Joo. Nyt hype on pilvipalvelut. Eiköhän tämäkin mene kohta ohi.

Tuskin koska pilvet on vaan vanhan teknologian päivittämistä uudempaan teknologiaan. Jotkut asiat muuttuu mutta monikaan ei muutu. Hyötynä on skaalautuvuus eli se että on helppo lisätä resursseja jos joku palvelu on hetkellisesti yllättävän käytetty. Haittana on se että saa olla tarkkana missä esim. firmat tai asiakkaiden tiedot kiertää kun pilvet voi olla missä maassa tahansa. 

Pilvipalvelut ovat parasta, mitä olla voi.

Lohkoketjuilla on paikkansa, mutta mitään maailman mullistavaa ei ole povattukaan. Esimerkiksi Vastaamon kiristäjä hyödyntää kryptovaluuttaa kiristäessään ihmisiä. BitCoin ei ole höynäytys.

Aito kusetus oli esim. Kulta-Hannun eli Kailajärven valuuttakauppajärjestelmä johon ihmiset lähtivät mukaan

AI, tekoäly, millä nimellä näitä nyt kutsuukin. Opiskelijat opiskelee pää märkänä, firmat mainostaa että näyttäisivät edistyksellisiltä, mutta missä ovat sovelluskohteet?

Itse ajavat autot kyllä, rekkareita lukevat parkkikamerat. Siinä ne olikin.

Mutta onneksi älypuhelimet, tabletit ja some ovat ihmisille todella tarpeellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota... Ei lohkoketjut ole mihinkään hävinneet. On niillä paikkansa edelleen.

Missä käytännön ja käytössä olevassa sovelluksessa ne on käytössä paitsi virtuaalirahassa?

Tiedän kyllä montakin ideaa mutta käytännössä noita näkyy vähemmän. Esim. olis kiinnostavaa nähdä lohkoketjuäänestysjärjestelmä mutta kait siinäkin oli ongelmansa?

https://guardtime.com/

https://remme.io/

https://www.provenance.org/

Siinä jotain alkuun. Löydät varmasti itsekin lisää.

Tämä IOT on uusin turhake. Kymmenen vuoden päästä tajutaan, että ei ole mitään järkeä kytkeä leivänpaahdinta tai jääkaappia verkkoon, jota valvoo ulkomainen yhtiö. Ääniohjattavuus on herättänyt jo huomioita: ihmiset antavat älykaiuttimien ja televisionsa salakuunnella kotia, kun on niin fantsua kun se masiina on niinku internetissä, älykännyköistä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä IOT on uusin turhake. Kymmenen vuoden päästä tajutaan, että ei ole mitään järkeä kytkeä leivänpaahdinta tai jääkaappia verkkoon, jota valvoo ulkomainen yhtiö. Ääniohjattavuus on herättänyt jo huomioita: ihmiset antavat älykaiuttimien ja televisionsa salakuunnella kotia, kun on niin fantsua kun se masiina on niinku internetissä, älykännyköistä puhumattakaan.

Ei pelkästään turhake vaan myös vaarallinen ja haitallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Nyt hype on pilvipalvelut. Eiköhän tämäkin mene kohta ohi.

Tuskin koska pilvet on vaan vanhan teknologian päivittämistä uudempaan teknologiaan. Jotkut asiat muuttuu mutta monikaan ei muutu. Hyötynä on skaalautuvuus eli se että on helppo lisätä resursseja jos joku palvelu on hetkellisesti yllättävän käytetty. Haittana on se että saa olla tarkkana missä esim. firmat tai asiakkaiden tiedot kiertää kun pilvet voi olla missä maassa tahansa. 

Mainospuheet on näköjään uskottu... itse olen siis tehnyt pilvihommia jo vuosia ja löytyy sertifikaatteja Azure ja AWS puolelta mukavasti. Olen siis ihan etulinjassa katsellut tätä touhua ja pidän juuri siksi hypenä.

On totta tuo skaalautuvuusjuttu, mutta loppujen lopuksi vain pieni osa palveluista tarvitsee sellaista. Lisäksi pilven halpuuskin on erittäin näennäistä verrattuna vanhoihin on premises konesaliratkaisuihin kun mennään oikeasti isoihin data- ja tiedonsiirtomääriin.

Monta kertaa mun rehellinen mielipide olisi ollut asiakkaille sanoa, että ei teidän kannata mennä pilveen ollenkaan, ette saa mitään hyötyä tai säästöjä, olette vain hypen uhreja. Mutta koska työni on olla pilviarkkitehti ja cloud natiivi ja sen sellaista paskaa, laulan työnantajani lauluja ja kauppaan pilvisiirtoprojekteja kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Mutta koska työni on olla pilviarkkitehti ja cloud natiivi ja sen sellaista paskaa, laulan työnantajani lauluja ja kauppaan pilvisiirtoprojekteja kaikille.

Noin keskitysleirien vartijatkin sanoivat itselleen voidakseen nukkua yönsä.

Uusista jutuista nostetaan aina kova hype. Yleensähän niistä ei tule mitään mutta aina silloin tällöin niistä tulee aika mullistavia juttuja. Kotitietokoneet, Internet, kännykät, älypuhelimet, sosiaalinen media, Google, Amazon...Myös niille epäonnistuneille jutuille on hauska naureskella myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä IOT on uusin turhake. Kymmenen vuoden päästä tajutaan, että ei ole mitään järkeä kytkeä leivänpaahdinta tai jääkaappia verkkoon, jota valvoo ulkomainen yhtiö. Ääniohjattavuus on herättänyt jo huomioita: ihmiset antavat älykaiuttimien ja televisionsa salakuunnella kotia, kun on niin fantsua kun se masiina on niinku internetissä, älykännyköistä puhumattakaan.

IoT ei oikeastaan ole leiväpaahtimien tai jääkaappien saamiseksi nettiin vaan toisenlaisiin tarkoituksiin hyödyllisempi. En tiedä miksi tuota edes mainostettiin leivänpaahtimilla. Esim. jos kotona mietitään niin kodin tekniikka voisi olla IoT yhdistetty eli siis lämpöanturit, valot, ilmanvaihto antureineen, hälyttimet, valvontalaitteet jne. Ja ohjaus ja valvonta jollain sopivalla "komentokeskuksella". Mutta ei siihen verkkoon sen kummemmin leivänpaahdinta tarvita jos ei sitä jostain syytä halua valvoa ja tilastoida. Ammattimaisempaa hyötykäyttöä olisi esim. jonkun tehdasalueen ja rakennuskompleksin vastaavat valvonta- ja ohjausjärjestelmät. Kolmas sovellusalue voisi olla liikenne jossa paitsi liikkujat eli autot- pyörät ja kävelijätkin välittää omaa dataansa ja ehkä lukee tarjolla olevaa ympäristön dataa, kiinteät systeemit kuten liikennevalot, katuvalaistus, yms. siihen lisäksi ja taas on potentiaalinen IoT verkko kasassa. Katastrofitilanteisiin sopisi sitten droneverkot jotka kommunikoi jollain IoT soveltavalla protokollalla keskenään automaattisesti ja antaa valvojalle kokonaistilanteen monesta valvontapisteestä.

IoT on siis vain yksi uusi tapa soveltaa jo olemassaolevia teknologioita ja kehittää niiden päälle uusia protokollia. Ei se sinänsä mihinkään ole katoamassa vaikka nimi ehkä vaihtuisikin myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä IOT on uusin turhake. Kymmenen vuoden päästä tajutaan, että ei ole mitään järkeä kytkeä leivänpaahdinta tai jääkaappia verkkoon, jota valvoo ulkomainen yhtiö. Ääniohjattavuus on herättänyt jo huomioita: ihmiset antavat älykaiuttimien ja televisionsa salakuunnella kotia, kun on niin fantsua kun se masiina on niinku internetissä, älykännyköistä puhumattakaan.

IoT ei oikeastaan ole leiväpaahtimien tai jääkaappien saamiseksi nettiin vaan toisenlaisiin tarkoituksiin hyödyllisempi. En tiedä miksi tuota edes mainostettiin leivänpaahtimilla. Esim. jos kotona mietitään niin kodin tekniikka voisi olla IoT yhdistetty eli siis lämpöanturit, valot, ilmanvaihto antureineen, hälyttimet, valvontalaitteet jne. Ja ohjaus ja valvonta jollain sopivalla "komentokeskuksella". Mutta ei siihen verkkoon sen kummemmin leivänpaahdinta tarvita jos ei sitä jostain syytä halua valvoa ja tilastoida. Ammattimaisempaa hyötykäyttöä olisi esim. jonkun tehdasalueen ja rakennuskompleksin vastaavat valvonta- ja ohjausjärjestelmät. Kolmas sovellusalue voisi olla liikenne jossa paitsi liikkujat eli autot- pyörät ja kävelijätkin välittää omaa dataansa ja ehkä lukee tarjolla olevaa ympäristön dataa, kiinteät systeemit kuten liikennevalot, katuvalaistus, yms. siihen lisäksi ja taas on potentiaalinen IoT verkko kasassa. Katastrofitilanteisiin sopisi sitten droneverkot jotka kommunikoi jollain IoT soveltavalla protokollalla keskenään automaattisesti ja antaa valvojalle kokonaistilanteen monesta valvontapisteestä.

IoT on siis vain yksi uusi tapa soveltaa jo olemassaolevia teknologioita ja kehittää niiden päälle uusia protokollia. Ei se sinänsä mihinkään ole katoamassa vaikka nimi ehkä vaihtuisikin myöhemmin. 

Siinä on se vika että kun kaikki yhdistetään samaan verkkoon pitäisi jokaisella laitteella olla tehokas tietoturva mitä tuskin tulee tapahtumaan. Sen sijaan laitteet vanhenevat ja jäävät bottiverkoksi ilman mahdollisuutta päivittää.

Pilvi on käyttäjän painajainen.