Minä uskon, että Vastaamo toimi ainoalla oikealla tavalla: oli selkärankaista tulla julkisuuteen

Olisivat voineet olleet ihan hissunkissun, mutta sen sijaan tulivat julkisuuteen. Täydet pisteet.

Muistakaa. Vastaamo on tässä se uhri. Vastaamoon kohdistui rikos. Ei unohdeta tätä.

Tietoturvaa on monenlaista. Mutta vain sillä, mitä laki vaatii tasolta, on merkitystä. Tämä taso on varmasti kirkkaasti ylitetty.

Unohdetaan puheet Vastaamon konkurssista, koska ne perustuvat hypoteettisiin korvauksiin. Sitä paitsi, mikä estää Vastaamoa maksamasta korvaukset terapiana?