Mulle on tehty 3 aborttia

Laittomat abortit on rikoksia, siksi niistä tuomitaan.

Laillisista ei tietenkään tuomita.

Mitenhän olisi käynyt, jos ei olisi ehkäisy ollut kunnossa.

Oletko tyhmä vai onko sinulla noin huono tuuri muissakin asioissa?

Oletko koskaan miettinyt sterilisaatiota?

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän olisi käynyt, jos ei olisi ehkäisy ollut kunnossa.

Niin, koskaan ei ole väliä sillä, että mies raiskaa eikä käytä kondomia.

Sillä, että joku asia on kunnossa, yleensä tarkoitetaan, että se toimii.

Tässä tapauksessa se ehkäisy ei ehkä ollut ihan täysin kunnossa.

Kaveri tuli raskaaksi nuorena, vaikka söi e-pillereitä. Teki abortin, mutta erosi myös poikaystävästä. Seuraavan kerran seurusteli 21-vuotiaana ja hommasi kierukan. Tuli taas raskaaksi. Teki abortin. Sitten käytti kierukkaa ja kondomia ja tuli taas silti raskaaksi. Teki abortin. Tässä vaiheessa asiaa tutkittiin kunnolla, ja selvisi, että hän on käytännössä superhedelmällinen. Joku muu on siis se virallinen diagnoosi, mutta maallikkona siis tuo syynä. Joutuu odottamaan 30-vuotiaaksi ennen kuin saa strelisaation. Eli nyt elää sitten selibaatissa vuosia. Harvinaista, mutta mahdollista.

Tämä on nyt henkilökohtainen kysymys, mutta itse olet kertonut henkilökohtaisen elämäsi tälle palstalle ja itse taas avasit tämänkin keskustelun.

Joten kysyn.

Olit naimisissa ekan miehesi kanssa silloin, kun ne kolme aborttia teit. Mistä tiedät, että ne raskaudet (jotka siis keskeytit) oli aina raiskauksen tulosta?

Eikö teillä ollut lainkaan vapaaehtoista seksielämää (josta siis olisit voinut tulla raskaaksi ilman mitään väkivaltaa)?

Ei ole tietysti pakko vastata.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt henkilökohtainen kysymys, mutta itse olet kertonut henkilökohtaisen elämäsi tälle palstalle ja itse taas avasit tämänkin keskustelun.

Joten kysyn.

Olit naimisissa ekan miehesi kanssa silloin, kun ne kolme aborttia teit. Mistä tiedät, että ne raskaudet (jotka siis keskeytit) oli aina raiskauksen tulosta?

Eikö teillä ollut lainkaan vapaaehtoista seksielämää (josta siis olisit voinut tulla raskaaksi ilman mitään väkivaltaa)?

Ei ole tietysti pakko vastata.

Ei ollut. Siitä tiedän, että raiskauksen tulosta, koska mies hakkasi tajun kankaalle ja raiskasi. En voinut hormonaallista ehkäisyä käyttää eikä hän käyttänyt kondomia.

Raiskaajat harvemmin käyttää kondomia.

Mutta jos tarkoitat, että oma mies ei käyttänyt kondomia, niin ei teillä sitten ehkäisy ihan kunnossa ollut (paitsi jos itse käytit pillereitä tai muuta ja ajattelet että kondomi olisi ollut lisävarmistus).

Minä olen kokemut 4 spontaania aborttia, ja kaksi aborttia tehtiin, koska sikiö todettiin kuolleeksi.

Vierailija kirjoitti:

Raiskaajat harvemmin käyttää kondomia.

Mutta jos tarkoitat, että oma mies ei käyttänyt kondomia, niin ei teillä sitten ehkäisy ihan kunnossa ollut (paitsi jos itse käytit pillereitä tai muuta ja ajattelet että kondomi olisi ollut lisävarmistus).

Niin, oma mies oli raiskaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt henkilökohtainen kysymys, mutta itse olet kertonut henkilökohtaisen elämäsi tälle palstalle ja itse taas avasit tämänkin keskustelun.

Joten kysyn.

Olit naimisissa ekan miehesi kanssa silloin, kun ne kolme aborttia teit. Mistä tiedät, että ne raskaudet (jotka siis keskeytit) oli aina raiskauksen tulosta?

Eikö teillä ollut lainkaan vapaaehtoista seksielämää (josta siis olisit voinut tulla raskaaksi ilman mitään väkivaltaa)?

Ei ole tietysti pakko vastata.

Ei ollut. Siitä tiedän, että raiskauksen tulosta, koska mies hakkasi tajun kankaalle ja raiskasi. En voinut hormonaallista ehkäisyä käyttää eikä hän käyttänyt kondomia.

Aivan järkyttävää. 

Mutta pakko kysyä sitäkin, että jos et kerran vapaaehtoisesti halunnut seksiä ollenkaan,  miksi sitten menit naimisiin? Itse olisin kyllä jo lähtökohtaisesti pysytellyt visusti sinkkuna tuossa tilanteessa.

Ja kysyn vielä sitäkin, miksi et lähtenyt jo ensimmäisen raiskauksen ja raskauden jälkeen vaan päästit saman tapahtumaan vielä kaksi kertaa uudelleen?

Eli mies ei käyttänyt kondomia etkä sinäkään mitään ehkäisyä.

Kuinka sitten voit sanoa, että ehkäisy oli "kyllä kunnossa"?

Ymmärränkö mä nyt oikein?

Olit avioliitossa, mutta teillä ei ollut ollenkaan vapaaehtoista seksielämää?

Sen sijaan mies raiskasi sut (ainakin) kolme kertaa niin, että tulit aina raskaaksi?

Tää ei kyllä VOI olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärränkö mä nyt oikein?

Olit avioliitossa, mutta teillä ei ollut ollenkaan vapaaehtoista seksielämää?

Sen sijaan mies raiskasi sut (ainakin) kolme kertaa niin, että tulit aina raskaaksi?

Tää ei kyllä VOI olla totta.

Siis mies raiskasi aina iltaisin, kun halusi seksiä. Ei sitten toki enää 8v kun oli niin sairas ettei fyysisesti väkivaltaan enää kyennyt.

Vierailija kirjoitti:

Eli mies ei käyttänyt kondomia etkä sinäkään mitään ehkäisyä.

Kuinka sitten voit sanoa, että ehkäisy oli "kyllä kunnossa"?

Tarkoitan että se on kunnossa, ollut 1997 vuoden jälkeen enkä tiennyt, minne lähteä. Turvakoti oli kaukana ja talousasiat sosiaalijohtajan kanssa selvitettiin ja niiden mukaan oli parempi pysyä yhdessä.

Jossain vaiheessa pitäisi kyllä ihminen asettaa myös holhouksen alaiseksi. 

Mulla sama vika. Ehkäisystä huolimatta 3 aborttia. Myös nämä 2 lasta ovat tulleet kertayrittämällä, tosin ilman ehkäisyä.

Aikuisen ihmisen pitää tietää ettei mikään ehkäisy ole 100%....ja että abortti on murha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli olet tappanut 3 lastasi (ja niiden miesten lapsia)

Ne oli aika kaukana lapsista

solumassaa

Itse valutat lapsesi rättiin tai tai runkkailet paperille

mites ne "solumöykyt" joilla lyö sydän on raajat ja aivot on kehittymässä?