Lääkäri sanoo, ettei laskimoiden vajaatoimintaa ole tarpeellista seurata
Kuulemma jos on säärihaavaa tai jotai näkyvää muutosta, niin siinä vaiheessa niitä voidaan katsoa. No minulla oli viimeksikin vain toisessa jalassa 1 säärikohju, jota ei mitenkään katsottu yli 10 vuoteen, ja sitten kun katsottiin niin oli molemmissa jaloissa laajentuneita verisuonia ja suonikohjuja piilossa reisissäkin niin, että pääsin julkisella leikkaukseen. Mutta ei kai siinä, pitänee yksityisellä ne ultrata jos ei jaksa kinata ja kerjätä lähetettä.
Kommentit (3)
Lääkäri on ollut oikeassa.
Suonikiohjut ovat varsin tavanomainen sairaus.
Jos sinulla ei ole kipuja, kuumotusta, punotusta sun muuta, eikä sitä säärihaavaa aina, niin miksi niitä pitäisi jotenkin seurata?
Itseltäni on toista säärtä ja pohjetta pari kertaa sen takia, kun epäiltiin jalassa veritulppaa, kun kaikki nuo edellä mainitut oireet.
Ei ollut veritulppaa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri on ollut oikeassa.
Suonikiohjut ovat varsin tavanomainen sairaus.
Jos sinulla ei ole kipuja, kuumotusta, punotusta sun muuta, eikä sitä säärihaavaa aina, niin miksi niitä pitäisi jotenkin seurata?
Itseltäni on toista säärtä ja pohjetta pari kertaa sen takia, kun epäiltiin jalassa veritulppaa, kun kaikki nuo edellä mainitut oireet.
Ei ollut veritulppaa.
Miten voit sanoa että lääkäri ollut oikeassa kun et kokonaisterveydentilanteestani tiedä mitään? Minulla on toinen sairaus jota kaikenlaiset turvotukset pahentaa. Viimeksikin kauan tivasin tutkimusta ja kas kun leikkaus auttoi vaivoihini osittain. Ei kai niitä muuten olisi leikattu? Sen takia haluan, että ne hoidetaan uudestaankin jos niitä löytyy. Ap
Siis kun tuo vaiva on tosiaan sellainen, että läppävika ei mihinkään muutu vaan verisuonia saattaa mennä pilalle uudestaan.