Oonko varakas kun mulla on 40 000 e rahaa tiliilä?

Tuo on keskituloisen vuoden palkka. Ihan kiva pesämuna. Minä sijoittaisin. 

Et ole varakas jos tuo on ainoa omaisuus, toki jos päälle on miljoonan asunto ja toinen miljoona osakkeissa...

Mutta siis, sijoita ne. Muuten tuhlaat. Nyt jos sijoitat niin 10-20 vuoden kuluttua kiität itseäsi. Hajauta ne indeksiosakesalkkuun / ETF:ään, mahdollisimman matalat kulut. 

No et kyllä varakas vielä ole, mutta ihan kiva pieni pesämuna. 

Vierailija kirjoitti:

Et ole varakas jos tuo on ainoa omaisuus, toki jos päälle on miljoonan asunto ja toinen miljoona osakkeissa...

Mutta siis, sijoita ne. Muuten tuhlaat. Nyt jos sijoitat niin 10-20 vuoden kuluttua kiität itseäsi. Hajauta ne indeksiosakesalkkuun / ETF:ään, mahdollisimman matalat kulut. 

Hassu ajatus että säästäväinen ihminen alkaisi tuhlaamaan. Puhukaa vain omasta puolestannne.

ohis

Juuri nyt sijoittaminen vaatii tietoa. Rahastot ei välttämättä tuota, osakkeiden kanssa pitää olla tarkkana ja asunnot tai metsä on ehdoton no-no. Pankki tarjosi juuri rahastojaan sillä mielellä, että miinukselle ne menevät vielä tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt sijoittaminen vaatii tietoa. Rahastot ei välttämättä tuota, osakkeiden kanssa pitää olla tarkkana ja asunnot tai metsä on ehdoton no-no. Pankki tarjosi juuri rahastojaan sillä mielellä, että miinukselle ne menevät vielä tänä vuonna.

Ehei ole metsä nou nou .. Venäjältä ei enää osteta, joten arvo tulee vain kohoamaan.

-Sinkkiş

Ja vaikkei arvo kohoaisikaan, niin metsä kasvaa silti. Varmaa tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt sijoittaminen vaatii tietoa. Rahastot ei välttämättä tuota, osakkeiden kanssa pitää olla tarkkana ja asunnot tai metsä on ehdoton no-no. Pankki tarjosi juuri rahastojaan sillä mielellä, että miinukselle ne menevät vielä tänä vuonna.

Tämä just. en hakua menettää rahoja huonoilla sijoituksilla, mutta en myöskään hukata niitä makuuttamalla tilillä. Pankki tietty tarjoaa neuvoja, mutta pienituloisena mulla ei ole mitään käsitystä, kuinka nopeasti noi rahat häviää. Jotain kivaa haluaisin itselle, esim. luksusloman, mutta se ei ole nyt mahdollista. 

No miten olet elänyt ennen? Jatka samaan tahtiin etkä vaan tuhlaa turhuuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole varakas jos tuo on ainoa omaisuus, toki jos päälle on miljoonan asunto ja toinen miljoona osakkeissa...

Mutta siis, sijoita ne. Muuten tuhlaat. Nyt jos sijoitat niin 10-20 vuoden kuluttua kiität itseäsi. Hajauta ne indeksiosakesalkkuun / ETF:ään, mahdollisimman matalat kulut. 

Hassu ajatus että säästäväinen ihminen alkaisi tuhlaamaan. Puhukaa vain omasta puolestannne.

ohis

Aloittaja antaa ymmärtää että tuo summa tai ainakin iso osa siitä on peliltänsä juuri saatu, ei omista tuloista säästetty. On ihan oikea ilmiö että mm. tuntuvan lottovoiton saaneet pienituloiset tuhlaavat koko potin ja pahimmassa tapauksessa hurvittelu jää päälle eikä enää osaa elää kuten ennen. Parasta siis oikeasti suunnitella miten tuollaisen isomman könttäsumman käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole varakas jos tuo on ainoa omaisuus, toki jos päälle on miljoonan asunto ja toinen miljoona osakkeissa...

Mutta siis, sijoita ne. Muuten tuhlaat. Nyt jos sijoitat niin 10-20 vuoden kuluttua kiität itseäsi. Hajauta ne indeksiosakesalkkuun / ETF:ään, mahdollisimman matalat kulut. 

Hassu ajatus että säästäväinen ihminen alkaisi tuhlaamaan. Puhukaa vain omasta puolestannne.

ohis

Aloittaja antaa ymmärtää että tuo summa tai ainakin iso osa siitä on peliltänsä juuri saatu, ei omista tuloista säästetty. On ihan oikea ilmiö että mm. tuntuvan lottovoiton saaneet pienituloiset tuhlaavat koko potin ja pahimmassa tapauksessa hurvittelu jää päälle eikä enää osaa elää kuten ennen. Parasta siis oikeasti suunnitella miten tuollaisen isomman könttäsumman käyttää.

Peliltänsä = perintönä

Itselläni on osakkeissa kiinni 130t€ + 170t€ asunto (toki tästä pankki omistaa yhä 75% (laina)). En silti koe olevani varakas. Kyllä se varakkuus alkaa olemaan siellä puolen miljoonan paikkeilla vasta.

Koko omaisuuteni olen kerännyt säästeliäällä elämällä. Olen nyt 38v ja olen säästänyt n. 1000 euroa kuussa. Kun asuin yksin, niin sain säästettyä n. 800 euroa kuussa 2200 euron palkastani. Avioitumisen jälkeen (eli 6 vuoden aikana) en ole saanut säästöön kuin sen, että olen maksanut auton, eli noin 20t€, vaikka palkkani on ollut avioliiton ajan n. 4000 euroa kuussa. Kallista pitää vaimoa.

Nyt on ero tulossa, mutta en usko että pystyn yhtä paljoa enää säästämään. Ajattelin että tuo säästössä oleva raha alkaa olla tarpeeksi, ja voisin vähän matkustella ja harrastaa ennen kuin vanhuus ja kuolo korjaa. Ehkä olisi nuorempana kannattanut käyttää enemmän rahaa, mutta toisaalta olin silloin sellainen ihminen, etten ehkä olisi osannut käyttää rahaa yhtä nautinnollisesti kuin nyt. Ei siis nuoruuden säästeliäisyys niin haittaa.

Vastaus kysymykseen kuitenkin, ei... et ole varakas.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja antaa ymmärtää että tuo summa tai ainakin iso osa siitä on peliltänsä juuri saatu, ei omista tuloista säästetty. On ihan oikea ilmiö että mm. tuntuvan lottovoiton saaneet pienituloiset tuhlaavat koko potin ja pahimmassa tapauksessa hurvittelu jää päälle eikä enää osaa elää kuten ennen. Parasta siis oikeasti suunnitella miten tuollaisen isomman könttäsumman käyttää.

Totta puhut. Kannattaa ehkä harkita sijoittamista. Sitten vaikka käyttää vain saadut voitot silloin kun niitä tulee. 40t€:sta ei nyt ihan hirveitä voittoja saa, mutta on se aina kiva extra kun saa esim. osinkoja. Jos on normaalituloinen, eli n. 2300 egeä kussa, niin siitä kaikkien pakollisten kulujen jälkeen jää varmaan about 800 euroa. Osingot on n. 5% vuodessa, joten kyllä siinä jäisi reilun 2 kuukauden extra-raha vuodessa kulutukseen. Ihan kiva.

Itse saan osinkoja n. 5000-8000 euroa vuodessa. Se on ihan kiva raha siitä että on joskus viitsinyt säästää.

Apinanraivo kirjoitti:

Itselläni on osakkeissa kiinni 130t€ + 170t€ asunto (toki tästä pankki omistaa yhä 75% (laina)). En silti koe olevani varakas. Kyllä se varakkuus alkaa olemaan siellä puolen miljoonan paikkeilla vasta.

Koko omaisuuteni olen kerännyt säästeliäällä elämällä. Olen nyt 38v ja olen säästänyt n. 1000 euroa kuussa. Kun asuin yksin, niin sain säästettyä n. 800 euroa kuussa 2200 euron palkastani. Avioitumisen jälkeen (eli 6 vuoden aikana) en ole saanut säästöön kuin sen, että olen maksanut auton, eli noin 20t€, vaikka palkkani on ollut avioliiton ajan n. 4000 euroa kuussa. Kallista pitää vaimoa.

Nyt on ero tulossa, mutta en usko että pystyn yhtä paljoa enää säästämään. Ajattelin että tuo säästössä oleva raha alkaa olla tarpeeksi, ja voisin vähän matkustella ja harrastaa ennen kuin vanhuus ja kuolo korjaa. Ehkä olisi nuorempana kannattanut käyttää enemmän rahaa, mutta toisaalta olin silloin sellainen ihminen, etten ehkä olisi osannut käyttää rahaa yhtä nautinnollisesti kuin nyt. Ei siis nuoruuden säästeliäisyys niin haittaa.

Vastaus kysymykseen kuitenkin, ei... et ole varakas.

Olen huomannut saman - seuraelämä on kallista. Sinkkuna sain säästöön 600-1200 €/kk. Parisuhteessa piti "ottaa rennommin", "hemmotella itseään", "päivittää auto" ym. hiukan turhanpäiväistä, ja se parisuhde maksoikin minulle arviolta 10 000 € kahdessa vuodessa. Noh, ei se ole harrastus jos se ei vie kaikkia rahoja... Mutta nykyinen mieheni on nuukempi. Nautin, kun kaikki raha ei mene elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt sijoittaminen vaatii tietoa. Rahastot ei välttämättä tuota, osakkeiden kanssa pitää olla tarkkana ja asunnot tai metsä on ehdoton no-no. Pankki tarjosi juuri rahastojaan sillä mielellä, että miinukselle ne menevät vielä tänä vuonna.

Ehei ole metsä nou nou .. Venäjältä ei enää osteta, joten arvo tulee vain kohoamaan.

-Sinkkiş

Ja vaikkei arvo kohoaisikaan, niin metsä kasvaa silti. Varmaa tuottoa.

Varmaa tuottoa, jos itse teet metsätyöt eli raivaukset, istutukset, heinäämisen, taimikonhoidon ja ensiharvennukset. Muussa tapauksessa menee tappiolle kahden ensimmäisen hakkuun osalta (tai siis niiden tuotto menee metsänhoitotöihin).

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut saman - seuraelämä on kallista. Sinkkuna sain säästöön 600-1200 €/kk. Parisuhteessa piti "ottaa rennommin", "hemmotella itseään", "päivittää auto" ym. hiukan turhanpäiväistä, ja se parisuhde maksoikin minulle arviolta 10 000 € kahdessa vuodessa. Noh, ei se ole harrastus jos se ei vie kaikkia rahoja... Mutta nykyinen mieheni on nuukempi. Nautin, kun kaikki raha ei mene elämiseen.

Hyvä että olet löytänyt vähän samanhenkisemmän miehen. Vaimon ottamisen jälkeen menoni moninkertaistui (pakollisten menojen jälkeen). Toisaalta olihan sitä ihan hauskaakin, joten en sen kannalta vaihtaisi pois ainakaan ensimmäisiä vuosia. Välillä kannattaa elääkin. Vanhempani ovat koko elämänsä olleet säästeliäitä, ja nyt heillä on sitten eläkkeellä rahaa, mutta eivät vieläkään käytä sitä. Yritän saada heitä vähän törsäämään, että saavat tienisteistään nauttia eikä kaikki tule meille jälkipolville... nyt vain ollut vähän hankala tilanne, mutta ehkä koronan jälkeen saan heidät lähtemään vähän matkustelemaan.

Tuolla nukkuu hyvin pari vuotta, hienoa että olet onnistunut säästämään! Auttaa myös asunnonhankinnassa, jollei sellaista vielä ole.

Keskiverto sukankuluttajan perintö kuollessaan on 107.000€, eli 40.000€ ei vielä kovin varakkaaksi tee. Varakkaimpaan 10%:iin pääsee, jos asuntokunnan varallisuus on yli 700.000€.

Itse odottelisin rahojen kanssa koronakurimuksen ja sen talousvaikutusten yli ja sijoittaisin vasta sitten. Vähän tietysti ensin päältä pistäisin elämän pikkunautintoihin, jos olisin pitkään elänyt nuukasti.

Käytä tuo asunnon omarahoitusosuuteen. Otat loput lainaa ja laitat vuokralle. Saat tuloja joka kuukausi ja omaisuutesi arvo nousee.

Mulla abaut sama summa, myös perintönä saatuna. Ja joku mökki ja metsää. En ole tehnyt mitään niille rahoille. Kunhan ovat. Varmaan pitäisi, mutta en jaksa. Olen pienituloinen, mutta pärjään juuri ja juuri.

Nukun yöni hyvin kuitenkin, enkä stressaa rahasta tai töiden menetyksestä.