Mitkä ovat tulevan lapsen isän oikeudet? EI olla yhdessä

Voinko itse kieltää isyyden lapsen isältä?

verikokeilla. Jos haraat vastaan kestää miehellä aika kauan saada lapsi testattavaksi. Itse voit ilmoittaa ensin lastenvalvojalle. ettet halau isyyttä tunnistettavan ja saat kunnalta lapsen elatusmaksuja, jos tarvitset. Jossian vaiheess atestit ovat kuitenkin edessä.



Onko mies niin kauhea vai miksi et halua isyyttä tunnistettavan?

Ja minusta se on hyvä asia. Jotain oikeuksia miehelläkin - ja ennen kaikkea lapsella!

Voinko itse kieltää isyyden lapsen isältä?

kieltää isyyden tunnistamisen. Mutta miehellä on myös oikeus isyyteen ja verikokeiden paljastettua hänet isäksi on hänellä oikeus tavata lastaan.

Pystyt pitkittämään prosessia mutta et estämään.

niin älä pidä isään mitään yhteyttä, eli älä aktivoi miestä ajattelemaan sinua ja lasta.



Mutta jos mies ottaa yhteyttä sinuun, niin tuskin on viisasta harata vastaan, sillä olemalla hankala yllytät vain miestäkin olemaan hankala.

keksi jotain muuta kuin lapsen käyttämistä välikappaleena. Kyse on isän ja lapsen suhteesta, ei teidän kahden aikuisen.

kieltää isyydenselvittämisen, mutta myös isä voi varata ajan lastenvalvojalta ja mennä ilmoittamaan halukkuutensa tunnustaa isyys. Sen jälkeen lastenvalvoja tekee lähetteen dna-testiin (aikuisilta verikoe, vauvalta pumpulipuikon pyöritys suussa). Jos et mene dna testiin, asia menee oikeuteen ja oikeus määrä menemään testiin. Sen jälkeen isä voi tunnustaa isyytensä / oikeus voi vahvistaa isyyden.

Voinko itse kieltää isyyden lapsen isältä?

dna testiä tehdessä.

Jos isä ei ole nyt tässä vaiheessa kiinnostunut lapsesta, voi olla ettei ole missään vaiheessakaan.

Joten anna isälle mahdollisuus osallistua hänen elämäänsä.

Ja jos haluat ettei osallistu, muuta hänestä monen sadan km päähän, kyllä sitten jättää yleensä teidät rauhaan. Mutta kyllä varmaan lapsellesikin on kivempi että hänellä on isä ihan olemassa muutakin kuin elatusavun maksajana.

"mitkä oikeudet lapsella on isäänsä?" En tiedä, mitä erossanne on tapahtunut, mutta muista se, että lapsi kaipaa isää. Monet totaali-yh:t sitä kertoo, kuinka hirveä on tunne, kun 3-4 -vuotiaana alkavat kysellä isästä. Vaikka isä olisi etäisempikin, niin sekin on parempi kuin ei mitään.

Pitäisikö tuo tulkita siten, että olet varma isän olevan kiinnostunut syntyvästä lapsestaan ja isyydestä erostanne huolimatta? Sehän on HYVÄ asia!



Vai onko tässä exässä jotain sellaista, jonka ajattelet uhkaavan lasta, tekevän tälle pahaa?



Et juuri kerro tilanteestanne.



Jos mies on ihan normaali (ja en tarkoita tällä nyt mahdollisia paskamaisia juttuja, joita hän on tehnyt sinulle eronne merkeissä), miksi ihmeessä HALUAISIT kieltää häneltä isyyden ja ennen kaikkea tulevalta lapseltasi isän? Ja oikeastaan et voi sitä edes mitenkään tehdä.



Isällä on periaatteessa AIVAN YHTÄLÄISET OIKEUDET SYNTYVÄÄN LAPSEEN KUIN SINULLA. Hän voi vaatia verikokeita ja isyyden vahvistamista ja ainoa mitä sinä voit tehdä, on pitkittää asiaa (joka taas haittaa isän ja lapsen varhaisen suhteen muodostumista, ja suhde muodostuu kuitenkin myöhemmin, mutta ei enää yhtä vaivattomasti). Kun isyys on sitten miehen vaatimuksesta lopulta vahvistettu, mies saa lähtökohtaisesti kanssasi lapsen huoltajuuden ja luonapitoajat eli tapaamisoikeudet. Hän voi jopa anoa lapsen lähivanhemmuutta ihan siinä missä sinäkin, eli periaatteessa sinulla ei ole yhtään sen enempää oikeuksia lapseen kuin biologisella isälläkään.



Käytännössä yleensä kuitenkin äidin ja lapsen suhde ajaa siinä mielessä isän ja lapsen suhteen ohi, että pienet lapset, vastasyntyneet vauvat nyt eritoten, sijoitetaan riitatilanteissa asumaan lähes poikkeuksetta äidin luokse ja isä saa ne tapaamisoikeudet. Eli mitä todennäköisemmin sinä tulet olemaan lapsen lähivanhempi, exäsi lapsen etävanhempi, mutta esim. huoltajan oikeudet ja velvollisuudet tulevat teillä olemaan aivan samat.



Et voi tälle asialle mitään, jos isässä ei ole mitään niin merkittävää "vikaa", ettei hän kykene lapsen isäksi. Ja ehkä ihan hyväkin, ettet voi asialle mitään. Lapsella on oikeus isäänsä, vaikka sinulla ja hänellä sukset ovatkin menneet ristiin.

Isyyden tunnustaminen tai vahvistaminen eivät liity toisiinsa. Ne ovat erillisiä asioita. Jos et halua yhteishuoltajuutta, sinun ei tarvitse siihen suostua. Isä voi tavata lasta ja osallistua hänen elämäänsä niin paljon kuin haluaa ja sovitte, mutta pidä juridinen valta itselläsi! Näistä kahdesta asiasta sovitaan samassa tilaisuudessa lastenvalvojan luona, mutta älä anna sen hämätä. Jos pidät yksinhuoltajuuden, isä voi vaatia yhteishuoltajuutta oikeusteitse, mutta se vaatii aikaa ja rahaa.

Kyllä ei ajatella lasta yhtään tässä asiassa !!!

HUH HUH HUH eikö muulla asialla voi riidellä kuin LAPSELLA :(

eipä aleta yleistämään sanamuodoilla *ajatella* ja *riidellä* yhtään. minkä vanhempi sille voi jos toisella viiraa eikä suostu lopettamaan valtataistelua. kaksi vaihtoehtoa jää, joko olla pompoteltavana uhrina tai nousta väärinkohtelua vastaan - lapsen edun vuoksi. sellainen "riitelyyn tarvitaan kaksi" mentaliteetti murenee aika nopeesti kun tosiaan törmää epävakaaseen persoonallisuuteen ja PAS-syndroomaan erotilanteessa.



samoin itseäni ärsyttää vielä sellainen seikka että automaattisesti oletetaan että etävanhempi on jotenkin aikaansaanut toiminnallaan valtataistelutilanteen (pettänyt, lähteny lätkimään jne.). etävanhempi saattaa olla yksinkertaisesti häädetty tilanteesta vastoin omaa tahtoaan, ja PAS-syndroomaa oireileva saattaa oireilla jopa ilman mitään pätevää syytä.



siksihän se juuri onkin patologista.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:47"]

 olisiko kannattanut miettiä kaksi kertaa ennenkuin pamahdit tällaiselle miehelle raskaaksi??? Pitääkö sitä joka ainoan kaksilahkeisen kanssa vääntää muksuja?

[/quote]

Voisit jo lopettaa muiden ihmisten syyllistämisen. Eivätköhän nämä ihmiset täällä palstalla ole jo ihan tarpeeksi syyllistäneet itse itseään, kun ovat joutuneetkin pahaan tilanteeseen. Ei siinä enää tarvita ulkopuolisten tuomiota. 

Syyllistämisen sijaan voisit vaihteeksi keskittyä neuvojen antamiseen. Miten tämäkin ihminen, jota syyllistit lisääntymisestä, pääsisi omasta henkisestä helvetistään irti mahdollisimman vähin vammoin? Olisiko hyviä ehdotuksia? 

Lisään nytten aiemmin kirjoittamaani kun lapseni äiti on mustamaalannut, niin tässäkin todettiin tämä asia että yleensä noihin "juttuihin on jokin syy" on tottakai hän ei halua isää lapselle kun hanellä on aiemmin jo 3lasta 2 eri isää (nyt 3) ja kukaan ei näe lastaan? En todellakaan ole hyväksikäyttänyt tai pahoinpidellyt saati muutakaan pahaa tehnyt, en ollut täydellinen isä välillä lupasin jotai mitä en pystynyt pitämään.,esim, piti hakea uintiharkoista mutta olin kipeä en päässyt tämän tapaisia ei kaikki miehet ole paskoja, itse tiedän onko siihen syy vai ei, noin muhun suhtauduttiin lastenvalvojallakin...? Suomi niin hieno maa...ja tottakai olen katkera, olisi epäinhimillistä jos tämä ei koskettaisi kyse on kuitenkin lapsesta ei minusta. Kiitos

Niin täällä on tullut tämmöinen tabu että lapsia tehdään tosta noin ja jos tämä mies ei sitten olekaan naisen mielestä sopiva isäksi niin heivataan kyllä suomenvaltio pitää siitä huolen, jotenkin ei mahu mun ajatusmaailmaan..

Yhtä lailla isä voi pitää kiinni juridisesta oikeudestaan omaan lapseensa. Jos isä on kunnollinen mies ja hänestä todella on isäksi, hän voi jopa saada yksinhuoltajuuden loppupeleissä. Tällainen tapaus kävi lähipiirissäni. Lapsen äiti rääkkäsi ja kiusasi ja teki lapsen isän tapaamiset vaikeiksi eikä isällä ollut mitään oikeuksia lapsensa elämään. Lapsi siinä kärsi eniten. Lopulta käräjäoikeuden päätöksellä lapsi määrättiin isän huoltoon ja äidistä tuli etävanhempi ja tapaamiset valvottuja. Kiusaaminen ei ole loppunut ja se vaan vahvistaa että lapsen on turvallisempaa elää tasapainoisemman vanhemman luona suurimman osan lapsuusajastaan.

jos on todisteita että lapsella ei välttämättä hyvä tavata isäänsä, minulla semmonen tapaus että olen raskaana ja erosin mies ystävästäni. Mies käynyt minun poikani kimppuun muutaman kerran kun yhdessa asuimme, ei meiän yhteinen. Ja tällä miehellä on omia lapsia joista yksi on omaa pikku veljeään käyttänyt seksuaalisesti hyväksi, en voisi ikinä antaa lastani isälle...kahden kesken koska hänen omat lapset usein hänen luonaan.......joten onko minun pakko myöntää isyyttä olenkaan...?????