Lue keskustelun säännöt.
IS:Puoliso ei halunnutkaan lasta – eron jälkeen Emma, 29, päätti hankkia vauvan yksin ja osti kolme erää siittiöitä
18.10.2020 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006672330.html
Veikkaan, että tämä tulee vain lisääntymään tulevaisuusessa. Akateemiset naiset eivät kaupunkialueilla löydä etsimäänsä miestä. Toisekseen nainen ei enää ole riippuvainen puolison tuloista joten lapsiarjen pyörittäminen on mahdollista. 👍
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Pitäisi maksaa tuplana kun tekee yhteiskuntaan uuden kansalaisen yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rahaa vaadittiin paitsi itse siittiöihin ja hoitoihin, myös alussa vaadittaviin tutkimuksiin. Itselliseksi äidiksi haluavan on käytävä aloitustapaamisissa, psykologin haastatteluissa, erilaisissa verikokeissa ja ultraäänitutkimuksissa."
Siis ihan älytöntä. Samaan aikaan ei itsellisesti-lisääntyvät paneskelevat toisiinsa siittiöitä minkä ehtivät ilman minkäänlaisia psykologinhaastatteluja, verikokeita tai ultraäänitutkimuksia. On tainnut joku yksityinen kilinikka vaan haluta rahastaa epätoivoisilla ihmisillä.
Ja me muut veronmaksajat maksamme....
On tää hullu maailma.
Tv kahden lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Pitäisi maksaa tuplana kun tekee yhteiskuntaan uuden kansalaisen yksinään.
Ei pitäisi. Itseään varten nämä näitä tekevät eivätkä yhteiskuntaa. Syrjäytymisen vaara on suuri kun on vain yksi vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva sitten lapsille, kun tietää että isä oli joku maalisuti.
Vierailija kirjoitti:
Ja me muut veronmaksajat maksamme....
Niin mitä maksamme? Lapsen elatuksesta? Niinhän me maksetaan lapsellisten elämää paljon muutenkin, ei minua ainakaan haittaa, jopa rikkainkin suomalainen, jolla on lapsi, nostaa surutta lapsi-lisiä menemään vaikka hyvin pärjäisi ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä iskee paniikki :D Eikö heitä tarvita enää mihinkään muuhun, kuin vetämään käteen ja spruikkaamaan purkkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me muut veronmaksajat maksamme....
Niin mitä maksamme? Lapsen elatuksesta? Niinhän me maksetaan lapsellisten elämää paljon muutenkin, ei minua ainakaan haittaa, jopa rikkainkin suomalainen, jolla on lapsi, nostaa surutta lapsi-lisiä menemään vaikka hyvin pärjäisi ilmankin.
Lapsilisät pitäisikin poistaa kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Pitäisi maksaa tuplana kun tekee yhteiskuntaan uuden kansalaisen yksinään.
Ei pitäisi. Itseään varten nämä näitä tekevät eivätkä yhteiskuntaa. Syrjäytymisen vaara on suuri kun on vain yksi vanhempi.
No höpöhöpö eikä ole niin suuri syrjätymisvaara, jos se yksi vanhempi on tasapainoinen. Ei se kaksi vanheempaakaan aina tarkoita, että toinen vanhempi edes osallistuisi lasten hoitoon mitenkään. Ja vaikka olisikin lapsi laitettu alulle perinteisellä konstilla, niin aika moni eroaa sen jälkeenkin, sekö nyt sitten olisi jotekin ultimaattisesti parempi?
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa vaadittiin paitsi itse siittiöihin ja hoitoihin, myös alussa vaadittaviin tutkimuksiin. Itselliseksi äidiksi haluavan on käytävä aloitustapaamisissa, psykologin haastatteluissa, erilaisissa verikokeissa ja ultraäänitutkimuksissa."
Siis ihan älytöntä. Samaan aikaan ei itsellisesti-lisääntyvät paneskelevat toisiinsa siittiöitä minkä ehtivät ilman minkäänlaisia psykologinhaastatteluja, verikokeita tai ultraäänitutkimuksia. On tainnut joku yksityinen kilinikka vaan haluta rahastaa epätoivoisilla ihmisillä.
Eikä nuo ole edes mitään pakollisia itsellisellekään äidille. Senkus vaan tilaa netin kautta haluamansa laiset siemenet kotiovelle (Cryosilla saa valita isän ääninäytettä myöten) tai laittaa anonyymin ilmoituksen suomi24:een. Sitten vaan hoitaa homman ruiskulla kotona. Ihan itsekseen.
Onpahan ainakin haluttu lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa vaadittiin paitsi itse siittiöihin ja hoitoihin, myös alussa vaadittaviin tutkimuksiin. Itselliseksi äidiksi haluavan on käytävä aloitustapaamisissa, psykologin haastatteluissa, erilaisissa verikokeissa ja ultraäänitutkimuksissa."
Siis ihan älytöntä. Samaan aikaan ei itsellisesti-lisääntyvät paneskelevat toisiinsa siittiöitä minkä ehtivät ilman minkäänlaisia psykologinhaastatteluja, verikokeita tai ultraäänitutkimuksia. On tainnut joku yksityinen kilinikka vaan haluta rahastaa epätoivoisilla ihmisillä.
Tuossa päätetään toisen ihmisen elämän alkamisesta. Totta helkkarissa pitäis olla samat haastattelut AINA ennen kun joku saa alkunsa.
Hyvää isänpäivää lapselle. Hän joutuu kohtaamaan joka päivä sen tosiseikan, ettei isää ole, ja se on vielä äidin päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Win-win toi spermapankkiraskautuminen yksilöille.
Nainen pääsee haaveilemaansa kohdunkäyttöprojektiin ja miestä ei vängätä vuosikausia pitkin hampain hommaan joka ei ole hänelle tärkeä.
Yhteiskunman ja lapsen parhaasta en ole sitten yhtä varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Pitäisi maksaa tuplana kun tekee yhteiskuntaan uuden kansalaisen yksinään.
Ei todellakaan pitäisi vaan laittaa maksamaan, kun tekee isättömiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Kunta ei maksa elareita, vaan valtio.
Aivan hullua, absurdia ja yhteiskunta (Huom, me veronmaksajat maksetaan)
Vierailija kirjoitti:
Miehillä iskee paniikki :D Eikö heitä tarvita enää mihinkään muuhun, kuin vetämään käteen ja spruikkaamaan purkkiin?
Kyllä on sairas maailmankuva sulla. Meidän perheessä isä on aivan ehdottoman tärkeä vanhempi lapsille. En halua edes ajatella perheen elämää ilman häntä. Mutta tuo on kun ei lapsia tai lasten näkökulmasta ajatella enää yhtään mitään.
Sivuhuomautuksena, että eihän tässä kyse ollut siitä, etteikö nainen olisi löytänyt etsimäänsä miestä - vaan että pitkäaikainen puoliso oli kertonut, ettei tule koskaan haluamaan lasta. Itsellä ollut vastaava tilanne, että seurustelukumppanit haluavat "sitten joskus" lapsia, mutta ei nyt (ollessamme kuitenkin yli 30-vuotiaita). Tämä on tietenkin ok, mutta samalla pitäisi sisäistää, ettei aikaa naisen kohdalla loputtomasti ole.
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita