Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen lapsi kinusi äidiltään koiraa ja sai sen. Nyt lapsen pitäisi ottaa koira mukaan kun tulee meille.
14.10.2020 |
Äiti on vihainen kun hän joutuu olemaan ”koiravahtina” kun lapsi on meillä ja hänellä ei ole omaa aikaa.
Lapsen isä ilmoitti silloin heti että koira ei sitten meille voi tulla. Nyt miehen ex valittaa että miehebi pitäisi maksaa koiran hoidosta kun sille hinmataan hoitaja niinä aikoina kun lapsi on meillä.
Muutekin me oltiin jo heti sitä mieltä että 7.v on liian pieni vielä sitoutumaan koiraan.
Kommentit (37)
Tuohan ei ole teidän ongelma. Omistaja huolehtii koirasta ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysykää kovana. Äiti tiesi homman.
Ei 7 vuotias saa omistaa koiraa, joten kyllä sille koiralle on olemassa aikuinen omistaja ja hoitaja. Hoito kuuluu hänelle.
Onpas lapsirukalle osunut paskat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän omien sanojensa mukaan luuli että koira voisi tulla meille niinä harvoina kertoina kun lapsikin tulee meille.
Mä en käsitä että kun hänelle oli sanottu että koira ei voi meille tulla niin jön luuli että kuitenkin voi kun emme antaneet mitään syytä sille miksi ei voi tulla.
Toivon että koira palautuu kasvattajalleen
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onpas lapsirukalle osunut paskat vanhemmat.
Paska vanhempi jos ei voi ottaa koiraa kotiinsa.. just just, olipa paska kommentti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin ikionnellinen, jos saisin koiran aina välillä hoitoon. En jaksaisi joka päiväistä ulkoilutusta, mutta silloin tällöin se olisi ihanaa. Ja voisi matkustella, koska en kuitenkaan olisi vastuussa siitä koirasta. Tosin kuka nykyään enää mihinkään matkustaa..
Huoltaja on vastuussa eläimestä, jos hankkii sellaisen alaikäiselle. Jos ei koiran hankinnasta ole päätetty yhdessä myös lapsen isän kanssa, äidin tulee järjestää koiran hoito.
Mun lapsilla on ollut lemmikkieläimiä koko sen ajan, kun asuivat kotona. Vaikka olivat jo isoja, olin minä joka päivä viime kädessä se henkilö, joka varmuuden vuoksi aina tarkisti että kaikilla eläimillä oli raitista vettä, kuivikkeet vaihdettu tai kissanvessa puhdistettu. Yleensä oli kaikki kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin väsynyt teihin ihmisiin jotka inhoatte koiria.
Ymmärrän että ap ja lapsen isä eivät ole ottaneet koiraa, eivät ole vastuussa lapsen koirasta, eivät ole velvoitetut ottamaan koiraa taloonsa. Mutta kuinka kamalaa se on että koira on talossa pari päivää kerrallaan? Onko se todella niin hirveän vaikeaa?
Koirani ovat parhaat ystäväni. Kiirehdin aina kotiin koska on niin mukava olla niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin väsynyt teihin ihmisiin jotka inhoatte koiria.
Ymmärrän että ap ja lapsen isä eivät ole ottaneet koiraa, eivät ole vastuussa lapsen koirasta, eivät ole velvoitetut ottamaan koiraa taloonsa. Mutta kuinka kamalaa se on että koira on talossa pari päivää kerrallaan? Onko se todella niin hirveän vaikeaa?
Koirani ovat parhaat ystäväni. Kiirehdin aina kotiin koska on niin mukava olla niiden kanssa.
Toiset ei tykkää koirista, toiset ei kissoista, käärmeistä, lapsista... Niin se vain on, että jokainen päättää omasta kodistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Harvoina kertoina kun lapsi tulee meille?”
Miksi koira ei voi tulla teille? Onko jokin oikea syy kuten allergia, vai haluatteko vaan näpäyttää miehen eksää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei voi tulla teille? Onko jokin oikea syy kuten allergia, vai haluatteko vaan näpäyttää miehen eksää?
Ei kai se ole näpäytystä, kun etukäteen sanottu ettei koira tule.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin väsynyt teihin ihmisiin jotka inhoatte koiria.
Ymmärrän että ap ja lapsen isä eivät ole ottaneet koiraa, eivät ole vastuussa lapsen koirasta, eivät ole velvoitetut ottamaan koiraa taloonsa. Mutta kuinka kamalaa se on että koira on talossa pari päivää kerrallaan? Onko se todella niin hirveän vaikeaa?
Koirani ovat parhaat ystäväni. Kiirehdin aina kotiin koska on niin mukava olla niiden kanssa.
Olipas säälittävää tunteisiin vetoavaa manipulointia. Asia ei kuulu ap:n perheelle, siksi.
No ei se miehen exä voi päättää, että exän kotiin tulee koira lemmikiksi. Jotain rajaa. Omistaja pitää itse huolen lemmikistäön.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei voi tulla teille? Onko jokin oikea syy kuten allergia, vai haluatteko vaan näpäyttää miehen eksää?
On ihan oikea syy
1) asunnossamme ei saa pitää lemmikkejä
2) Asuntomme ei sovellu lemmikeille, uudet parketit, ahdasta jo muutenkin, antiikkihuonekalut, kalliit matot yms. Ei ole mahdollista vahtia pentua ettei se tuhoa paikkoja ja pissaa matoille yms.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei voi tulla teille? Onko jokin oikea syy kuten allergia, vai haluatteko vaan näpäyttää miehen eksää?
Sinusta siis exä ei tässä ole se, joka yrittää näpäyttää kun väkisin yrittää tunkea toisille koiraa vaikka on sanottu ettei onnistu? Muiden pitäisi sitten vain siitä huolimatta madella toisen edessä. Aika nirppanokka exä muutenkin, jos kerran harvoina päivinä pitää oikein itse olla vastuussa omasta koirastaan.
No ette suostu ottaan. Jos nyt annatte periksi, niin koira on kohta teillä aina kun lapsikin. Vähän niin kuin äiti tuuppaisi teille kaikki muutkin muiden kanssa tehdyt sisarukset ja sanoisi että kuuluu pakettiin. Ei kuulu, vain se lapsi jonka isä sun mies on.
Alue: Aihe vapaa
No se on niinku voi voi.