Olenko ainoa, jonka mielestä naiset on aina kauniimpia jos meikkaa ihonsa vaaleammaksi, eikä tummemaksi?
Kuka tahansa, etenkin Suomalainen nainen on kauniimpi jos meikkaa ihon valkeaksi eikä ruskeaksi kuten monet tekee. Etenkin tekorusketus on varmin tapa rumentaa itseään -4 pistettä ainakin.
Onhan siinä perää miksi Aasiassa naiset haluaa näyttää vaalealta. Vaalea iho on kaunis. Ruskea tai oranssi on karsea tavallisella Suominaisella
Kommentit (9)
Onko vaihtoehdot sitten mielestäsi vaaleampi tai ruskea / oranssi? Jos noin on, niin varmasti, vaaleampi on kauniimpi.
Mutta sitä voi meikata itsensä myös vain aivan aavistuksen tummemmaksi kuin oma ihonväri, ja oikealla sävyllä eli jos on esim. pnkkiin taittava ihonväri niin ei missään nimessä oranssia / keltaista meikkiä vaan samaa sävyä kuin oma. Ja itselläni ainakin 35 ikävuoden jälkeen on alkanut vähän tummempi meikki näyttää paremmalta kuin kalpea. Nuorena kalpeampi sopi paremmin. Mutta se tummempi tosiaan tarkoittaa ihan aavistuksen tummempaa, ja oman ihon sävyistä.
Hoh-hoijaa. Huomaa, että olet nuori. Nuorelle se, vaikka vitivalkoinen käy laitapa se sama vitivalkoinen vähän enemmän elämää nähneelle. Nyt pääset tätä pohtimaan.
Kalpea iho on miehellä ja naisella parempi. Varsinkin talvella todella seksikästä kun -30 astetta pakkasta ja punaiset posket.
Huvittaa kyllä tuo monien naisten ihannoima yliruskettunut iho.
M38
Vierailija kirjoitti:
Hoh-hoijaa. Huomaa, että olet nuori. Nuorelle se, vaikka vitivalkoinen käy laitapa se sama vitivalkoinen vähän enemmän elämää nähneelle. Nyt pääset tätä pohtimaan.
Kyllä se sopii nuorelle ehkä paremmin se vitivalkea, mutta se oranssinruskea ei sovi sille nuorellekaan. Se ei sovi kenellekään, ei edes Trumpille.
Jos iho on virheetön ja silmät loistavat ja hiukset hyväkuntoiset, niin kalpea iho on upea. Muussa tapauksessa kevyt luonnollinen rusketus näyttää paremmalta kuin kalpeus. Tummanruskea värivoide ei nyt tietenkään sovi kenellekään luonnostaan vaaleaihoiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos iho on virheetön ja silmät loistavat ja hiukset hyväkuntoiset, niin kalpea iho on upea. Muussa tapauksessa kevyt luonnollinen rusketus näyttää paremmalta kuin kalpeus. Tummanruskea värivoide ei nyt tietenkään sovi kenellekään luonnostaan vaaleaihoiselle.
Jos se "luonnollinen rusketus" mistä puhut tulee purkista, niin anteeksi vaan mutta se ei sovi yhtään kenellekään ja rumentaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos iho on virheetön ja silmät loistavat ja hiukset hyväkuntoiset, niin kalpea iho on upea. Muussa tapauksessa kevyt luonnollinen rusketus näyttää paremmalta kuin kalpeus. Tummanruskea värivoide ei nyt tietenkään sovi kenellekään luonnostaan vaaleaihoiselle.
UV-säteily tuhoaa ja vanhentaa ihosoluja. Rusketus on luontainen vastustusreaktio, jossa iho yrittää estää vahingollisten säteiden pääsyä syvemmälle ihoon.
Kiitos <3