Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aikamatkustus ei ole riippuvainen valonnopeudesta!
tuleva nobelisti
10.10.2020 |
Miksi se olisi riippuvainen siitä?
Valohan on vain fotoneja, jotka meidän silmissämme olevat reseptorit muuttavat näköaistiksi kutsutuiksi signaaleiksi aivoihimme. Jos sokea matkustaisi valoa nopeammin niin eikö hän sitten matkustaisi ajassa, koska ei pysty näkemään?
Tuo Einsteinin teoria liittyy vain kaukaisten kappaleiden havainnointiin, ja siihen miten me "näemme" menneisyyteen kun valo saavuttaa meidät vasta nyt. Sen sijaan sillä valonnopeudella ja fotoneilla ei ole mitään tekemistä fyysisen aikamatkustuksen kanssa.
Kommentit (13)
"Tuo Einsteinin teoria liittyy vain kaukaisten kappaleiden havainnointiin"
Ei liity, se on ihan käytössä esim GPS-järjestelmässä. Ilman relativistisia korjauksia GPS-vastaanottimen virhe kasvaisi 10km päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos liikut tarpeeksi nopeasti ja koko muu maailma liikkuu hitaammin, menee heillä aikaa päästä samaan paikkaan 20vuotta, kuin sinulla meni 10min. Valonnopeus ei varmasti ole ainoa tekijä aika koneessa, mutta iso osa sitä kuitenkin.
aikamatkustus ei toimi , koska maapallo ei ole enää samassa kohdassa kun aikahyppy on tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Ei kait niin.
Se on kiinni suhteesta valonnopeuteen.
Oli valonnopeus mikä tahansa (vakio) niin aikamatka tulevaisuuteen vaatisi valon nopeuden ylittämistä, ja matkustus menneeseen negatiivista nopeutta?
Ai niin, se suhteellisuus...
Liirum Laarum. Kuvitteleppa nyt, että Jupiterista lähtisi tänne valo kaksi kertaa valonnopeutta.
Mitä tapahtuisi ? Tulisiko se perille menneisyydessä, vai tulevaisuudessa ;)
Zinc
Lääkkeet! Käyttäisit sinäkin aikasi tekemiseen sen sijasta että esität hypoteesejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos liikut tarpeeksi nopeasti ja koko muu maailma liikkuu hitaammin, menee heillä aikaa päästä samaan paikkaan 20vuotta, kuin sinulla meni 10min. Valonnopeus ei varmasti ole ainoa tekijä aika koneessa, mutta iso osa sitä kuitenkin.
Fyysinen liike ja valoksi kutsuttu aivojen tuottama aistimus on kaksi eri asiaa, eikä mielestäni valo ole relevantti aikamatkustusteoriassa. Jos laitan autossa silmät kiinni, olen perillä kuitenkin yhtä nopeasti kuin jos olisin ollut silmät auki. Tämä fakta ei muutu, meni auto sitten 50km/h tai V +1m/s.
Niin, Einteinin suhteellisuusteoriahan ei erota menneisyyttä tulevaisuudesta.
Sen tekee termodynamiikan toinen laki ja siihen kannattaa tutustua ihan ajatuksella, jos aikamatkustus teoriana houkuttelee.
Jatketaan mielellään keskustelua sitten:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamatka ei edellytä valoa, mutta jos haluat nähdä jotain, kannattaa valot laittaa päälle.
Mä matkustan joka päivä ajassa. Yleensä 24 tuntia vuorokaudessa, vaikka kaikkea ajankulua ei tule seurattua aktiivisesti kelloa katsoen. Yleensä aika tuntuu hidastuvan, kun tekemistä on vähemmän ja välillä kunnolla touhutessa aikamatka menee hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Einteinin suhteellisuusteoriahan ei erota menneisyyttä tulevaisuudesta.
Sen tekee termodynamiikan toinen laki ja siihen kannattaa tutustua ihan ajatuksella, jos aikamatkustus teoriana houkuttelee.
Jatketaan mielellään keskustelua sitten:)
Tarkoitatko toista pääsääntöä?
Tilan potentiaalienergia pienenee eristetyssä systeemissä... eli lopputilanteen potentiaalienergia on aina pienempi kuin alkutilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kait niin.
Se on kiinni suhteesta valonnopeuteen.
Oli valonnopeus mikä tahansa (vakio) niin aikamatka tulevaisuuteen vaatisi valon nopeuden ylittämistä, ja matkustus menneeseen negatiivista nopeutta?
Ai niin, se suhteellisuus...
Mutta miksi? Selittäiskö joku pliis rautalangasta vääntämällä. Oikeesti kiinnostaisi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Einteinin suhteellisuusteoriahan ei erota menneisyyttä tulevaisuudesta.
Sen tekee termodynamiikan toinen laki ja siihen kannattaa tutustua ihan ajatuksella, jos aikamatkustus teoriana houkuttelee.
Jatketaan mielellään keskustelua sitten:)
Olen aina luullut että suhteellisuusteoria olisi nimenomaan ollut se avain kaikkeen, joten täytyypä tutustua! Näin uuninpankofyysikkona voi tosin mennä jonkin aikaa :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merenrantakaupungissa vanhenee hitaammin kuin ylängöllä olevassa koskapa rantakaupunki on lähempänä massakeskittymää.
.... kylläpä kolmikymppinen kuopiolainen näyttääkin vähän vanhemmalta kuin samanikäinen oululainen. !!!!
😁
Alue: Aihe vapaa
Ei kait niin.
Se on kiinni suhteesta valonnopeuteen.
Oli valonnopeus mikä tahansa (vakio) niin aikamatka tulevaisuuteen vaatisi valon nopeuden ylittämistä, ja matkustus menneeseen negatiivista nopeutta?
Ai niin, se suhteellisuus...