Lue keskustelun säännöt.
Totuus työttömyyspäivärahasta
08.10.2020 |
Itse olen tienannut työssäkäyvänä bruttona 1800-2000e/kk. Nyt liiton rahoilla tulee käteen 1100e/kk. Tällä yksistään ei pärjää, olen oikeutettu asumistukeen 140e/kk ja tämän lisäksi saan toimeentulotukea 80e/kk.
Jos liiton rahoilla pärjäisi, ei olisi edes oikeutettu noihin etuuksiin.
Kommentit (17)
Ja sitten taas miesystäväni sai liiton rahoja paremmin mitä minä palkkaa, ja pärjäsi oikein hyvin. Asuntolainaakin sai maksettua normaalisti pois.
RIippuu niin paljon palkan summasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihanko totta! Että ansiosidonnainen riippuu palkasta! No johan nyt! En ole koskaan tuollaisesta kuullutkaan! Luulin että kaikki saa saman summan ja sitä saa tosi paljon, että hyvin pärjää!
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kakkahattutäti kirjoitti:
Niin? Mitä sitten?
Ravinto-alan tulevat työttömät eivät pärjää päivärahalla. Matalapalkkaisempia hommia mitä voi olla, jos ei ole lisiä. Toivottavasti ihmiset ovat valmiita maksamaan asumistuet ja toimeentulotuet varattomille.
Eli harmittaako sinua maksamasi jäsenmaksut, kun olisit lähes samassa tilanteessa peruspäivärahaa ja asumistukea nostavana?
ON VÄÄRIN ETTÄ SAAT ENEMMÄN KUIN MUUT TYÖTTÖMÄT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ON VÄÄRIN ETTÄ SAAT ENEMMÄN KUIN MUUT TYÖTTÖMÄT
fiksut saa aina enemmän...
Kakkahattutäti kirjoitti:
No ihanko totta! Että ansiosidonnainen riippuu palkasta! No johan nyt! En ole koskaan tuollaisesta kuullutkaan! Luulin että kaikki saa saman summan ja sitä saa tosi paljon, että hyvin pärjää!
No sinä oletkin hieman erikoinen ihminen.
Nytkin vastailet, ihan kuin vastaus olisi osoitettu sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli harmittaako sinua maksamasi jäsenmaksut, kun olisit lähes samassa tilanteessa peruspäivärahaa ja asumistukea nostavana?
Harmittaa talouden puolesta. Baarit kiinni, matalapalkkaisia työttömiä ja tuet senkun laulaa kun töitä ei tule olemaan.
Tyhmät joutaakin kärsimään omasta tyhmyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä syystä en kuulu kassaan. Ei ole pointtia hakea rahoja sekä kassasta että Kelasta kun voi hakea ne pelkästään sieltä Kelasta kun ansiosidonnainen on kuitenkin niin pieni että tarvitsee asumistukea ja toimeentulotukea. Sama raha vähemmällä säädöllä.
Jaa, en ole hoksannutkaan että minäkin saisin varmaan vielä tt-tukeakin. Pitääpä hakea, sen mukana tuoma maksusitoumus reseptilääkkeisiin olisi kova sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asut jossain kalliissa vuokra-asunnossa ja olet yksinhuoltaja sillä hyvin harva liitonrahalla saa asumistukea ja toimeentulotukea. Ja mitään ylimääräistä omaisuutta ei saa olla ja ne pitää olla realisoituja, muutettu omaisuus rahaksi. Et kerro ihan kaikkea.
Minä työmarkkinatuella ja mieheni liitonrahalla 1300, niin yhteenlasketuilla tuloilla ei oikeutta toimeentulotukeen eikä asumistukeen. Enemmän "tienaavan" vaikka olisi liiton raha niin katsotaan siitä osa avopuolison elättämiseen. Toimeentulotuki se n. 500 euroa lasketaan meille kummallekkin elämiseen ja jos hyväksytyt kulut menevät sen yli niin saa tukia. Meillä ei mene jää jää ylijäämää. Jos puolisoni saisi palkkaa saman 1300 euroa kuussa niin ei tippuisi mitään tukia ja hänelle laskettaisiin se 500 euroa toimeentulotuen verran kulutettavaa palkastaan.
Yhteiskunnalle, veronmaksajille tulee kalleimmaksi tämä nykyinen avo puolison elatusvelvollisuus kuin se että se poistettaisiin. Nyt monet pariskunnat elävät erillään juuri sen vähäisten tulojen elatusvelvollisuuden takia joka tulee veronmaksajille järkyttävän kalliiksi kuin se että poistettaisiin elatusvelvollisuus ja tulojen yhteen laskeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjäisi tuolla, jos olisi omistusasunto, mutta jos antaa heti yli puolet jollekin toiselle räpylään, niin sinnehän ne rahat valuu .. Grynderin taskuun.
Zinc
Avioliitossa on elatusvelvollisuus ja mitä en ymmärrä niin sama on avoliitossakin. Avioliitossa on etuja toisen kuoleman jälkeen mutta avoliitossa on elatusvelvollisuus mutta ei mitään etuja jos on elättänyt ja avopuoliso kuolee.
Vanhanaikainen suhteen rekisteröitymis pakko olisikin aika jo poistaa ja nykyaikaistaa systeemiä. Maailma on muuttunut ja kehittynyt kehitys ajoista mutta tämä epäkohta vaan laahaa eikä etene mihinkään. Mikä pakko on siitä kiinni pitää. Kukaan ei halua enää nykyään olla aikuisen ihmisen elatusvelvollinen. Lapset ymmärrän mutta aikuisen ihmisen elatusvelvollisuus pitäisi poistaa ensi töikseen tästä yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisi tuolla, jos olisi omistusasunto, mutta jos antaa heti yli puolet jollekin toiselle räpylään, niin sinnehän ne rahat valuu .. Grynderin taskuun.
Zinc
Mitäs eroa sillä on kenelle maksaa jos raha ei riitä? Meillä esim. lainanlyhennys pelkästään on 1500 euroa. Ei tuota työttömänä maksaisi eikä onneksi joudutakaan.
Niin? Mitä sitten?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua