Kahdelle naistieteilijälle kemian nobel crispr/cas9-tekniikasta 2020

Jostain syystä täysin asiallinen keskustelu tästä harvinaislaatuisesta tapahtumasta poistettiin. Haluaako ilmiantaja kertoa, miksi?

[quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija]Kuka jakoi kemian Nobelin palkinnon Marie Curien kanssa vuonna 1911, jos tämänvuotinen oli ensimmäinen pelkästään naisille myönnetty?[/quote]

Totta, näköjään sai ihan yksinään. Eli otsikko on potaskaa. Mutta on tässä välissä mennytkin sitten jo päälle 100 vuotta.[/quote]

Oletko varmistanut ettei 100v kuluessakaan ole ollut muita tapauksia? Miksi muuten just luonnontieteiden nobel? Eihän tuolla alana ole sen kummempaa erityisasemaa ja kuten nähdään niin naiset on olleet eturintamassa jo ajat sitten.

Toisaalta se kertoo lähinnä nykyajasta että tuollaisella asialla koitetaan revitellä. Jos pyrittäisiin aitoon tasa-arvoon niin palkinnonsaajan sukupuolella ei olisi mitään merkitystä. Eli näin tuli todistettua ettei nää naisjärjestöt sun muut feministit aja tasa-arvoa vaan käyttää sitä keppihevosena omille huomionkerjuuperformansseilleen. [/quote]
[quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija]Kuka jakoi kemian Nobelin palkinnon Marie Curien kanssa vuonna 1911, jos tämänvuotinen oli ensimmäinen pelkästään naisille myönnetty?[/quote]

Totta, näköjään sai ihan yksinään. Eli otsikko on potaskaa. Mutta on tässä välissä mennytkin sitten jo päälle 100 vuotta.[/quote]

Oletko varmistanut ettei 100v kuluessakaan ole ollut muita tapauksia? Miksi muuten just luonnontieteiden nobel? Eihän tuolla alana ole sen kummempaa erityisasemaa ja kuten nähdään niin naiset on olleet eturintamassa jo ajat sitten.

Toisaalta se kertoo lähinnä nykyajasta että tuollaisella asialla koitetaan revitellä. Jos pyrittäisiin aitoon tasa-arvoon niin palkinnonsaajan sukupuolella ei olisi mitään merkitystä. Eli näin tuli todistettua ettei nää naisjärjestöt sun muut feministit aja tasa-arvoa vaan käyttää sitä keppihevosena omille huomionkerjuuperformansseilleen. [/quote]

Näköjään myös 1964 nainen (yksinään) on saanut kemian nobelin. Pari muuta on jakanut miehen kanssa. Luonnontieteet, koska minulla on oma lehmä ojassa. Sukupuolijakaumalla ei voi sanoa naisten olevan eturintamassa, etenkään ajat sitten. Nykyään kemiassa ja biokemiassa naisia on alkaa olla maailmallakin enemmistö, joten voi ihmetellä, mikäli tulevaisuudessa nobeljakauma ei noudata sukupuolijakaumaa. Toki nykymaailmassa tutkimusta tehdään isoissa ryhmissä, eikä puurreta yksin.

Sukupuoli on neutraali asia, tai ainakin sen pitäisi olla - valitatko aina, jos ihmisten sukupuoli mainitaan? Miksi naissukupuolen mainitsemisen takana on aina joku agenda? Mutta jos nobelin saa tiede_mies_, se on ok mainita eikä taustalla ole mitään vaikuttimia. Sen mainitsemisella ei tulisi olla mitään vaikutusta. Jostain syystä joku on suuttunut kuitenkin niin paljon, että poistatti aloitukseni.