Lue keskustelun säännöt.
Geenivirhe ja alttius sairastua syöpään
04.10.2020 |
Välillä mieti tätä tieteen kehittymistä ja sen seurauksia. Että poistatetaan rinnat ja munasarjat varmuuden vuoksi, vaikkei sairautta olekaan. Kun syöpähän voi tulla poistamisesta huolimatta tai johonkin muuhun paikkaan. Eihän tuo takaa sitä, että pysyy terveenä. Pitäisikö myös maksa vaihtaa varmuuden vuoksi tai haima ja perna poistaa, ettei syöpää tulisi?
Ja kuka nämä terveiden hoidot ja leikkaukset kustantaa? On esim. oikeasti sairaita lapsia, jotka eivät saa lääkettä, koska se maksaa ja ei ole listoilla.
Kommentit (23)
Kyse on todennäköisyyksistä. Esim. rintasyövän riski tietyllä geenivirheellä on jopa lähelle 90 %, ja joka tapauksessa yli 50 %. Ennaltaehkäisy leikkauksella on yhteiskunnallekin halvempaa kuin jo todetun syövän hoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko itse sairastanut syöpää tai onko läheisesi sitä sairastanut tai kuollut siihen?
Kommenttisi perusteella voisin kuvitella että ei.
Ei takaa ei, mutta riski pienenee. Ei se keneltäkään pois ole. Lääkäri tekee arvion ja sen pohjalta toimitaan. Ei keneltäkään huvikseen niitä rintoja poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse sairastanut syöpää tai onko läheisesi sitä sairastanut tai kuollut siihen?
Kommenttisi perusteella voisin kuvitella että ei.
Ei takaa ei, mutta riski pienenee. Ei se keneltäkään pois ole. Lääkäri tekee arvion ja sen pohjalta toimitaan. Ei keneltäkään huvikseen niitä rintoja poisteta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3783449/koskahan-tuo-syopavaarallinen-g…
Niinpä---?
Tuttu sai rintasyövän ja leikattiin, meni puolivuotta ja syöpä oli levinnyt aivoihin ja pikku hiljaa joka puolelle elimistöä. Kärsi kamalista kivuista, kun ei voitu parantaa ja n. 1,5 vuotta rintasyövän toteamisesta kuoli pois 45-vuotiaana. Geenivirheen takia.
Ap päästi nyt "pikkusammakon" ja aivopierun näppikseltään.
T. Tytär jonka äiti sairastui 42v iässä rintasyöpään ja pääsi helvettiäkin pahemmista kivuistaan 47v iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap päästi nyt "pikkusammakon" ja aivopierun näppikseltään.
T. Tytär jonka äiti sairastui 42v iässä rintasyöpään ja pääsi helvettiäkin pahemmista kivuistaan 47v iässä.
Milloin äiti alkoi käyttää e-pillereitä?
Milloin tuo äiti kävi ekan kerran mammografiassa? Molempien on tiedetty aiheuttavan syöpää, siis säteily. Käyttikö soijaa koskaan? Kasviöljyissä on glyfosaattijäämiä, varsinkin e-vitamiinissa, joka ON usein soijaöljyä.
Vierailija kirjoitti:
Ap päästi nyt "pikkusammakon" ja aivopierun näppikseltään.
T. Tytär jonka äiti sairastui 42v iässä rintasyöpään ja pääsi helvettiäkin pahemmista kivuistaan 47v iässä.
Miksi Aina luullaan, ettei jonkin kommentin sanojalla ole kokemuksia asioista?
Minulla on leikattu syöpä sisäelimestä, haimasta ja käyn seurannassa sen vuoksi edelleen. Ja syöpäni on sitä lajia, että todennäköisyys uusimiseen on monta kertaa suurempi, kuin rintasyövän uusiminen. Ja kuoleekin todennäköisemmin. Itse asiassa olen varmaan yksi poikkeuksista, että olen edelleen elossa muutaman vuoden jälkeen sairastumisesta. Eikä kyseistä elintä kuitenkaan kokonaan poistettu, vain osa siitä. Ilmankin pärjäisin.
Meneekö yhteiskunta tähän suuntaan, että terveitä kannattaa varmuuden vuoksi leikata, koska heillä voi olla mahdollisuus sairastua, mutta jo sairastuneita ei leikata kunnolla tai ei edes yritetä leikata. Tai lääkitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo geeni aiheuttaa syövän todella suurella todennäköisyydellä. Lisäksi syöpä iskee nuorelle ihmiselle ja rajuna. Ihan kylmästi rahankin kannalta ajateltuna on yhteiskunnalle paljon edullisempaa hoitaa nämä geenivirhettä kantavat ennaltaehkäisevästi.
Juuri siksi, että jos kyseessä on sellainen geenivirhe, että syövän todennäköisyys on jo lyhyellä aikavälillä suuri, ennaltaehkäisevä leikkaus on ainoa keino estää se. Ainoa järkevä teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu sai rintasyövän ja leikattiin, meni puolivuotta ja syöpä oli levinnyt aivoihin ja pikku hiljaa joka puolelle elimistöä. Kärsi kamalista kivuista, kun ei voitu parantaa ja n. 1,5 vuotta rintasyövän toteamisesta kuoli pois 45-vuotiaana. Geenivirheen takia.
Syy ja seuraus. Geenivirhe voi olla joko perinnöllinen tai hankittu...
Lisäksi elämäntavat, ympäristö jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuo geeni aiheuttaa syövän todella suurella todennäköisyydellä. Lisäksi syöpä iskee nuorelle ihmiselle ja rajuna. Ihan kylmästi rahankin kannalta ajateltuna on yhteiskunnalle paljon edullisempaa hoitaa nämä geenivirhettä kantavat ennaltaehkäisevästi.
Kaikki geenit eivät ole aktiivisia. Ehkä kuvantamalla säästyttäisiin monelta turhalta toimenpiteeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy ja seuraus. Geenivirhe voi olla joko perinnöllinen tai hankittu...
Lisäksi elämäntavat, ympäristö jne.
Mikä ihmeen hankittu geenivirhe? Tämä rintasyövälle altistava geenivirhe on perinnöllinen ja se on yleensä samassa suvussa useammilla.
Ja kun lasketaan sitä todennäköisyyttä, että geenivirhe sairastuttaa, niin ympäristötekijöiden vaikutus pystytään sulkemaan pois. Eli jos sinulla on rintasyövälle altistava geeni, niin todennäköisyytesi sairastua rintasyöpään on hurjan korkea, vaikka yrittäisit elää miten terveellisesti hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki geenit eivät ole aktiivisia. Ehkä kuvantamalla säästyttäisiin monelta turhalta toimenpiteeltä.
Tämän geenivirheen kantajille tehdään kuvantamistutkimukset säännöllisesti (ei halpaa puuhaa sekään, jos sitä pitää tehdä kymmeniä vuosia). Valitettavasti geenivirheen aiheuttamat syövät ovat niin aggressiivisia, että kuvantamista pitäisi tehdä tosi tiuhaan, jotta syöpä todettaisiin varmasti riittävän ajoissa.
Et kyllä tunnu tietävän tästä asiasta juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankitut geenimutaatiot;
https://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/uutissorvi_uusi.lue_abstra…
Kaikki Syövästä sivustolta saa asiallista tietoa..
"Perinnöllinen alttius ei tarkoita sitä, että välttämättä sairastuu rintasyöpään"
"On arvioitu, että 5–10 prosenttia rintasyövistä johtuu perinnöllisestä alttiudesta. Rintasyövän perinnöllisyyttä on tutkittu viime vuosina paljon."
Tarkoittaako tämä, että 90-95 % rintasyövistä tulee ihan muualta kuin geenivirheistä?
"Nykyisin tunnetaan kaksi selvästi rintasyövän riskiä suurentavaa geeniä: BRCA1 ja BRCA2. BRCA1-mutaation kantajien riski sairastua rintasyöpään on 44–78 prosenttia ja BRCA2-mutaation kantajien 31–56 prosenttia. Lisäksi näiden geenimutaatioiden kantajilla on 20–40 prosentin riski sairastua munasarjasyöpään."
Jokaisella ihmisellä on riski sairastua syöpään, oli geenivirheitä tai ei. Sehän on vähän, että 50/50 mahdollisuus. Joko tulee tai ei.
Rintasyöpäalttius lisää alttiutta rintasyöpään. Se ei lisää alttiutta maksasyöpään tms, joten rintarauhaskudoksen poisto ennaltaehkäisevästi on hyvinkin järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Rintasyöpäalttius lisää alttiutta rintasyöpään. Se ei lisää alttiutta maksasyöpään tms, joten rintarauhaskudoksen poisto ennaltaehkäisevästi on hyvinkin järkevää.
Tietysti on. Luetko kommentteja koskaan kunnolla? Mainitsin kuvantamisen, sinä rintarauhaskudoksen. Sitä voi olla muuallakin, kuin rinnassa. Tästä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu sai rintasyövän ja leikattiin, meni puolivuotta ja syöpä oli levinnyt aivoihin ja pikku hiljaa joka puolelle elimistöä. Kärsi kamalista kivuista, kun ei voitu parantaa ja n. 1,5 vuotta rintasyövän toteamisesta kuoli pois 45-vuotiaana. Geenivirheen takia.
Syy ja seuraus. Geenivirhe voi olla joko perinnöllinen tai hankittu...
Lisäksi elämäntavat, ympäristö jne.
Miten geenivirhe hankitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu sai rintasyövän ja leikattiin, meni puolivuotta ja syöpä oli levinnyt aivoihin ja pikku hiljaa joka puolelle elimistöä. Kärsi kamalista kivuista, kun ei voitu parantaa ja n. 1,5 vuotta rintasyövän toteamisesta kuoli pois 45-vuotiaana. Geenivirheen takia.
Syy ja seuraus. Geenivirhe voi olla joko perinnöllinen tai hankittu...
Lisäksi elämäntavat, ympäristö jne.
Miten geenivirhe hankitaan?
Jos tarkoitat mutaatiota, niin tässä lainaus wikipediasta:
"Mutaatioita esiintyy sekä spontaaneina mutaatioina että muutoksia aiheuttavien tekijöiden eli mutageenien vaikutuksesta. Spontaaneja muutoksia saattavat aiheuttaa esimerkiksi solun sisäiset kemialliset tapahtumat (kuten metylaatio ja hapettuminen) sekä DNA-jakautumisen virheet. Tunnettuja mutageenejä ovat muun muassa ionisoiva säteily ja eräät kemikaalit (esimerkiksi kadmium). Myös tietyt virukset voivat aiheuttaa muutoksia."
Miksi siis näitä lapsia ei hoideta, mutta terveitä leikataan?