Kuka näitä hallituksen luottamusäänestyksiä ohjaa?
Taas muka hallitus sai eduskunnan luottamuksen. Kuka näitä vääristelee? Oikea hallitus olisi jo kaadettu ja uudet vaalit.
Kommentit (11)
Hallitus saa välikysymyksessä automaattisesti luottamuksen, mikäli kaikkien hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät sen puolesta. Ja eduskuntaryhmän piiskuri huolen siitä, että äänestävät. Sooloilemaan lähtevä hallituspuolueen kansanedustaja on hyvin nopeasti kaikkien muidenkin asioiden suhteen oman onnensa seppä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus saa välikysymyksessä automaattisesti luottamuksen, mikäli kaikkien hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät sen puolesta. Ja eduskuntaryhmän piiskuri huolen siitä, että äänestävät. Sooloilemaan lähtevä hallituspuolueen kansanedustaja on hyvin nopeasti kaikkien muidenkin asioiden suhteen oman onnensa seppä.
Siis enemmistöhallituksen.
Herranjestas teitä persuja jotka ette ymmärrä päätöksenteosta mitään.
Keskusta ei livennyt riveistään. Sääli. Eduskunnassa vasemmistolla valitettavasti on enemmistö, joten tämä oli kai vähän odotettavissa. Tiedä sitten, miten RKP äänesti.
Sääli, joutunemme odottamaan reilut 3 vuotta, tai ne ketkä jäävät odottamaan. Vihreät saivat nyt mandaatin jatkaa mahanmuuutto-ohjelmaansa ja korkeiden virkojen täyttämistä.
Tämä maa on menetetty tapaus.
Olen paljon keskustellut ihmisten kanssa, he ovat kannattaneet Marinia silloin alussa, ja nyt inhoavat koko hallitusta. Nyt katuvat. Mutta minkäs teet.
Hallitukselle ei olisi pitänyt antaa sitä työrauhaa keväällä, vaan heidät olisi pitäny haastaa jo silloin tekemistään virheistä. Yksi ministeri kerrallaan oltaisiin saatu hallitus vaihtoon. Nyt se ei näemmä onnistu.
Katri Kulmunin on turha huudella apua Lappiinsa. Olisi toiminut silloin kun pystyi.
Tämä maailma menee yhä pahempaan suuntaan. Trumpia syytetään viruksen leviämisestä, vaikka ongelmat ovat kärjistyneet demokraattien johtamissa osavaltioissa.
Maskiasiassa on käyttäynyt hölmösti, mutta onhan siellä se tervysviranomainen käskenyt käyttämään maskeja.
Tulos oli 102-75, ketään ei äänestänyt tyhjää, poissa oli 22 edustajaa.
Ketkä? Tärkeää tietää seuraavia vaaleja varten.
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli 102-75, ketään ei äänestänyt tyhjää, poissa oli 22 edustajaa.
Ketkä? Tärkeää tietää seuraavia vaaleja varten.
Miksi. Kun 22 ei olisi tuota tulosta voinut heilauttaa .. näethän itsekin ..
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli 102-75, ketään ei äänestänyt tyhjää, poissa oli 22 edustajaa.
Ketkä? Tärkeää tietää seuraavia vaaleja varten.
Miksi. Kun 22 ei olisi tuota tulosta voinut heilauttaa .. näethän itsekin ..
Zinc
Sen takia, jos olivat pois kannattamastani puolueesta, tietenkin. Silloin tiedän, että niihin ihmisiin minä en voi luottaa jatkossakaan.
Eikö selvä matemaattinen enemmistö sulle kelpaa?