Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen mediat (ei edes HS) eivät käsittele asiakysymyksiä, joita Trumpin ja Bidenin vaaliväittelyssä nousi esiin?
01.10.2020 |
Oletteko huomanneet, ettei HS käsittele USA vaaliväittelyää sellaisella tavalla, jolla vaaliväittelyitä tulisi käsitellä?
HS on uutisoinut vain, kuinka väittely on lytätty USA:ssa. On totta että väittely on huutamista ,mutta asioita siellä kyllä käsiteltiin.
HS väitti tänään painetussa lehdessä, että asiakysymykset jäivät kokonaan sivuun.
Ihmetyttää etteivät toimittajat löytäneetcasiakysymyksiä väittelystä, vaikka niitä oli paljonkin.
Tämä on nyt HS toimituksen tietoinen linja selvästi, ei haluta Trumpin vaaliteemoja esille, joska Trumpilla on järkeviä ehdotuksia, mutta se ei ilmeisesti sovi HS medialle.
Viime vaaleissa media hyökkäsi joka ikistä Trumpin väitettä vastaan. Ja se johti siihen, että median agendan vastaiset asiat saivat kannatusta monen suomalaisen mielessä. Tämä ei näyt sopivan nyt HS medialle.
Jokainen vaaliväittelyä seuraava kyllä huomasi, että asiakysymyksiä kyllä oli, ja aika painavia asiakysyyksiä. Tällaisia asiakysymyksiä olivat mm seurvaat:
-Biden lupasi korottaa yhteisöveron 7 prosenttiyksiköllä niinkin korkeaksi kuin 28%
-Trump taas uskoisi yhteisöveron korotuksen johtavan massiiviseen yritysten muuttoon pois USA:sta.
Sen seurauksena tulisi työttömyyttä, verotulojen romahdus
-Trump aikoisi halpuuttaa lääkkeet (USA:ssahan ei tätä nykyä ole kopiolääkkeile minkäänlaista jalansijaa). Trumpin muutos toisi kaikkein köyhimmille ihmisille valtavat säästöt ja mahdolisuuden hoitaa itseään. Nykyään moni joutuu lääkeiden kalliuden vuoksi olemaan ilman lääkkeitä ja USA:ssa on jopa diabeteskuolemia johtuen siitä, että insuliin on niin kallista, ettei kaikilla diabeetikoilla ole siihen varaa. Trump aikoi halpuuttaa insuliinin.
-Koronaviruspandemiasta: Biden haluaisi pitää yhteiskunnan suljettuna, että kuolemilta säästytään. Trump haluaisi pitää toiminnot auki. Trump vannoi ihmisten järjen varaan maskinkäyttöineen, käsienpesuineen ja etäisyyden pitämisineen. Trumpin mielestä koulujen ja mutenkin toimintojen kiinnipitäminen lisäisi yhteiskunnallisia ongelmia (syrjäytyminen, avioerot lisääntyvtä, oppiminen heikkenee).
Jäämme odottamaan käsitteleeö HS asiakysymyksiä nyt lainkaan.
Kommentit (20)
No toisaalta on jotenkin älytöntä että näitä USA:n presidentinvaaleja käsitellään Suomessa aivan kuin ne olisivat meidän omat vaalit.
Vähän liikaa tätä paskaa.
Kuuntele ja ole tietoinen asiasta, mutta älä tuhlaa aikaasi tähän yhtään sen enempää kuin aiempiinkaan vaaleihin. Ei, tämä ei ole historian tärkein vaali. Jokaisesta USA:n presidentinvaalista on aina sanottu että tämä on historian tärkein vaali. Ei ole, elämä jatkuu normaalisti voittipa kuka tahansa.
Älkää tuhlatko aikaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa tähän linkkejä, jos löydätte uutisia, joissa arvioidaan Trumpin lupausta lääkkeiden hintojen laskusta 80%:lla. Laittakaa.
Vierailija kirjoitti:
No toisaalta on jotenkin älytöntä että näitä USA:n presidentinvaaleja käsitellään Suomessa aivan kuin ne olisivat meidän omat vaalit.
Vähän liikaa tätä paskaa.
Kuuntele ja ole tietoinen asiasta, mutta älä tuhlaa aikaasi tähän yhtään sen enempää kuin aiempiinkaan vaaleihin. Ei, tämä ei ole historian tärkein vaali. Jokaisesta USA:n presidentinvaalista on aina sanottu että tämä on historian tärkein vaali. Ei ole, elämä jatkuu normaalisti voittipa kuka tahansa.
Älkää tuhlatko aikaanne.
On kuitenkin niin, että USA on yksi suurista maista ja merkittävä taloudellinen vaikuttaja.
USA:n tapahtumat eivät voi olla kiinnostamatta nyt suomalaisia. Myöskin politiikantutkijoita asia kiinnostaa, mutta eipä kuulu hisaustakaan niistä Trumpin lauseista, jotak ovat järkeviä köyhän kansan kanalta, kuten esimerkiksi se, että Trumpin voitettua köyhät ihmiset eivät kuolisi insuliininpuutteeseen. On kuulkaas niin, että insuliini on järjettömän kallista USA:ssa ja vain rikkailla on siihen varaa kunnolla ja heilläkin vakuutus maksaa sen.
Koko maailman mediat menivät viime vaaleissa halpaan kun hyökkäsivät kaikkia Trumpin lauseita vastaan. Trump sai ilmaisen mainostilan. Mediat luulivat, että ihmiset uskoo kun mediat todistelee Trumpin puheita vääriksi ideoiksi.
Kävi sitten niin, että Trump toteutti ideat. Trump toteutti lupauksiaan enemmän kuin moni muu aikaisempi presidentti.
USA:n presidentinvaalit koskettavat meitä siksikin, että jos Trump jatkaa seuraavalla kaudella, USA ei kuulu Pariisin ilmastosopimukseen ja maailma paskottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toisaalta on jotenkin älytöntä että näitä USA:n presidentinvaaleja käsitellään Suomessa aivan kuin ne olisivat meidän omat vaalit.
Vähän liikaa tätä paskaa.
Kuuntele ja ole tietoinen asiasta, mutta älä tuhlaa aikaasi tähän yhtään sen enempää kuin aiempiinkaan vaaleihin. Ei, tämä ei ole historian tärkein vaali. Jokaisesta USA:n presidentinvaalista on aina sanottu että tämä on historian tärkein vaali. Ei ole, elämä jatkuu normaalisti voittipa kuka tahansa.
Älkää tuhlatko aikaanne.
On kuitenkin niin, että USA on yksi suurista maista ja merkittävä taloudellinen vaikuttaja.
USA:n tapahtumat eivät voi olla kiinnostamatta nyt suomalaisia. Myöskin politiikantutkijoita asia kiinnostaa, mutta eipä kuulu hisaustakaan niistä Trumpin lauseista, jotak ovat järkeviä köyhän kansan kanalta, kuten esimerkiksi se, että Trumpin voitettua köyhät ihmiset eivät kuolisi insuliininpuutteeseen. On kuulkaas niin, että insuliini on järjettömän kallista USA:ssa ja vain rikkailla on siihen varaa kunnolla ja heilläkin vakuutus maksaa sen.
Onhan se totta että jos haluamme järjestyksen ja vahvan talouden, niin haluamme että Trump jatkaa.
Koronakin yllättäen loppuu noiden vaalien jälkeen, siitä voidaan olla saletti. Erityisesti jos biden voittaa niin korona on ohi samointein että talous alkaa kukoistamaan kun rajoitukset poistuvat. Kaikki tämä on jo nyt ilmiselvää, manufaktoroitu kriisihän korona on osittain ollut, koska nyt on vaalivuosi.
Vierailija kirjoitti:
USA:n presidentinvaalit koskettavat meitä siksikin, että jos Trump jatkaa seuraavalla kaudella, USA ei kuulu Pariisin ilmastosopimukseen ja maailma paskottuu.
Pariisin ilmastosopimus on yhdellä sanalla kuvailtu: hoax.
On vain erittäin hyvä, että tuosta paskasta päästiin eroon. Trumpin yksi suurimpia voittoja ja positiivisia asioita, joita hän on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman mediat menivät viime vaaleissa halpaan kun hyökkäsivät kaikkia Trumpin lauseita vastaan. Trump sai ilmaisen mainostilan. Mediat luulivat, että ihmiset uskoo kun mediat todistelee Trumpin puheita vääriksi ideoiksi.
Kävi sitten niin, että Trump toteutti ideat. Trump toteutti lupauksiaan enemmän kuin moni muu aikaisempi presidentti.
Toteuttiko? Voitko antaa esimerkkejä aidosti toteutuneista lupauksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman mediat menivät viime vaaleissa halpaan kun hyökkäsivät kaikkia Trumpin lauseita vastaan. Trump sai ilmaisen mainostilan. Mediat luulivat, että ihmiset uskoo kun mediat todistelee Trumpin puheita vääriksi ideoiksi.
Kävi sitten niin, että Trump toteutti ideat. Trump toteutti lupauksiaan enemmän kuin moni muu aikaisempi presidentti.
Toteuttiko? Voitko antaa esimerkkejä aidosti toteutuneista lupauksista?
Eri ihmisenä kommentoin mm. yhtenä historiallisena esimerkkinä:
"President Trump promised in 2016 that the forgotten men and women would be brought back into the economy."
Ja mitäs mitäs tapahtuikaan:
- Lowest ever black unemployment rate
- Lowest women unemployment in 60 yrs
- Lowest ever Hispanic unemployment
- Economy is best it has ever been
- Taxes at 60 year low
Merkittävin asia lienee kuitenkin tuo, että Trumpin alaisuudessa black unemployment rate oli historian alhaisimmalla tasolla koskaan.
Demokraateille se ei tietysti kelpaa, kun demokraattien alaisuudessa heidän orja-ajan aikana tummaihoisten työllistymisastehan oli 100%. On se ikävä, kun Trump ei pääse samalle tasolle ;)
TIETENKIN tämä kaikki oli ennen koronaa, mutta kukaan ei voi kirkkain silmin väittää että korona olisi jotenkin Trumpin vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä USAn median perässä juoksevalla suomimedialla oli käsikirjoitus jo valmiina ennen väittelyä. Ihmettelin yhden median sivuilla, että suomalaisen arkeen suoraan vaikuttavat asiat on maksumuurin takana mutta Trumppia mollaava artikkeli olikin yllättäen kaikkien luettavissa.
Tuo väittely oli suurimmalta osin ihan asianmukainen ja siitä saisi analysoitua paljon muutakin kuin mitä suomimedia tällä hetkellä suoltaa. Hävettää tämä Suomalaisen median alennustila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valtamedia" käsitteli asiakysymyksiä. Esim. YLE lähetti koko shown ja jopa tekstitti sen.
Vierailija kirjoitti:
Tällä USAn median perässä juoksevalla suomimedialla oli käsikirjoitus jo valmiina ennen väittelyä. Ihmettelin yhden median sivuilla, että suomalaisen arkeen suoraan vaikuttavat asiat on maksumuurin takana mutta Trumppia mollaava artikkeli olikin yllättäen kaikkien luettavissa.
Tuo väittely oli suurimmalta osin ihan asianmukainen ja siitä saisi analysoitua paljon muutakin kuin mitä suomimedia tällä hetkellä suoltaa. Hävettää tämä Suomalaisen median alennustila.
Suomessa ei ole kovinkaan ammattimaista journalismia.
Copy paste meininkiä CNN:n sivuilta taas on todella paljon. Se ei tietysti ole journalismia.
“Too many people in the media cannot seem to tell the difference between reporting the news and creating propaganda.” - Thomas Sowell
"Journalists cannot serve two masters. To the extent that they take on the task of suppressing information or biting their tongue for the sake of some political agenda, they are betraying the trust of the public and corrupting their own profession." - Thomas Sowell
Nykyisten journalistien pitäisi olla pakotettuja lukemaan Thomas Sowellia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä USAn median perässä juoksevalla suomimedialla oli käsikirjoitus jo valmiina ennen väittelyä. Ihmettelin yhden median sivuilla, että suomalaisen arkeen suoraan vaikuttavat asiat on maksumuurin takana mutta Trumppia mollaava artikkeli olikin yllättäen kaikkien luettavissa.
Tuo väittely oli suurimmalta osin ihan asianmukainen ja siitä saisi analysoitua paljon muutakin kuin mitä suomimedia tällä hetkellä suoltaa. Hävettää tämä Suomalaisen median alennustila.
Eräs tuttavani soitti HS toimittajalle, joka ei puhunut jutussaan yhdestäkään asiakysmyksestä. Hän kysyi miksi media ei kirjoita asiakysymyksistä. Toimittaja oli epäillyt, että on "Jokin yhtenäinen linja" ja aikoi selvittää asiaa. Oli kuulemma epäillyt, että asialinjoista puhutaa vielä kun kampanja etenee.
Vierailija kirjoitti:
"Valtamedia" käsitteli asiakysymyksiä. Esim. YLE lähetti koko shown ja jopa tekstitti sen.
Juu, lähetys oli tekstiettynä. Olisihan se hullua, ettei lähetystä voisi katsoa.
Mutta jos olet sattunut seuraamaan uutisia, ei asiakysymyksistä ole juuri puhuttu.
Miksi ei? Siksi, koska Bidenillä on niin vaimeat asialinjat.
Biden puhui väittelyssä tuijottaen pienillä sihrusilmillään jonnekin tulevaisuuteen.
Tuollaiset pienet silmät eivät herätä luottamusta.
Rakenteellista rasismia ja poliisiväkivaltaa vastustavat mielenosoitukset ja mellakat ovat jatkuneet Oregonissa jo sata päivää. Moderaattori kysyi Bidenilta, miksi tämä ei ole voimakkaammin vaatinut mellakoinnille loppua tai tukenut voimakeinoja tilanteen rauhoittamiseksi. Bidenin välttelevä vastaus tuskin vakuuttaa tilanteen rauhoittamista toivovia äänestäjiä.
Niinpä, kuten bidenin uhkaus sulkea usa koronan takia. Sen haluaisin todellakin nähdä.
Vierailija kirjoitti:
No toisaalta on jotenkin älytöntä että näitä USA:n presidentinvaaleja käsitellään Suomessa aivan kuin ne olisivat meidän omat vaalit.
Vähän liikaa tätä paskaa.
Kuuntele ja ole tietoinen asiasta, mutta älä tuhlaa aikaasi tähän yhtään sen enempää kuin aiempiinkaan vaaleihin. Ei, tämä ei ole historian tärkein vaali. Jokaisesta USA:n presidentinvaalista on aina sanottu että tämä on historian tärkein vaali. Ei ole, elämä jatkuu normaalisti voittipa kuka tahansa.
Älkää tuhlatko aikaanne.
USAn taloudellinen tila heijastuu välittömästi Eurooppaan ja etenkin Suomeen. Koska Suomessa ei olla edelleenkään päästy vuoden 2008 tasolle ja koska Suomi on jo matkalla kohti taantumaa, ei USAn vaalit ole todellakaan mitään kaukaista hyttysen surinaa, vaan sillä on mittavat vaikutuksen Suomen talouteen ja hyvinvointivaltion perusteisiin.
Media keskittyy vain siihen, kumpi puhuu päälle, kumpi huutaa. Mihin suuntaan Biden katsoi, miten Trump piti käsiään.
Miksi asiakysymykset eivät nyt kiinnosta?
Viime vaaleissa tuntui kiinnostavan kun media hyökkäsi joka ikista Trumpin lausetta vastaan.
Nyt Hesarissa on selvästi otettu linja, ettei asiakysymyksiä käsitellä, ettei Trumpin loistava ajattelu tule esiin.