Miksi jenkit aina väittää että he opettavat lapsensa kohteliaiksi ja ystävällisiksi?
Ja kuitenkin maansa keulakuva on maailman huonokäytöksisin ja rääväsuisin presidentti?
Kommentit (8)
Kyllä se parempi väki siellä opettaakin. Presidentti vaan ei ole heidän äänestämänsä, se parempi väki äänesti Hillaryä.
Kyllä Amerikassa opetetaan. Ei yhden Trumpin perusteella voi täysin yleistää.
Kyllähän suomalaiset ovat keskimäärin rehellisiä, vaikka esim Sanna Marin valehtelee usein.
suomen peruskoululaiset ottavat trumpista mallia sen suhteen että miten tulee käytäytä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Amerikassa opetetaan. Ei yhden Trumpin perusteella voi täysin yleistää.
Kyllähän suomalaiset ovat keskimäärin rehellisiä, vaikka esim Sanna Marin valehtelee usein.
Marin ottanut selvästi mallia Trumpista myös itsekehujen muodossa. Sekään ei ole kovin suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Amerikassa opetetaan. Ei yhden Trumpin perusteella voi täysin yleistää.
Kyllähän suomalaiset ovat keskimäärin rehellisiä, vaikka esim Sanna Marin valehtelee usein.
Ei aina opeteta. Esim suurissa kaupungeissa on ehkä enemmän ilkeilyä kuin pienillä paikoilla. Esim New Yorkissa kaikki eivät todellakaan ole sydämellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Amerikassa opetetaan. Ei yhden Trumpin perusteella voi täysin yleistää.
Kyllähän suomalaiset ovat keskimäärin rehellisiä, vaikka esim Sanna Marin valehtelee usein.
Marin ottanut selvästi mallia Trumpista myös itsekehujen muodossa. Sekään ei ole kovin suomalaista.
Amerikassa poliitikot ovat jo pitkään kehuneet itseään. Suomessa tyylin ovat aloittaneet vasta Stubb ja Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Amerikassa opetetaan. Ei yhden Trumpin perusteella voi täysin yleistää.
Kyllähän suomalaiset ovat keskimäärin rehellisiä, vaikka esim Sanna Marin valehtelee usein.
Ei aina opeteta. Esim suurissa kaupungeissa on ehkä enemmän ilkeilyä kuin pienillä paikoilla. Esim New Yorkissa kaikki eivät todellakaan ole sydämellisiä.
Haahaa! Grumpy newyorker on legenda! Erottuu omana ihmisryhmänään, kuten soikeapäiset savolaiset muista suomalaisista. Ja se ei tarkoita etteikö newyorker osaisi käyttäytyä erinomaisesti esim. seurustellessaan muiden kanssa tai vaikka kutsuilla. Katukuvassa hän on kyllä grumpy.
Taustalla lienee ajatus vapaudesta.
Eli jos on varaa käyttäytyä miten haluaa, niin silloin pitää olla varaa siihen.
Yleensähän ei kauhean varattomana voi käyttäytyä miten sattuu.
Siksi rikkaat käyttää huumeita ja sikailee miten sattuu.
Heillä on varaa olla vapaita ja selvitä rikoksista rahalla.
Meillä Suomessa ollaan enemmän kollektiivisempia.
Lapsi edustaa vanhempiaan ja jos lapsi töpeksii, niin vanhemmat saavat kokea myös häpeän.
Meillä aikuinen lapsi ja vanhemmat ovat tavallaan oma kokonainen lihamöykkynsä. Vanhemmat ja lapset eivät eroa mitenkään toisistaan. Jokaisen yksittäinen teko on heidän kaikkien teko.
Jos lasta kiusataan koulussa, niin se on sama kuin vanhempia kiusataan koulussa. Siksi usein vanhemmat tuntevat väkivaltaisia tuntemuksia ja haluavat hyökätä kiusaajan kimppuun.
Jenkeissä taas jokainen hoitaa omat ongelmansa. Raha on se jolla hankitaan napanuorasta eroon ja pärjätään yksin maailmassa ja ollaan vapaita kaikista rajoitteista.
Pohjoismaissa on edelleen ennen keskiaikaa oleva ihmiskäsitys valloillaan.
Meillä ei ole sisäistetty yksilönvapauksia. Tästä syystä puheet huumausaineiden rankaisun lopettamisestakaan ei etene.
Tarvitaan ajatus yksilönvapaudesta.
Meillä yksilö ja suku tai klaani on yhtä. Yksilöä ei ole.
Tästä syystä poika menee armeijaan, vaikka tuntee ettei haluaisi. Hän käy sen suvun takia, koska suku ja perhe on hän. Hänen mielipiteillä ei ole väliä.
Asia on hyvin vaikea oivaltaa, jos on ns. suomalainen kollektiivisessä kultuurissa elävä.
Amerikkalainen voi helposti ajatella että hänen ei tarvitse osallistua sotaan, koska asia ei ole hänen ongelmansa. Suomalainen taas ei saa ajatellakaan näin. Suomalainen menee sotaan vaikka selvään kuolemaan, koska edustaa vanhempiaan ja sukuaan.