Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää nyt yksinkertaiselle koronasta yksi juttu
30.09.2020 |
Iltalehdessä oli juttu että vanhoille ja miehille korona on vaarallisempi, koska voivat saada vakavamman tautimuodon. En käsittänyt siitä tiedejutusta mitään eli miksi korona on vanhoille, miehille ja erityisesti vanhoille miehille vaarallisempi? Suomessa on kuitenkin aika 50/50 miehiä ja naisia sairastunut koronaan.
Kommentit (12)
Miesten keho reagoi tiettyihin asioihin eri tavalla kuin naisen. Oli muistaakseni jotain tekemistä jonkun interferoni-järjestelmän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAIRASTUNEITA on saman verran, mutta korona on VAARALLISEMPI miehille. Tässä Hesarin jutussa kerrottiin, miten korona vaikuttaa elimistössä https://www.hs.fi/tiede/art-2000006652936.html Juttu on aika tieteellinen, mutta se selittää, miksi korona on vaarallisempi miehille. Lyhyesti sanottuna korona vaikuttaa ilmeisesti verenpainetta säätelevään järjestelmään (ras-järjestelmä), ja ilmeisesti se miesten järjestelmä on sitten alttiimpi koronan aiheuttamille muutoksille (ras-järjestelmä on hieman erilainen miehillä ja naisilla).
Vierailija kirjoitti:
Miesten keho reagoi tiettyihin asioihin eri tavalla kuin naisen. Oli muistaakseni jotain tekemistä jonkun interferoni-järjestelmän kanssa.
Niin tämä just! Mistä sitä voi tietää onko interferonia jo ennestään kuopassa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keho reagoi tiettyihin asioihin eri tavalla kuin naisen. Oli muistaakseni jotain tekemistä jonkun interferoni-järjestelmän kanssa.
Niin tämä just! Mistä sitä voi tietää onko interferonia jo ennestään kuopassa vai ei.
Miksi se pitäisi tietää? Ethän sä muutenkaan tiedä mitä sairauksia tai alttiuksia sun geeneissä piilee. Yritä pysyä terveenä.
Vierailija kirjoitti:
SAIRASTUNEITA on saman verran, mutta korona on VAARALLISEMPI miehille. Tässä Hesarin jutussa kerrottiin, miten korona vaikuttaa elimistössä https://www.hs.fi/tiede/art-2000006652936.html Juttu on aika tieteellinen, mutta se selittää, miksi korona on vaarallisempi miehille. Lyhyesti sanottuna korona vaikuttaa ilmeisesti verenpainetta säätelevään järjestelmään (ras-järjestelmä), ja ilmeisesti se miesten järjestelmä on sitten alttiimpi koronan aiheuttamille muutoksille (ras-järjestelmä on hieman erilainen miehillä ja naisilla).
Miksi ja millä tavalla erilainen? Miksi näistä ei kerrota kansankielisesti vaan julkaistaan vain tiedejargonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keho reagoi tiettyihin asioihin eri tavalla kuin naisen. Oli muistaakseni jotain tekemistä jonkun interferoni-järjestelmän kanssa.
Niin tämä just! Mistä sitä voi tietää onko interferonia jo ennestään kuopassa vai ei.
Miksi se pitäisi tietää? Ethän sä muutenkaan tiedä mitä sairauksia tai alttiuksia sun geeneissä piilee. Yritä pysyä terveenä.
Jos tietäisin, että jotain on tai ei ole, voisin elää eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAIRASTUNEITA on saman verran, mutta korona on VAARALLISEMPI miehille. Tässä Hesarin jutussa kerrottiin, miten korona vaikuttaa elimistössä https://www.hs.fi/tiede/art-2000006652936.html Juttu on aika tieteellinen, mutta se selittää, miksi korona on vaarallisempi miehille. Lyhyesti sanottuna korona vaikuttaa ilmeisesti verenpainetta säätelevään järjestelmään (ras-järjestelmä), ja ilmeisesti se miesten järjestelmä on sitten alttiimpi koronan aiheuttamille muutoksille (ras-järjestelmä on hieman erilainen miehillä ja naisilla).
Miksi ja millä tavalla erilainen? Miksi näistä ei kerrota kansankielisesti vaan julkaistaan vain tiedejargonia.
Tuo artikkeli ei käsitellyt miesten ja naisten järjestelmän eroa, vaan sitä, miten se korona vaikuttaa ihmisen elimistöön. Tuossa artikkelissa on hyvin selitetty sitä koronaviruksen vaikutusta, lue se. Ihmisen elimistön toiminta on monimutkaista, joten sen toiminnan selittämiseen tarvitaan käsitteitä. Tuossa artikkelissa ne on kuitenkin selitetty hyvin auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAIRASTUNEITA on saman verran, mutta korona on VAARALLISEMPI miehille. Tässä Hesarin jutussa kerrottiin, miten korona vaikuttaa elimistössä https://www.hs.fi/tiede/art-2000006652936.html Juttu on aika tieteellinen, mutta se selittää, miksi korona on vaarallisempi miehille. Lyhyesti sanottuna korona vaikuttaa ilmeisesti verenpainetta säätelevään järjestelmään (ras-järjestelmä), ja ilmeisesti se miesten järjestelmä on sitten alttiimpi koronan aiheuttamille muutoksille (ras-järjestelmä on hieman erilainen miehillä ja naisilla).
Miksi ja millä tavalla erilainen? Miksi näistä ei kerrota kansankielisesti vaan julkaistaan vain tiedejargonia.
Kaikkia asioita ei vaan pysty kertomaan kansankielellä. Ei varsinkaan vastausta tuohon kysymykseen miksi. Ja kysymykseen millä tavalla erilainekin voi kansantajuisesti lähinnä vastata, että sillä tavalla erilainen, että on herkempi häiriintymään koronainfektioista.
Ras-järjestelmän lisäksi vanhastaan tiedetään, että naisilla on hengitystieinfektioiden suhteen immuniteetissa etuja miehiin nähden, selviävät niistä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAIRASTUNEITA on saman verran, mutta korona on VAARALLISEMPI miehille. Tässä Hesarin jutussa kerrottiin, miten korona vaikuttaa elimistössä https://www.hs.fi/tiede/art-2000006652936.html Juttu on aika tieteellinen, mutta se selittää, miksi korona on vaarallisempi miehille. Lyhyesti sanottuna korona vaikuttaa ilmeisesti verenpainetta säätelevään järjestelmään (ras-järjestelmä), ja ilmeisesti se miesten järjestelmä on sitten alttiimpi koronan aiheuttamille muutoksille (ras-järjestelmä on hieman erilainen miehillä ja naisilla).
Miksi ja millä tavalla erilainen? Miksi näistä ei kerrota kansankielisesti vaan julkaistaan vain tiedejargonia.
Tuo artikkeli ei käsitellyt miesten ja naisten järjestelmän eroa, vaan sitä, miten se korona vaikuttaa ihmisen elimistöön. Tuossa artikkelissa on hyvin selitetty sitä koronaviruksen vaikutusta, lue se. Ihmisen elimistön toiminta on monimutkaista, joten sen toiminnan selittämiseen tarvitaan käsitteitä. Tuossa artikkelissa ne on kuitenkin selitetty hyvin auki.
En tajunnut heti ensimmäistä sanaa, mutta kuvasta näkyi omat varpaani. Koronatesti negatiivinen ja verenpainelääke käytössä, ei ace-estäjä. Hyvä vai huono homma? Menenkö lääkäriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tämäkään ole mikään koronan oma homma. "Man-flu" on ihan tiedetty juttu ja lähes kaikissa sairauksissa miehet saavat vaarallisemman muodon. Nyt vain huomataan ja löydetään "uusia" asioita, koska iso osa epidemiologian ja immunologian tutkijoista ovat keskittyneet yhteen paikkaan, joten tulee paljon julkaisuja. Tai sitten ne korona statuksen vuoksi vain tuodaan enemmän tietoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämäkään ole mikään koronan oma homma. "Man-flu" on ihan tiedetty juttu ja lähes kaikissa sairauksissa miehet saavat vaarallisemman muodon. Nyt vain huomataan ja löydetään "uusia" asioita, koska iso osa epidemiologian ja immunologian tutkijoista ovat keskittyneet yhteen paikkaan, joten tulee paljon julkaisuja. Tai sitten ne korona statuksen vuoksi vain tuodaan enemmän tietoisuuteen.
Tämä on taivaantosi!
Olin kolmisen vuotta sitten tammikuun ensimmäisenä päivänä kovassa influenssassa sängyn pohjalla.
Vaimo ja lapset olivat lähdössä mökille ja minä tietenkin jäin matkasta pois.
Koko aamun kähisin sängynpohjalla että: "vettäääh".
Kukaan ei kuullut, kun sitten viimeisillä voimilla kajautin saman, niin vaimo ovelta totesi että: "hae itte vetes iso mies".
Kova kuume ajoi minut syvään houretilaan. Hourailin sängyllä hiestä märkänä. Kun seuraavan kerran heräsin, niin oli jo ilta. Olin nukkununt aamu kahdeksasta ilta kasiin.
Tunsin erittäin kovaa janoa. Ajattelin että nyt lähden juomaan, kun tunsin oloni virkeämmäksi.
Kävikin niin että lihaksistoani särki niin pahasti ettei jalat kantaneet. Romahdin lattialle ja menetin tajuntani. Kun heräsin aamu neljältä kylmissäni ilman peittoa ja housut märkänä voimakkaan hajuisesta virtsasta, tunsin entistä kovempaa janoa. Hätäännyin. Vaimo ja lapset olisivat poissa vielä kolme päivää ja en pääse ylös. Nostin päätä ylös, lattia oli limainen räästä. Nuha oli todella kova ja lattialla vallitseva viileä ilma oli avannut tukkoista nenää entisestään.
Päätin että raahaudun keittiöön ja nousen rappuset vaikka ryömien. Lähdin ryömimään eteenpäin.
Minä tyhmä houreessa oleva kuumepää jätin tietenkin puhelimen yöpöydälle..
Loppu on historiaa. Olin selvinnyt rappusille, sitä ennen olin juonut koiran juomakupista vanhaa vettä. Koiramme oli lähtenyt mökille mukaan.
Lääkärin mukaan olin lähellä kuolla nestehukkaan. Vaimo löysi minut rappusilta kohti yläkerran keittiötä. En ollut edes tajunut mennä alakerran vessaan juomaan vessanpöntöstä vettä.
Tästä lähtien vaimo ei koskana ota leikkinä, kun minulle isälle ja miehelle iskee flunssa.
Olen monesti miettinyt että tästä pitäisi kirjoittaa viidensadan sivun romaani, mutta enhän minä muista mistään mitään. Joten tässä on varoitus teille miesflunssasta.
Vaimoni itki ja pyyteli pitkään anteeksi törkeää käytöstään. Vieläkään en ole antanut täysin anteeksi!
T: mies 43
Nokka tippa siitä tekee vaarallisen, ei muu.