Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Trump väittelyn kirkas voittaja.
30.09.2020 |
Sanoissaan sekoileva ja vakiofraasejaan toisteleva Biden ei antanut minkäänlaista substanssia tai vakuutusta sille, miksi hänestä pitäisi tulla seuraava POTUS. Trumpin ei tarvinnut muuta kuin laskeutua alemmalle tasolle ja debatti muuttui hiekkalaatikkoleikiksi jonka voittaja nähdään jatkokaudella presidenttinä. Loistava tilaisuus osoittaa maailmalle kuka voittaa trumpin jäi suutariksi.
Kommentit (29)
Biden olisi hävinnyt 12-0 Trumpia vastaan mutta Biden ja Wallace yhdessä pärjäsi jotenkuten Trumpia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä uutisoitiin että Biden "ylitti sen hyvin matalan riman mitä häneltä pystyi odottamaan", mutta Trump selkeästi vei väittelyn.
Perussuomalaisten pietarinkirjeenvaihtajan vaaliraporttihan se siinä.
Alkaa näyttämään siltä että Trumpin venäläiset velkojat ja hämärämiehet eivät tule saamaan tuota 421 000 000 dollaria koskaan. Trump on jo viidessä konkurssissa jättänyt laskut muiden maksettavaksi.
❤️❤️❤️ Kyllä Trump vaalit voittaa ❤️❤️❤️
Katsokaa nyt persut se väittely ensin ennen kuin "analysoitte" täällä. Se tulee kohta Yleltä suomeksi tekstitettynä niin te saatatte ymmärtääkin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisissa oli että väittelyn häviäjä oli amerikkalainen äänestäjä. Noilla ehdokkaille se on selviö, huono ja vielä huonompi oranssi.
Jos viime vaalien tapahtumia vertaa niin cnn "kyselyiden" mukaan voittaja oli aina clinton näissä debateissa vaikka lopulta hävisi. Clinton oikeasti tosiaan laittoi faktoilla trumpin tiukille mihin biden ei taas pystynyt alkuunkaan vaan hänellä meni trumppailuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä uutisoitiin että Biden "ylitti sen hyvin matalan riman mitä häneltä pystyi odottamaan", mutta Trump selkeästi vei väittelyn.
Tämä kertoo kaiken Bidenista, edes demokraatit ei suuria odota mutta ovat tyytyväisiä jos Biden ylittää tuon matalan riman eikä sekoile puheissaan. Biden onnistuu kun ei esim kutsu osavaltiota kaupungiksi tai vastaavaa mitä tässä jo ollaan nähty.
Trump käytti veronmaksajien rahoja 70 000 dollaria parturiin(puolet siitä mitä maksoi pornotähdelle jota höyläsi kun vaimo oli raskaana kotona). Trump epäonnistuu jopa kampaajalla - samanlainen rimanalitus oli väittely.
Venäläiset ovat saaneet yhdysvallat ja sen vaalit Trumpin avulla sekaisin. Money well spend!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset analyysit tuovat mieleen venäläisen pers*enpäristimen:
Sen, mikä ei pärise eikä mahdu pers.ees*en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä uutisoitiin että Biden "ylitti sen hyvin matalan riman mitä häneltä pystyi odottamaan", mutta Trump selkeästi vei väittelyn.
Tämä kertoo kaiken Bidenista, edes demokraatit ei suuria odota mutta ovat tyytyväisiä jos Biden ylittää tuon matalan riman eikä sekoile puheissaan. Biden onnistuu kun ei esim kutsu osavaltiota kaupungiksi tai vastaavaa mitä tässä jo ollaan nähty.
Demokraattien ainoa tavoite Bidenille on että hänen kautta Kamala Harris saataisiin presidentiksi. Kukaan ei usko Bidenin pärjäävän neljää vuotta presidenttinä, tuskin vuottakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt persut se väittely ensin ennen kuin "analysoitte" täällä. Se tulee kohta Yleltä suomeksi tekstitettynä niin te saatatte ymmärtääkin jotain.
Tjuljeeko sje mjyös novostilta?
No ei kai antanut, kun Trump mölötti päälle koko ajan. Biden toimi tilanteessa todella järkevästi ja asiallisesti, hyvä ettei lähtenyt mukaan siihen huutamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, dementikko-Joella oli hankalaa muistaa mikä tilaisuus edes oli kyseessä.
Mielestäni Trump oli se joka ei ymmärtänyt mistä oli kysymys. Ehkä väittely ei näy venäjällä. Tai sitten sitä on katsottu todella tukevasti päihtyneenä.
Igor kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt persut se väittely ensin ennen kuin "analysoitte" täällä. Se tulee kohta Yleltä suomeksi tekstitettynä niin te saatatte ymmärtääkin jotain.
Tjuljeeko sje mjyös novostilta?
Luulis tyhjää äänestävien demarien asian tietävän.
Huonolta näyttää jenkkien kannalta, jos Biden voittaa. Trump on selvästi parempaa presidenttimateriaalia.
Eihän siinä mitään, jos Trump on hullu ja narsisti. Eihän ihminen itselleen mitään voi. Mutta sitä en tajua, kuka tätä hullua fanittaa? Ei ole mitään niin järjetöntä asiaa, että fanaattiset kannattajat muuttaisivat mieltään Trumpin suhteen. Trumpin kannatus on kuin uskontoa. Jos uskovaiselle sanoo, että Jumala ei ole luonut maapalloa 6000 vuotta sitten ja että siitä on tieteelliset todisteet, niin uskovainen ei kuuntele tätä argumenttia. Samoin, jos Trumpin kannattajalle sanoo, että mies on hullu narsisti, niin Trump uskovainen sanoo tähän "fake news". Miksi äärioikeistolaiset ovat niin helposti johdateltavissa, Suomessakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä uutisoitiin että Biden "ylitti sen hyvin matalan riman mitä häneltä pystyi odottamaan", mutta Trump selkeästi vei väittelyn.
Tämä kertoo kaiken Bidenista, edes demokraatit ei suuria odota mutta ovat tyytyväisiä jos Biden ylittää tuon matalan riman eikä sekoile puheissaan. Biden onnistuu kun ei esim kutsu osavaltiota kaupungiksi tai vastaavaa mitä tässä jo ollaan nähty.
Demokraattien ainoa tavoite Bidenille on että hänen kautta Kamala Harris saataisiin presidentiksi. Kukaan ei usko Bidenin pärjäävän neljää vuotta presidenttinä, tuskin vuottakaan.
Länsimaiselle vapaudelle ja demokratialle on tärkeintä, että Trump lähtisi. Voisi sanoa niin, että kuka tahansa, joka osaa vääntää lämpimän paskan, on pätevämpi johtamaan jenkkejä kuin Trump. Ydinasevaltion johdossa on mielisairas narsisti, voi jessus....
Terveisiä toveri Bäckmanille!
Trump ei osaa keskustella, joten kaikista hänen väittelyistään tulee katsomiskelvotonta soopaa.
Jep, dementikko-Joella oli hankalaa muistaa mikä tilaisuus edes oli kyseessä.