G: Saako päiväkodin ovi olla lukossa, pitääkö pihan olla aidattu?
Hei vanhemmat emme elä enää niin turvallisessa maailmassa kuin kuvitella voisi. Voisiko Belgian päiväkotipuukotus tapahtua oman lapsen päiväkodissa? Lukittua ovea vastustetaan mm. paloturvallisuudella.
Entä aidattu piha? Itse en jättänyt lastani ryhmikseen, koska se sijaitsi kerrostalon alakerrassa ja taloyhtiö ei halunnut kustantaa lapsille aitaa. Ryhmiksen perhepäivähoitajat olivat sitä mieltä, että heiltä ei lapset karkaa on auktoriteettikysymys ja muutenkin liikkuvat paljon eri leikkipuistoissa, että omaa pihaa käytetään lähinnä iltapäivisin kun lapsia noudetaan kotiin.
Kommentit (13)
meidän lapsi on kunnalisella perhepäivähoitajalla eikä seillä ole pihassa aitaa. pihalla sentää on useamman ph:n lapset, eli mistään pikkuryhmästä ei ole kyse.
samoin kaverin lapsi on kunnallisessa päiväkodissa, jossa pihalla ei ole aitaa. lapsille puetaan heijastinliivit ulkoiluun.
meidän päiväkodissa nuoriso käy rikkomassa iltaisin ovikellon, pihavalaistuksen ja kaiken muun minkä keksivät.
mutta lapset pääsee kevyesti kiipeämään aitojen ja porttien yli jos haluavat, ja saavat ne itse aukikin
Mielipuoli soitti ovikelloa, puukotti ovenavaajan ja ryntäsi sisään puukottamaan lapsia.
Eli mitä ovien lukitseminen auttaisi?
Aitaa sen sijaan kannatan lämpimästi. Eipähän lapsi esimerkiksi ryntää pallon perässä autotielle kun aita pitää sekä pallon että lapsen pihassa.
päiväkotiin pitäisi asentaa myös valvontakamerat jos siellä kerran on jatkuvasti ilkivaltaa.
Mun mielestä olisi hyvä, jos ovet olisi lukossa. Siinä voisi olla joko ovikello vanhempia varten, tai ovikoodi, joka annettaisiin vanhemmille.
Päiväkodissa, jossa on paljon lapsia on hyvä olla myös aita. Enkä ole kyllä koskaan nähnyt päiväkotia jossa ei ole aitaa ympärillä
meidän tytön pk:ssa ovi on useimmiten lukitsematta mutta portti kiinni. Jos ovi on lukossa niin ovikelloa soittamallä pääsee sisään.
Pk on pienen omakotialueen "oma" päiväkoti ja tiedän montakin lasta joka saattaisi piipahtaa omalla pihallaan jos vaan sille päälle sattuis ja aitaa ei olis. Yksi näistä lapsista on oma tyttöni, mutta meillä kynnystä piipahtaa kotona alentaisi se että ok on meidän tonttinaapuri. (joskus onkin ollut työ ja tuska saada pidettyä tyttö pois pk:n aidalta kiikkumasta kun olen hakenut tytön aiemmin ja on jääty omalle pihalle)
Ainakin pääkaupunkiseudun päiväkodeissa on suositus pitää ovet lukittuina. Myös Kouvolassa, jossa nykyään työskentelen, ovet ovat auki päivisin, mutta päivystysaikaan (ennen klo 6.30 ja klo 17 jälkeen) ovet ovat lukittuina, ihan työntekijän turvallisuuden vuoksikin. Vanhemmat soittavat ovikelloa.
Mielestäni joka pihassa, jossa on lapsia yhtä aikaisesti yli 5, on oltava aidat. Laki määrittää aitojen korkeudet ja portit. Aidat eivät ole vain lapsia varten, lapset ovat kyllä niin fiksuja että pysyvät sovitun alueen sisällä ( tai halutessaan karkaavat). En pidä ajatuksesta, että aidat pitävät lapset pihalla. Joku on vialla, jos lapsi tahtoo karata. Aidat pitävät ulkopuoliset pois pihalta (juopot, pedofiilit, lemmikkieläimet). Aitojen sisäpuolelle ei tule kukaan, kuka ei sinne kuulu. Jos aitoja ei olisi, lasten parissa voisi liikkua ns. mukavia puistosetiä katselemassa lasten touhuja.
Ja hoitajien kannalta, kenelläkään ei ole silmiä selässä. Kukaan ei pysty aktiivisesti vahtimaan useita lapsia, ihmisen keskittymiskyky ei vain ole sellainen.
Nykyisin suurin osa päiväkodeista on velvoitettu tekemään ns. pihasuunnitelma, josta sijaiset ja uudet työntekijät voivat tarkistaa missä "vartiointipaikat" ovat, missä ovat vaaranpaikat, monta työntekijää tarvitaan pihalle. Tähän pihasuunnitelmaan on lisätty myös suunnitelma siitä, miten toimitaan, jos joku lapsista katoaa/karkaa. Mutta hyvässä päiväkodissa, jossa on toimiva pihasuunnitelma (jota noudatetaan eikä juoruta ringissä) ja lapset ja aikuiset ovat tyytyväisiä, tuota varasuunnitelmaa ei koskaan tarvita.
Mutta ihminen ei koskaan osaa varautua pahimpaan ennen kuin jotain tapahtuu. Hoitajia kehotetaan pitämään päiväkodin ovet lukittuina, mutta eivät ne koskaan ole lukittuina. Useissa päiväkodeissa joissa olen työskennellyt, asia selitetään sillä, ettei koskaan muista pitää niitä avaimia mukana ja sitten jää lukkojen taakse ja lässynlässyn.
Koulusurmat rantautuivat jo Suomeen, miksei siis päiväkotisurmatkin?
ei ovia lukittaisi, ikkunoissa olisi kaltereilta, sisaantulo ilman rautaporttia ja ikkunoista tai kadulta nakisi paivakodin toimintaa paivan aikana. Turvamies olisi myos plussaa.
Asumme ulkomailla.
ei ovia lukittaisi, ikkunoissa olisi kaltereilta, sisaantulo ilman rautaporttia ja ikkunoista tai kadulta nakisi paivakodin toimintaa paivan aikana. Turvamies olisi myos plussaa.
Asumme ulkomailla.
on aidattu piha. Ja ovi pääsääntöisesti lukossa.
päivisin. Ovat auki vain tiettyinä kellonaikoina.
Samanlainen systeemi kuin laivan hyteissä: sisäpuolelta saa auki kahvaa kääntämällä, ulkopuolelta vain avaimella.
Ja aita PITÄÄ olla. Tarpeeksi korkea ja maahan asti. Portit säpissä, säpit korkealla ja ulkopuolella. Sileä, ettei sen yli voi kiivetäkään.
Joku perhepäivähoitaja ei omaa sellaista auktoriteettia, että saisi lapsilauman pidettyä sen avulla kurissa. Ja sulle kerrottu "omaa pihaa käytetään lähinnä iltapäivisin kun lapsia noudetaan kotiin"-selitys sysää vastuun ilmeisesti vanhemmille ja vastuun siirtämisenhän pph:t osaavat, koska ammattitaito ei yksinkertaisesti riitä tasokkaaseen varhaiskasvatukseen.