Lasu kapakkaan sammumisesta
Sammuin kapakkaan. Oli sitten tehty lasu asiasta.
Lapset olivat kotona turvallisesti miehen kanssa. Miksi tästä tehtiin lasu? En ymmärrä? Onko rikos sammua (joo myönnän en join liikaa ja se hävettää, takana oli pitkä työputki ja huonosti nukuttua öitä)
Tämä Helsingissä:,
Kommentit (33)
Valitettavasti jotkut ovat jämähtäneet 1950-luvulle, ja kuvittelevat että pelkästään äiti voi hoitaa lapsia. Ei se lasu noita ota tosissaan, mutta lain mukaan heidän on pakko kysyä sinulta tilanteesta, kun joku ääliö on ilmoituksen tehnyt.
Kuka teki tuon lasun? Baarin työntekijäkö? Jos teki, niin ota huomioon, että hän ei voinut tietää, että lapsilla on toinen vanhempi kotona. parempi siis tehdä tuossa tilanteessa lasu kuin olla tekemättä. Jos lapset, varsinkin pienet olisivat olleet kotona yksin, niin jotain pahaa olisi voinut tapahtua. siinähän se selviää, kun sosiaaliviranomaiset tarkastavat/tarkistivat tilanteen.
Taitaa olla jotain pienen kylän ongelmia :D
Helsinki taitaa kumminkin olla Suomen suurin kylä?
No en oo ennen kuullutkaan että siitä tehtäisiin ilmoitus jos äiti on viihteellä. Aika outoa.
Tehdäänkö lasu myös silloin, kun lasten isä sammuu kapakkaan?
Kyllä lasu tehdään myös jos joutuu päivystykseen liian juomisen takia, vaikka olis vaan kertaluontoinen juttu. Ja tämä on tehdään myös miehestä, jos on alaikäisiä lapsia. Mun mielestä ihan paikallaan selvittää asuinolot ja eipä siitä muuta seuraa, jos kaikki on ok. Voi toimia myös herätyksenä, että nyt tosiaan alkoa menee liikaa.
Jouduitko ap siis juoppoputkaan? Siitä nimittäin napsahtaa lasu.
Vierailija kirjoitti:
No en oo ennen kuullutkaan että siitä tehtäisiin ilmoitus jos äiti on viihteellä. Aika outoa.
Toki viihteellä olemisen ja baariin sammumisen välille jää aika iso kirjo. Suurin osa vanhemmista käy viihteellä joskus, mutta vain pieni osa vanhemmista (tai ihmisistä ylipäänsä) sammuu baariin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänkö lasu myös silloin, kun lasten isä sammuu kapakkaan?
Toivottavasti tehdään, jos on syytä epäillä, että miehellä on alaikäisiä yksin kotona.
Voihan sitä väsyksissä nukahtaa kapakkaan vaikka ei olisikaan kunnolla humalassa.
Jos on tehnyt pitkiä vuoroja töissä ja menee juomaa johonkin juomaan pari tuopillista, saatta uni, väsy ja uupumus yllättää niin, että nukahtaa baarin penkille.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä väsyksissä nukahtaa kapakkaan vaikka ei olisikaan kunnolla humalassa.
Jos on tehnyt pitkiä vuoroja töissä ja menee juomaa johonkin juomaan pari tuopillista, saatta uni, väsy ja uupumus yllättää niin, että nukahtaa baarin penkille.
Mulle on käynyt noin. Puolen tuopin jälkeen. Olin ollut talkoissa viileässä syysilmassa koko päivän, huhkinut yhdeksän tuntia ja sitten kun istuin lämpimässä baarissa pehmeälle sohvalle niin unilukkari tuli kylään... mies antoi nukkua, mutta tarjoilija tuli herättämään ja tsekkaamaan tilanteen, nauroi ja toi pyytämättä kahvin kun selitin 😄
Jos se lasun tekijä oli sun mies, joka ei halunnut joutua hoitamaan lapsia?
Jouduin juoppoputkaan ihan vain sen takia että rupesi kännissä väsyttämään ja nukahdin. Se nyt oli ulkona puistonpenkillä mutta en riehunut enkä mitään sellaista, vain väsyin. Tuli sitten myöhemmin lappu kuulusteluun ja veivät aseenkantoluvan. Aika älytöntä kun maalla saa tehdä vaikka mitä eikä aseet ja luvat lähde mutta kaupungissa riittää yksi sammuminen.
Exä oli joutunut putkaan ja poliisi teki lasun kun katsottu, että on kahden lapsen huoltaja. Pikkasen säikähdin kun soitettiin sitten minulle, että näin on käynyt ja haluttiin selvittää lasten tilanne. Selitin ettei olla missään tekemisissä, välimatkaa satoja kilometrejä ja lapset asuu minun kanssa..isä ei ole ollut koskaan lapsista kinnostunut vaikka tuo yhteishuoltajuus tehtiin kun lapset syntyi. Sossu kyseli minulta exän alkoholin käytöstä ja olenko huolissani..sanoin etten kun en ole vuosiin edes tavannut miestä. Mutta tosiaan ei kannata sammua mihinkään😁
Vierailija kirjoitti:
Kuka teki tuon lasun? Baarin työntekijäkö? Jos teki, niin ota huomioon, että hän ei voinut tietää, että lapsilla on toinen vanhempi kotona. parempi siis tehdä tuossa tilanteessa lasu kuin olla tekemättä. Jos lapset, varsinkin pienet olisivat olleet kotona yksin, niin jotain pahaa olisi voinut tapahtua. siinähän se selviää, kun sosiaaliviranomaiset tarkastavat/tarkistivat tilanteen.
Tuolla logiikalla kaikkien naispuolisten baarissa kävijöiden lapsista pitäisi tehdä lasu. Kun ei baarimikko voi tietää ovatko lapset yksin kotona.
Ja laajennettuna sama kuntosaliin, kauppaan jne. Aina kotoa ulos mennessä olet epäilty sen suhteen, ovatko lapset yksin kotona.
Ei millään muotoa vaan mahdu minun logiikkaani.
Jotain on pielessä jos juo alkoholia niin että sammuu.
Ehdottomasti lapset pois juopoilta.
Eikö se lasu tehdä lapsesta, eikä vanhemmasta? Mistä baarin henkilökunta on nimet tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Jouduin juoppoputkaan ihan vain sen takia että rupesi kännissä väsyttämään ja nukahdin. Se nyt oli ulkona puistonpenkillä mutta en riehunut enkä mitään sellaista, vain väsyin. Tuli sitten myöhemmin lappu kuulusteluun ja veivät aseenkantoluvan. Aika älytöntä kun maalla saa tehdä vaikka mitä eikä aseet ja luvat lähde mutta kaupungissa riittää yksi sammuminen.
Maalla ei ole poliiseja niin paljon, sammuneetkin ennättää herätä ennen kuin poliisi tulee. Rattijuoppoja varten on poliiseilla viinapullo mukana, että kohdehenkilö pysyy humalassa verikokeeseen asti kun ajetaan kaupunkiin päivystykseen.
Kun selvität tämän lastensuojeluviranomaisille, homma on ihan ok. Ei muuta kuin uudestaan kapakkaan paremmalla onnella.