Lue keskustelun säännöt.
Osaako joku tulkata PAD:n ja diagnoosin minulle?
01.02.2009 |
Minulla oli joskus vuosia sitten kondylooma, ja diagnoosi oli tämä
pad: condyloma planum, ei dysplasiaa
dg: condyloma portionis
Asiaa kysyn sen takia, että luulin aina että minulla on ollut solumuutoksia. Ei dysplasiaa kuitenkin tarkoittaakin, että ei solumuutoksia?!?! Olenko siis vain käsittänyt väärin?
Mitä condyloma portionis mahtaa tarkoittaa?
Papat on olleet ykkösiä tuon jälkeen.
Kommentit (16)
Yleisyys
Valtaosa nuorista aikuisista altistuu ihmisen papilloomavirukselle (HPV) muutaman vuoden kuluessa yhdyntöjen aloittamisesta. Merkittävä osa infektioista paranee kuitenkin itsestään noin parin vuoden sisällä.
Tutkimusten mukaan noin 80 % suomalaisista naisista saa HPV-infektion elämänsä aikana.1 Suomessa pääkaupunkiseudun opiskelijoiden keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa HPV-infektioiden esiintyvyys oli korkein alle 35-vuotiailla.2
Vaikka HPV-infektion ilmaantuvuus on nuorella iällä suuri, esiintyvyys pienenee iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuitenkaan syövän esiaste -muutoksia.
Google magister
kondylooma?
Olen kaikki nämä vuodet kuvitellut, että minulla oli solumuutoksia!!!
Hemmetti.
Ennen koepaloja ensimmäinen lääkäri pelotteli minut syövän esiasteella ja siitä jäi ehkä tämä käsitys. Nyt kun muistelin, niin se lääkäri joka poisti kondylooma-alueen sähkösilmukkahoidolla, oli edellisen lääkärin toimintaan hyvin tyytymätön...
Ja nyt vasta vuosien jälkeen aloin lukemaan tarkemmin tuota diagnoosilappua:)
Joo tämä oli se sellainen litteä kondylooma ja aiheutti minulle silloin tulehdusta ja alavatsakipua..
kuinka suuri riski että kohdunsuulla ollut kondylooma aiheuttaisi syöpää? Luulin että solumuutoksia silloin olisi ollut ja olen ollut aika hysteerinen papojen suhteen...Käyn vuoden-parin välein aina papassa. Ja käyn kyllä edelleenkin, koska voihan sinne tulla muitakin muutoksia iän myötä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin että solumuutoksia silloin olisi ollut ja olen ollut aika hysteerinen papojen suhteen...Käyn vuoden-parin välein aina papassa. Ja käyn kyllä edelleenkin, koska voihan sinne tulla muitakin muutoksia iän myötä!
siihen liittyy aina papa-luokituksen mukaisia solumuutoksia. Kyllä minä olisin myös paskat housussa jos olisi joskus kondylooma todettu, syöpäriski siihen liittyen on melkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kondylooma ja esiasteet kohdunsuulla ja kohdunkaulassa todettu 18 vuotiaana, eli siitä aikaa pian toiset 18v. Tietysti hoitoja oli silloin.
Riski on hyvin pieni, vain hoitamattomana voi altistaa solumuutoksille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papilloomavirusta. Eli jos harrastaa seksiä niin olkaa kaikki "paskat housuissa".
:D
Papassa on hyvä käydä säännöllisesti, oli niitä muutoksia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kondylooman kun kerran saa, niin eipä se sieltä oikein lähde kuin leikkelemällä ja riski syöpään on suurentunut loppuelämän. Sairaanhoitaja ei tulkitse papa-vastauksia eikä ymmärrä patologiasta mitään, kondylooma aiheuttaa vähintään senasteiset muutokset, että papa-luokitus napsahtaa kakkoseksi. Paitsi tietty jos on huonosti otettu näyte. Ilmeisesti ap:llakaan ei ihan neitseellisyyttään kiiltelevä limakalvo siellä ole ollut, jos on toimenpiteisiinkin ryhdytty.
Tämä 1 % on sitä suurimmassa tautiriskissä olevaa jengiä, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sehän aiheuttaa kohtalaisen paljon myös peräaukon syöpää. Kukaanhan ei tutki persreikää siinä gyn-tarkastuksen yhteydessä eikä ota sieltä mitään näytteitä. Litteä kondylooma saa muhia peffassa rauhassa vuosikausia, kunnes syöpäkasvain on sen kokoinen että sen jo itsekin huomaa. Ja tartunta ei vaadi anaaliseksiä, se tarttuu ihan siinä samassa rytäkässä kuin vaginaan ja kohdunkaulallekin.
kondyloomasta. En ymmärrä mitä porukkaa täällä on tänään liikkeellä.
Vain 1-2% hoitamattomista kondyloomista voi altistaa syövälle, sekin vaatii papakokeiden täydellistä laiminlyömistä useiksi vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ja sen ärhäkän HPV-viruksen! Niitä on kaikista kondyloomista vain pari lajia.
Muut hoitamattomat tulehdukset ovat myös riski, siksi kannattaa pitää huolta ettei unohda papakokeita. Monet tulehdukset kun ovat täysin oireettomia.
"Näytteestä tulkitaan solukuva ja tulehdukseen viittaavat löydökset. Perinteisesti on käytetty numeroluokitusta, jossa solulöydöstä kuvataan luokilla I-V. Luokka I on normaali ja luokka V pahanlaatuinen löydös. Monessa laboratoriossa on nyt siirrytty ns. Bethesda-järjestelmään, jossa annetaan solulöydöstä kuvaava sanallinen lausunto."
Luokkaluokituksella I on "ei muutoksia". Kondylooma (ilman sen ihmeellisempiä muutoksia) on II. Dysplasia on luokkaa III.
Tästä ehkä tyhmempikin tajuaa, että jos I on "ei muutoksia" ja dysplasia luokkaa III, mahtuu niiden väliin luokka II, jossa on solumuutoksia, mutta ei dysplastisisia sellaisia. Dysplasia on siis astetta vakavampi solumuutos.
Papa-luokka II on varsin yleinen ja puolet niistä normaalistuu eikä lähde siis pahempaan vaan parempaan suuntaan.
Papasta ei selviä sitten klamydiat ja muut sukupuolitaudit, ne pitää testata erikseen, joten älkää nyt pelkkään papaan luottako. Papasta lähinnä selviää siis solumuutokset eli syövän kehittyminen (jota luokka II ei missään nimessä ole, III eli dysplastiset muutokset on jo huonompi juttu, muttei mikään tuomio vielä sekään).