Lue keskustelun säännöt.
Mihin perustui ruumiillisen kurittamisen oletettu hyöty verrattuna ei-ruumiilliseen rangaitukseen?
22.09.2020 |
Itsellä oli ihan hyvä koti ja perhe, mutta silti ruumiillista kurittamista käytettiin. Koska olin lähtökohtaisestikin kiltti tyttö, kurittamisen syyt olivat aika tavanomaisia juttuja, en mitään oikeasti kamalaa tehnyt koskaan. Kurittaminen tapahtui vyöllä takapuolelle ja jatkui jonnekin tuonne ala-asteiän lopulle saakka. Olen joskus kysellyt vanhemmilta, että miksi oli niin ankara kuri, mutta he ohittavat asian toteamalla, että sinustahan tuli oikein kunnollinen ihminen.
Kommentit (4)
Minä sain poikasena usein selkään kiroilusta ja jouduin jopa kuristetuksi jos niskuroin, kerran isä suuttui niin että heitti minut talvella paljasjaloin ulos ja käski etsiä uuden kodin. Kävelin n. 5min pois kotoa kunnes tuli niin kylmä jaloille että heitin päällyspaidan maahan ja seisoskelin sen päällä. Muutaman minuutin seisoin ja sitten äiti tuli autolla hakemaan minut takaisin.
Vaikka montaa muuta on rankaistu paljon kovemmin kuin minua niin kyllä tuollaisestakin lopulta oppii kunnioittamaan auktoriteettiä. En ole koskaan rikkonu lakia, en kävele edes punaisilla valoilla vaikkei autoja olisi lähimain, koska jos joku lapsi jossakin näkisi että kävelen punaisia päin niin hän voisi ajatella sen hyväksyttynä tapana.
Sanoisin että se on hyvin yksilöstä kiinni millainen rangaistusmenetelmä toimii. Väittäisin että ainakin itsestään liikoja luulevia poikia täytyy rankaista fyysisesti, koska muuten he luulevat itsestään liikola myös aikuisiällä. Tyttöjen kurittamisesta en osaa itse sanoa, mutta varmasti ei selkäsauna ole hassumpi ratkaisu jos tyttö niskuroi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskuntajärjestys perustuu viimekädessä väkivaltaan; valtiolla on väkivaltamonopoli.
Maiden väliset suhteet perustuvat paljolti väkivaltaan tai sen uhkaan. Se määrää jolla on paras kyky käyttää väkivaltaa. Ihan niin kuin koulun pihalla. Eli sama kuvio on voimassa Launeen ala-asteen välitunnilla kuin kansainvälisissä suhteissa.
Olemme eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntajärjestys perustuu viimekädessä väkivaltaan; valtiolla on väkivaltamonopoli.
Maiden väliset suhteet perustuvat paljolti väkivaltaan tai sen uhkaan. Se määrää jolla on paras kyky käyttää väkivaltaa. Ihan niin kuin koulun pihalla. Eli sama kuvio on voimassa Launeen ala-asteen välitunnilla kuin kansainvälisissä suhteissa.
Olemme eläimiä.
Tämä on myös eräs syy miksi päättäjät ei uskalla tehdä mitään esim. tuolle koulukiusausjutulle. Meidän päättäjät ei pelkää kansan raivoa, tähän on tultava muutos ja siksi suosittelen kohti vapautta . com nettisivua. Tulee vielä päivä jolloin päättäjät laitetaan pelkäämään kansaa
Omaa lapsuuden kokemustaan toistivat?