Lue keskustelun säännöt.
Milloin wolt ja foodora ”rommaa” kun työnantajamaksut on maksamatta? Miksei duunarit riitauta?
20.09.2020 |
Olen ihmetellyt että miten tämä niinsanottu alustatalous uskaltaa kiertää suomen lakia. Työsopimuslaki yksiselitteisesti sanoo että työsuhteen tunnnusmerkit ovat johtaminen (työtehtävien anto), tehty työsuorite, ja siitä maksettu vastike.
Kuitenkin näissä ihmiset on ”kevytyrittäjiä” ja ei ole varsinaista työsuhdetta.
Tuli vaan mieleen että jos joku riitauttaa ja voittaa niin pian pitää maksaa TAKAUTUVASTI puuttuvat maksut.
Kommentit (18)
Alustatalous on kyllä helvetin suuri kusetus, jolla saadaan työntekijät kantamaan yrittämisen riskit. Vasemmistopuolueet ja ay-liike saisivat edes hieman pistää kampoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Et, mutta jos siivoututat siivojilla muiden koteja, niin kyllä.
6 h työaika tarkoitaa tätä kaikille
Täällä missä asun, maah anmuuttajat näköjään pyörittää volttihuijausta. Eivät osaa vaatia ja tottuneet kotimaissaan siihen, että riisto on normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6 h työaika tarkoitaa tätä kaikille
Mielestäni päinvastoin. Perustelepa väitteesi, niin perustelen omani.
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Sanni 16, oikeasti persukokkare Sami 46.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Et, mutta jos siivoututat siivojilla muiden koteja, niin kyllä.
Höpöhöpö.
B2B välisissä kauppasuhteissa pätee eri lait kuin B2C bisneksessä.
Olen itsekin yrittäjä, someammattilainen ja mielipideinfluencer, saanut monesti vääntää näistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Sanni 16, oikeasti persukokkare Sami 46.
Ole hiljaa ja niele vaan kiltisti namivatkulit, senkin sosiaalidemokraatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Et, mutta jos siivoututat siivojilla muiden koteja, niin kyllä.
Höpöhöpö.
B2B välisissä kauppasuhteissa pätee eri lait kuin B2C bisneksessä.Olen itsekin yrittäjä, someammattilainen ja mielipideinfluencer, saanut monesti vääntää näistä asioista.
Ikävää, että mielipideinfuenssa vaivaa sinua. Se, että olet saanut vääntää asiasta ei kerro, että olisit oikeassa, senkin tyhmeliini.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Sanni 16, oikeasti persukokkare Sami 46.
Ole hiljaa ja niele vaan kiltisti namivatkulit, senkin sosiaalidemokraatti.
Niele sinä vain, aivan kuin isäsi opetti sinua työtyessään suuhusi. Äänestän vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni16kerava kirjoitti:
Mikään laki ei pakota ottamaan yrittäjää omaksi työntekijäksi, vaikka kuinka monta peräkkäistä keikkaa olis.
Jos minä palkkaan siivousfirman siivoamaan kotini marras, joulu ja tammikuun, joudunko lopulta palkkaamaan siivousfirman omaksi palkollisekseni, koska työ on jatkuvaa...?
Tässä HR-johtaja, tiedoksesi vaan että työsuhde SYNTYY jos sen tunnusmerkit täyttyvät. Halusta ei siinä ole kyse.
Kyllähän se on ihan selvää, että näissä alustatalouskuvioissa kierretään vähintään työsopimuslain tarkoitusta. Sama koskee jossain määrin myös työvoiman vuokrausta (Barona yms.).
Tilannetta pitäisi selkeyttää joko uutta oikeuskäytäntöä luomalla, tai mieluiten lakimuutoksella.
Asia on poliittisesti hankala, koska lainsäädöntöhankkeen tuloksena luultavasti perinteisen vakityön ehdot työntekijän kannalta jonkin verran heikkenisivät, ja pätkä- ja vuokratyön sekä "kevytyrittäjyyden" ehdot työntekijän kannalta merkittävästi paranisivat. Vasemmistopuolueet eivät halua ensimmäistä eivätkä oikeistopuolueet jälkimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä missä asun, maah anmuuttajat näköjään pyörittää volttihuijausta. Eivät osaa vaatia ja tottuneet kotimaissaan siihen, että riisto on normaalia.
Jaa, ovat varmaan karkoit uspäätöksen saaneita. Eli suomipassin omaavan kaverin nimi papereihin ja se saa välistä 10-30%. Noinhan se menee postinkin kanssa nykyisin. Ne keikat myydään eteenpäin jollekin toiselle joka sitten tekee työt.
Tuosta voisi ottaa opiksi että kyllä noille työt alkavat maistumaan kun eivät ole tukiin oikeutettuja.
Kannatti herätä tänäkin päivänä kun opin uuden sanan. Ikinä kuullutkaan rommaamisesta. Onko tämä jotain länsi-Suomen murretta?
Jos ne haluaa pitää työpaikkansa ja niille on esim. luvattu saatavat takautuvasti ?
Zinc
Jos firma menee konkkaan, niin se on sitten palkan tulo siinä ..
Vierailija kirjoitti:
Kannatti herätä tänäkin päivänä kun opin uuden sanan. Ikinä kuullutkaan rommaamisesta. Onko tämä jotain länsi-Suomen murretta?
Kauppalehden keskustelufoorumin "bissnessnerojen" slangia.
Onko ketään wolttlaista? Maksatteko itse eläkevakuutusmaksut?