Voidaanko viransijaisuuteen palkata epäpätevä?

Voidaan. Esim. maalla on usein vaikea saada päteviä sijaisia opettajalle.

Voi, jos päteviä hakijoita ei ole.

sanotaan: Kelpoisuusehdot ovat asetuksen 986/1998 mukaiset ja palkkaus määräytyy kunnallisen opetushenkilöstön virka- ja työehtosopimuksen mukaisesti. Kelpoisuus tulee saavuttaa ennen hakuajan päättymistä.

ootteko silti hakeneet, ja ootteko silti saneet paikan? Esim. jossain perähikiän kyläkoululla jonne kukaan ei hae?

Mitä tekeevät jos ei päteviä hae?

Kaupungeissa pätevyydestä ei ole kuin haittaa.. riittää kun hakija omaa vihreiden tai SDP:n jäsenkirjan...maalla sama, mutta jäsenkirjan pitää olla Kepuleista

Pääkaupunkiseudulla varmaan yli puolet ns varhaiskasvatusopettajista ei ole mitään päteviä vaan esim lähihoitajia tai jopa ilman mitään koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

sanotaan: Kelpoisuusehdot ovat asetuksen 986/1998 mukaiset ja palkkaus määräytyy kunnallisen opetushenkilöstön virka- ja työehtosopimuksen mukaisesti. Kelpoisuus tulee saavuttaa ennen hakuajan päättymistä.

ootteko silti hakeneet, ja ootteko silti saneet paikan? Esim. jossain perähikiän kyläkoululla jonne kukaan ei hae?

Mitä tekeevät jos ei päteviä hae?

Ottavat ensin määräaikaiseksi ja kun pätevöityy niin vakinaistetaan ellei estettä.

Vakituisen viran voi saada vain pätevä. Lyhyitä sijaisuuksia voi tehdä epäpäteväkin, mutta jos pätevä on tarjolla, hänet pitää ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vakituisen viran voi saada vain pätevä. Lyhyitä sijaisuuksia voi tehdä epäpäteväkin, mutta jos pätevä on tarjolla, hänet pitää ottaa.

Teoriassa pitää ottaa pätevä, mutta minkäs teet, kun ottavat pitkäänkin sijaisuuteen epäpätevän. Olen tämänkin kokenut. Meidät pätevät ohitti epäpätevä ja sitä yritettiin vielä salata kovin... Rehtorilta ei meinannut millään saada vastausta, että oliko valittu kelpoinen tehtävään. Lopulta tuli vastaus luokkaa "juhlimme valmistumista marraskuussa" ja elettiin syyskuuta. Kävin piruuttani tarkastamassa tiedot keväällä, ei ollut valmistunut, eikä gradua löydy vieläkään, 5 vuotta myöhemmin, mistään.

Valittu oli rehtorin naapuri.

Voi. Tein epäpätevänä opettajan sijaisuuksia vuosien ajan. Eniten olin yläkoulussa, mutta myös alakoulussa, lukiossa, ammatti- ja aikuisopistossa sekä ammattikorkeakoulussa.

Olen ohittanut kokemukseni takia valinnassa myös päteviä.

Aina ei kyseessä ollut myöskään sijaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakituisen viran voi saada vain pätevä. Lyhyitä sijaisuuksia voi tehdä epäpäteväkin, mutta jos pätevä on tarjolla, hänet pitää ottaa.

Teoriassa pitää ottaa pätevä, mutta minkäs teet, kun ottavat pitkäänkin sijaisuuteen epäpätevän. Olen tämänkin kokenut. Meidät pätevät ohitti epäpätevä ja sitä yritettiin vielä salata kovin... Rehtorilta ei meinannut millään saada vastausta, että oliko valittu kelpoinen tehtävään. Lopulta tuli vastaus luokkaa "juhlimme valmistumista marraskuussa" ja elettiin syyskuuta. Kävin piruuttani tarkastamassa tiedot keväällä, ei ollut valmistunut, eikä gradua löydy vieläkään, 5 vuotta myöhemmin, mistään.

Valittu oli rehtorin naapuri.

Olisit tehnyt valinnasta valituksen. Jättämällä valittamatta olet hyväksynyt väärän valinnan.

Moni epäpätevä tosin saattaa olla kokemuksensa takia paljon pätevämpi kuin pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Voi, jos päteviä hakijoita ei ole.

Ja kun viransijaisuutta ei tarvitse laittaa yleiseen hakuun, niin voi joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Moni epäpätevä tosin saattaa olla kokemuksensa takia paljon pätevämpi kuin pätevä.

Niinpä. Kauheinta on se, jos sijaisuutta hakee joku äärettömän huonoksi tunnettu pätevä. Hänet pitää valita, eikä sitä todella hyväksi tunnettua epäpätevää. Tai yleensä tuossa ei tietenkään valita sitten ketään.

Usein laissa on määritelmä epäpätevän sijaisen vähimmäiskoulutuksesta. Esim sosiaalityöntekijän sijainen voi olla vain maisterivaiheen sosiaalityön opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakituisen viran voi saada vain pätevä. Lyhyitä sijaisuuksia voi tehdä epäpäteväkin, mutta jos pätevä on tarjolla, hänet pitää ottaa.

Teoriassa pitää ottaa pätevä, mutta minkäs teet, kun ottavat pitkäänkin sijaisuuteen epäpätevän. Olen tämänkin kokenut. Meidät pätevät ohitti epäpätevä ja sitä yritettiin vielä salata kovin... Rehtorilta ei meinannut millään saada vastausta, että oliko valittu kelpoinen tehtävään. Lopulta tuli vastaus luokkaa "juhlimme valmistumista marraskuussa" ja elettiin syyskuuta. Kävin piruuttani tarkastamassa tiedot keväällä, ei ollut valmistunut, eikä gradua löydy vieläkään, 5 vuotta myöhemmin, mistään.

Valittu oli rehtorin naapuri.

Voit tehdä valituksen, joka ei tosin johda mihinkään. Varsinkin opettajiksi voidaan valita epäpätevä niin kummallisilla aineyhdistelmillä, että kenelläkään ei ole täyttä kelpoisuutta esimerkiksi musiikki&tekninen työ&matematiikka&saksa&elämänkatsomustieto.