Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auttaisiko Maapalloa jos ihmisten kokoa pienennettäisiin?

Vierailija
19.09.2020 |

Ihan harkitusti, pieni syö vähemmän ja vie tilaakin vähemmän jne.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, mutta ihmisten koon pienentäminen olisi hyvin vaikeaa. Eikä ihmispopulaatio voisi silloinkaan kasvaa rajattomasti tai luonnonvarat tulisivat ennemmin tai myöhemmin kuitenkin vastaan.

Ja jos ihmisten kokoa pienennettäisiin kovin paljon, niin sen jälkeen ihmiselle koittaisi aivan uudet turvallisuusuhat eläimistä, jotka ovat nykyisin ihmisille vaarattomia.

Vierailija
2/17 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttaisi

Harmi että tämä leffa oli vähän epäonnistunut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se olisi maapallon pelastus jos ihmiset olisivat 10-15cm mittaisia. Maailma tosin olisi niin vaarallinen paikka meille sen jälkeen, että tuskin meitä täällä kovin kauan sen jälkeen enää olisi. Mutta maapallo voisi hyvin.

Vierailija
4/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sekin auttaisi, jos kukaan ei olisi lihava. Puolet ihmiskunnasta voisi syödä vähemmän ja siten kuormittaa vähemmän luontoa ruuan tuotannolla. Kaiken lisäksi vielä heitetään haaskiin ruokaa, minkä korjaaminen olisi suurin mahdollinen toimenpide, minkä yksittäinen ihminen ovi luonnon hyväksi tehdä.

Vierailija
5/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokaa kuluisi vähemmän joten viljelymaita tarvittaisiin vähemmän. Jäisi luonnolle paremmin tilaa.

Vierailija
6/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoka ei liene se suurin ongelma, vaan muu kuluttaminen. Tarvittaisiin 3-4 maapalloa, että nykyinen kulutus ei ylittäisi tarjolla olevia resursseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koko vaan määrä, täällä on puolet liikaa väkeä. Miksi se on niin kauhea tabu sanoa että täällä vain on yksinkertaisesti liikaa väkeä. Tietysti joku voi tähän sanoa "kyllä täällä isompikin määrä pärjää jos alamme elämään ekologisesti ja säästäen" mikä suomeksi tarkoittaisi todella ankeaa ja ahdasta asumista pienissä tiloissa, mitään ei voisi omistaa ja ruokakin jotain tylsää ja masentavaa, mitään ei voisi tehdä jne. Me olemme kumminkin teknologinen laji ja meidän on tarkoituskin kehittyä vielä enemmän ja matkata avaruuteenkin uusille planeetoille. Se ei kumminkaan tarkoita että meidän pitää sotkea ja pilata ympäristöä mutta koska puolet maailmasta elää keskiaikaisissa valtioissa joissa koulutus on olematonta ja eliitti kahmii kaiken lopputulos on ihmispaljous. Ja loppujen lopuksi jokainen ihminen haluaa mahdollisimman mukavan elämän katsoen lähinnä länsimaista ihmistä ja haluten samanlaisen elämän kuin tällä. Ja kukaan ei halua luopua tästä unelmasta eikä kukaan halua luopua tästä elämäntavasta niin väkimäärän vähentäminen on ainut ratkaisu. Enkä tarkoita tässä mitään väestön hävittämistä vaan nämä valtiot kuriin vaikka pakolla ja ihmisille koulutus ja ehkäisyt kuntoon sekä nämä korruptioituneet hallinnot linnaan ja tilalle tilapäishallinto kunnes nämä ihmiset ovat valmiita taas johtamaan omaa maataan.

Vierailija
8/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mini ihmiset kartalle siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko valtio rajoittaa syömisiä jo pikkuhiljaa kukaan ei tarvi yli 90 kg painoa kuitenkaan? 100kg ois jo ehdoton katto.

Vierailija
10/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko valtio rajoittaa syömisiä jo pikkuhiljaa kukaan ei tarvi yli 90 kg painoa kuitenkaan? 100kg ois jo ehdoton katto.

Naisille yläkatto voisi olla 80 kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttas se mutt ei onnistu

ku

MAMMOJEN pitäs syödä vähemmän

Vierailija
12/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän tulee kuitenkin käymään niin että koska lisääntynyt säteily ja kaikki muu niin isommat ihmiset tulevat karsiutumaan sairauksiin. Iso kropa = paljon säteilyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä maapallolla oli meitä isompia ja kävi sitten sama kuin meille tulee käymään. Ehkä jotkin florensin pikku ihmiset ja pygmit jne säilyivät...isot sai mennä luonnostaan.

Vierailija
14/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tosi moni ympaktivisti paasaa 120 kg kropalla maapallon pelastamisesta vaikka jos söisi puolet vähemmän se olisi paras ekotekokin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se olisi maapallon pelastus jos ihmiset olisivat 10-15cm mittaisia. Maailma tosin olisi niin vaarallinen paikka meille sen jälkeen, että tuskin meitä täällä kovin kauan sen jälkeen enää olisi. Mutta maapallo voisi hyvin.

Mutta jotkut 150 -160 naiset ja 170 cm miehet pärjäisivät vielä ihan kaikille uhkille hyvin.

Vierailija
16/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavuus kuluttaa luontoa myös koska menee enemmän eläinkokeisiin ja muuhun lääketeollisuuteen sitten. Kyllä lihavuuden karsiminen esim Norjan tasolle tervehdyttäisi suomalaistenkin taloutta paljon.

Vierailija
17/17 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko valtio rajoittaa syömisiä jo pikkuhiljaa kukaan ei tarvi yli 90 kg painoa kuitenkaan? 100kg ois jo ehdoton katto.

Tolla perusteella kenenkään ei tarvitse olle yli 190cm pitkä. Kummasta päästä lyhennetään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi