Hesy vetoaa hallitukseen rekikoirien puolesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/358f2f35-ed9c-4d5e-80ad-dc43dacfd05b
Ensin ajattelin että kuulostaa naurettavalta, mutta kun luin taremmin, kyllä tuossa on pointtinsa. Työtähän ne koiratkin tekee, ja onko tuollainen eläinbisnes yleensä eettistä.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Voivoinyyhnyyh, ihanat huskyt tapetaan. Iltaruuaksi karjalanpaistia, naminami.
Ei yhtään ristiriitaista, ei.
No joo totta turiset. Ehkä pointti tuossa hesyn jutussa on se, että eläimiä käytetään orjana rahan keruussa. Mutta samanlaisia ne tuotantoeläimetkin on.
Korona ei ole veronmaksajien syytä, aiheuttama.Jokainen yrittäjä tietää riskit.On älytöntä maksattaa tappiot verovaroin ja voitot on sit firman.Jotain rotia tällekkin itkulle ja anelulle.
Eikö koiria voisi laittaa vetämään jotain muuta kuin turisteja?
Opetettuja koiria ei mitenkään ole viisasta lopettaa. Hyvin pidetyt ja hoidetut vetokoirat eivät ole sen pahempaa bisnestä kuin vaikka ratsastustallit tms.
Vierailija kirjoitti:
Korona ei ole veronmaksajien syytä, aiheuttama.Jokainen yrittäjä tietää riskit.On älytöntä maksattaa tappiot verovaroin ja voitot on sit firman.Jotain rotia tällekkin itkulle ja anelulle.
Palkkausriski käy yrityksen työntekijällekin. Joka toimeentulotukeen turvautuessaan on yhtäkaikki veronmaksajan tappio. Lisäksi tämä riski ei ollut yritysten hallittavissa, pakkotilanne.
Vanhukset makaavat paskavaipoissa ja valtion pitäisi ruokkia koiria. Ei mene minun oikeustajuuni.
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Voivoinyyhnyyh, ihanat huskyt tapetaan. Iltaruuaksi karjalanpaistia, naminami.
Ei yhtään ristiriitaista, ei.
No joo totta turiset. Ehkä pointti tuossa hesyn jutussa on se, että eläimiä käytetään orjana rahan keruussa. Mutta samanlaisia ne tuotantoeläimetkin on.
Ilmeesi kun tajuat että lemmikkieläinbisnes perustuu siihen, että eläimiä käytetään orjina rahanteossa?
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset makaavat paskavaipoissa ja valtion pitäisi ruokkia koiria. Ei mene minun oikeustajuuni.
Onhan niillä sitten ruokaa kun paskakin lentää niin ettei vessaan kerkee..
Koirille pitäisi perustaa rekikoirien hoitokoti. Rahoitus keräyksillä/valtakunnallisella koiraverolla.
Yrittäjällä on yrittäjän riski. Eikö se kuulu kapitalismiin? Miksi nyt yrittäjät huutavat (jopa Hesburgerin Salmela! ) veronmaksajia apuun? Eikö tuo ole sossuilua? Kapitalismi kelpaa vain kun tuotot on suuria?
Valtion tehtävä ei ole tukea yksityisiä yrittäjiä piste!
Miten hallitus voi auttaa? Hesy voi kerätä rahaa koirien ruokiin.
Vierailija kirjoitti:
Valtion tehtävä ei ole tukea yksityisiä yrittäjiä piste!
Se oli valtio kun esti yrittäjää toimimasta. Se on valtionhoidon riskejä.
Matkustus juuri muuttui vapaammaksi. Jos aletaan veroin tätäkin tukemaan niin ei suomalaisilla ole itsellään varaa jatkossakaan minnekään koira-ajelulle mennä.
Jos Lappiin ei päästetä punaisista maista vapaasti testaamatta koronaturisteja, lappilaiset uhkailevat koirien tappamisella. Harvinaisen törkeää.
Koiran ruoka ei ole kallista ei voi olla siitä kiinni.
Erinomainen pointti tuo että niissä yrittäjissä on niitä jo BF:n kautta tukea saaneita. Rahat meni sitten kai muuhun kuin elänten hyvinvointiin eli bisnes kuuluukin ajaa alas sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion tehtävä ei ole tukea yksityisiä yrittäjiä piste!
Se oli valtio kun esti yrittäjää toimimasta. Se on valtionhoidon riskejä.
Muut matkailuyrittäjät ovat keskittynyt suomalaisiin ja pärjänneet hyvin. Nuo voisi yrittää samaa. Maltillisemmat hinnat & enemmän asiakkaita.
Sama asia kuin maanviljelijä uhkaisi polttaa traktorit ja muut koneet jos ei apua heru.
Voivoinyyhnyyh, ihanat huskyt tapetaan. Iltaruuaksi karjalanpaistia, naminami.
Ei yhtään ristiriitaista, ei.