Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä Meri-Porin lukiolaisten oli lähteä abiajelulle??? En tajua
12.02.2009 |
Olivat tavallisissa vaatteissa, ei niitä julistejuttuja rekassa ja ei iloa missään. En ymmärrä miksi pitää lähteä sitten ollenkaan ajelulle? Tuostahan on hauskuus kaukana. Katsokaa nyt vaikka tätä kuvaa, eikö olisi parempi ollut jäädä ihan rauhassa vaan koululle.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1643865
Kommentit (13)
Eiköhän nuo kuolleet olisi itsekin toivoneet, että penkkareissa pidetään hauskaa ja juodaan viinaa. Siispä toteuttamaan vainajien toivetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan, MIKSI pitää lähteä ajelemaan pitkin kaupunkia ja sitten murjottaa kuorma-auton lavalla naamat rutussa?? Eiköhän olisi ollut parempi jättää menemättä.
Olin paikalla katsomassa ja hyvin vetivät ajelun. Herätti Porissa syvää kunnioitusta vainajia kohtaan. Näin varmaan ne nuoretkin olisi toivoneet.
kuoleet eivät takaisin tule juhlittiin tai ei... hekin olisivat juhlineet jos kestivät elossa.
Miksi se kuolema on niin vakava juttu?
Totesi Terhokodin lääkäri. Ja näinhän se on. Eli ne elää, jotka elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puukon iskusta tms. Luonnollista se on silloin kun on jo ikaakin lahemmas sataa.
Totesi Terhokodin lääkäri. Ja näinhän se on. Eli ne elää, jotka elävät.
Onko teillä pienintäkään kykyä empatiaan? Onko teillä koskaan kuollut kukaan läheinen ihminen?
Hieno juttu minusta, kierretään ajelu, mutta tehdään se kuolleiden muistoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noin tärkeää jollekin. :O MInusta hieno kulkue, joka herätti varmasti tunteita. Kyllä minä uskon, että nuoret jatkoivat juhlimista riehakkaammin sitten muualla, jos jatkoivat. Spontaaniuteen kuuluu myös osata säätää itseään pienemmälle kun se tuntuu oikealta. Eikä tuossa kunnioitettu pelkästään niitä kahta kuollutta, vaan myös niitä 50 nuorta, joihin kuolemat ja loukkaantuneen kohtalo kolahtivat niin, etteivät jaksaneet lähteä ajelulle ollenkaan.
noin tärkeää jollekin. :O MInusta hieno kulkue, joka herätti varmasti tunteita. Kyllä minä uskon, että nuoret jatkoivat juhlimista riehakkaammin sitten muualla, jos jatkoivat. Spontaaniuteen kuuluu myös osata säätää itseään pienemmälle kun se tuntuu oikealta. Eikä tuossa kunnioitettu pelkästään niitä kahta kuollutta, vaan myös niitä 50 nuorta, joihin kuolemat ja loukkaantuneen kohtalo kolahtivat niin, etteivät jaksaneet lähteä ajelulle ollenkaan.
Jos ei lavalle mennä naamarit päässä huutamaan niin sitten ei ollenkaan? Eikö se olisi ollut väärin, että joku ulkopuolinen olisi kieltänyt näiltä nuorilta ajelun koska "ette kuintenkaan nauti siitä"? Oli oikein, että saivat itse päättää ja tosiaan, 50 jäi pois itse. Kulkue surunauhoineen oli hieno ja tunteita herättävä osanotto kuolleiden omaisille ja läheisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IP-lehdiltä ajelun uutisointi taas ällöttävää mässäilyä.
EIhän se nyt perinteinen penkkariajelu ollut vaan lähinnä menehtyneiden muiston kunniottamis ajelu. Kyllä varmasti olivat ajatelleet että vainajat olisi toivoneet iloista juhlintaa, mutta ehkäpä fiilikset ei siihen tuossa tilanteessa olisi riittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tapahtuu se missä elämän vaiheessa tahansa. Ainakin itse suhtaudun siihen niin. Olen menettänyt todella läheisiä ihmisiä. Totta kai heitä on ikävä ja itkukin tulee, mutta muistan, että aivan yhtälailla lähden täältä joskus itsekin.
Paras vaan jatkaa normaalia elämää ja pitää kuolleet muistoissa. T nro 11
mitä järkeä on lähteä abiajelulle jos siitä ei kuitenkaan pysty nauttimaan? Abiajelun pitäisi olla iloinen tapahtuma eikä tuollainen, että ollaan tavallisissa vaatteissa naamat mytyssä. Siksi ihmettelen miksi surullisessa mielentilassa lähdetään ylipäänsä ajelulle, jonka pitäisi olla ILOINEN asia.