Lue keskustelun säännöt.
Kaverini mielestä tämä kuuluu vuokraan.
18.09.2020 |
Kaverini riiteli poikaystävänsä kanssa ja mies rikkoi asunnosta hellan, oven, ja lavuaarin sekä peilin. Huoltoyhtiö kävi tuomassa uudet.
Kun sanoin että nuo pitäisi itse maksaa niinkuin muidenkin, kaveri sanoi niiden kuuluvan vuokraan. Kyse siis kaupungin asunnosta. Todellako?
Kommentit (24)
Lähtökohtaisesti asunnon sisällä olevat ovet ja em. kalusteet kuuluvat vuokraan ja niiden uusiminen on siis vuokranantajan tehtävä. Tässä tapauksessa ne on kuitenkin ilmeisesti rikottu tahallaan, joten oletan vuokrantantajan vaativan korvausta poikaystävältä. Tosin jos rikoksesta ei ole nostettu syytettä niin en tiedä miten sen kanssa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä sanoa mitä vaan. Sittenhän sen näkee laittaako kaupunki laskun vai ei.
Ei tietenkään kuulu vuokraan jos itse tarkoituksella hajottaa.
Ottaa päähän tuollaiset toopet. Muut asukkaat ne sitten maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti asunnon sisällä olevat ovet ja em. kalusteet kuuluvat vuokraan ja niiden uusiminen on siis vuokranantajan tehtävä. Tässä tapauksessa ne on kuitenkin ilmeisesti rikottu tahallaan, joten oletan vuokrantantajan vaativan korvausta poikaystävältä. Tosin jos rikoksesta ei ole nostettu syytettä niin en tiedä miten sen kanssa käy.
Vuokralainen korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla AP:n kaverin periaatteella käytännössä koko asunnon voisi pistää paskaksi ja kaupunki maksaa napisematta korjaukset.
Joo, lähtökohtaisesti tuollaiset rikkoutuessaan kuuluvat vuokranantajan korjata, mutta jos ne on hajotettu itse, voidaan pidättää takuuvuokra tai vaatia vahingonkorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti asunnon sisällä olevat ovet ja em. kalusteet kuuluvat vuokraan ja niiden uusiminen on siis vuokranantajan tehtävä. Tässä tapauksessa ne on kuitenkin ilmeisesti rikottu tahallaan, joten oletan vuokrantantajan vaativan korvausta poikaystävältä. Tosin jos rikoksesta ei ole nostettu syytettä niin en tiedä miten sen kanssa käy.
Jos lasku tulee, niin vuokralaiselle se tulee, ei tämän vieraille tai poika-/tyttöystävilleen. Se on sitten vuokralaisen ongelma haluaako saada oikean tekijän maksumieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eivät ne suoraan vuokraan kuulu. Taloyhtiölle kuuluu kuitenkin esim. luetteloimiesi tarvikkeiden hankinta asuntoihin. Tietysti tässä tulee mukaan se, että joku on ne tahallisesti rikkonut ja voi joutua vahingonkorvausvastuuseen. Taloyhtiöllä on oikeus vaatia selvitystä rikotuista tarvekaluista ja vaatia niistä korvausta. Ikänsä päähän tullut hella vikoineen on eri asia.
Kun menet itse vuokralle, odotat varmasti että hella toimii, ovessa ei ole reikää jne. Jos tämä kuuluisi vain ja yksin vuokralaisille, täällä oltaisi melkoisessa viidakossa. Sinä odotat kaikki toimii ja on ehjää, etkä joudu ostamaan esim. jääkaappia tai hellaa asuntoosi. Joissakin maissa nuo ovat asukkaan itse ostettavia, joten ne lähtevät myös muutossa mukana.
Kaverini ei ainakaan joudu maksamaan koska varaton. Ja ei muista riehujan nimeä, näin oli sanonut taloyhtiölle. Olivat sanoneet ettei saa laskea väkuvaltaisia vieraita sisään toiste.
Kaverini oli myös vedonnut ettei pysty asumaan asunnossa jossa liesi ja lavuaari ei toimi. Koska hän maksaa vuokran ehjästä asunnosta.
Itse omistan kaksioni ja ostannut sinne hellan itse ja kylpyhuoneeseen jos jotain uutta haluan, kustannan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten idari voit olla. Tahalleen narkit/alkit hajottanu tavaraa ja kuvittelee että kaupunki vaa makselee. :D
Vierailija kirjoitti:
Kaverini ei ainakaan joudu maksamaan koska varaton. Ja ei muista riehujan nimeä, näin oli sanonut taloyhtiölle. Olivat sanoneet ettei saa laskea väkuvaltaisia vieraita sisään toiste.
Kaverini oli myös vedonnut ettei pysty asumaan asunnossa jossa liesi ja lavuaari ei toimi. Koska hän maksaa vuokran ehjästä asunnosta.
Itse omistan kaksioni ja ostannut sinne hellan itse ja kylpyhuoneeseen jos jotain uutta haluan, kustannan itse.
Tota menoo sun kaveri saa häädön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini ei ainakaan joudu maksamaan koska varaton. Ja ei muista riehujan nimeä, näin oli sanonut taloyhtiölle. Olivat sanoneet ettei saa laskea väkuvaltaisia vieraita sisään toiste.
Kaverini oli myös vedonnut ettei pysty asumaan asunnossa jossa liesi ja lavuaari ei toimi. Koska hän maksaa vuokran ehjästä asunnosta.
Itse omistan kaksioni ja ostannut sinne hellan itse ja kylpyhuoneeseen jos jotain uutta haluan, kustannan itse.
Kyllä joutuu,ulosoton kautta.
JA se että olet voinut ostaa oman asunnon,ei tee sinusta yhtään parempaa ihmistä.
(juoruat ystäväsi asioita pitkin Suomea,joku voi tunnistaa!)
Kannattaa olla kotivakuutus ilkivaltasuojalla jos miehen aikoo ottaa. Kyllähän nuo kaupungilla on tottuneet uusimaan eikä välttämättä laskuta lainkaan. On hyväksytty totuus että roskasakki elää kuin pellossa. Siksi vuokratkin kannattaa aina olla ihan tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahalta näyttää ,m.
gdpr rikkomuksista kun käräyttää vuokraajan..
Vierailija kirjoitti:
Kaverini ei ainakaan joudu maksamaan koska varaton. Ja ei muista riehujan nimeä, näin oli sanonut taloyhtiölle. Olivat sanoneet ettei saa laskea väkuvaltaisia vieraita sisään toiste.
Kaverini oli myös vedonnut ettei pysty asumaan asunnossa jossa liesi ja lavuaari ei toimi. Koska hän maksaa vuokran ehjästä asunnosta.
Itse omistan kaksioni ja ostannut sinne hellan itse ja kylpyhuoneeseen jos jotain uutta haluan, kustannan itse.
NIin, siinä onkin se ero, että sinä omistat oman asuntosi. Kaverisi asunnon omistaa kaupunki.
shiiitt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini ei ainakaan joudu maksamaan koska varaton. Ja ei muista riehujan nimeä, näin oli sanonut taloyhtiölle. Olivat sanoneet ettei saa laskea väkuvaltaisia vieraita sisään toiste.
Kaverini oli myös vedonnut ettei pysty asumaan asunnossa jossa liesi ja lavuaari ei toimi. Koska hän maksaa vuokran ehjästä asunnosta.
Itse omistan kaksioni ja ostannut sinne hellan itse ja kylpyhuoneeseen jos jotain uutta haluan, kustannan itse.Kyllä joutuu,ulosoton kautta.
JA se että olet voinut ostaa oman asunnon,ei tee sinusta yhtään parempaa ihmistä.
(juoruat ystäväsi asioita pitkin Suomea,joku voi tunnistaa!)
Kyllä tekee. Vuokralaiset on moraalittomia huonoja ihmisiä. Omistajat parempaa väkeä.
Jos rikkoutuvat itsestään / käytön myötä niin vuokran-antaja korvaa uudet. Jos rikottu tahallaan niin itse joutuu vuokralainen maksumieheksi.
Toki ainahan voi vaikka paskantaa jääkaapin ilmastointikanavat tukkoon ja väittää että se oli siellä valmiina / tuli itsestään. Se on eri juttu suostuuko sitä vuokran-antaja uskomaan.
Kyllä tahallisesti tuhotut kamat joutuu maksamaan. TIetenkin jos on varaton niin se kertyy sitten vaan sinne muiden maksujen joukkoon kuoppaa syventämään. Sitten kun joskus vuosien päästä kiinnostaisikin vähän vaurastua ovat maksut korkoineen odottamassa. Näin sitä tehokkaasti pystyy kusemaan tulevan itsensä muroihin, sohvalle ja saappaaseen....
No ei. Jos tahallaan rikkoo, niin itse maksetaan. Joko takuuvuokrasta tai jälkeenpäin laskussa.