Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän päivähoitomaksu alennetaan ja toinen aste pakolliseksi. Linkki (m-muutto syynä, ehkä??)
16.09.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c9d8662-5c4e-4b73-b4a7-e4305920a…
Olisiko niin, että oike syy on estää m-muuttajien syrjäytymistä.
Eli hekin sitten kävisivät ainakin sen pidennetyn oppivelvollisuuden eli olisivat pidempään kantisten kanssa kehittymässä.
Samoin ehkä halutaan lisää kantisten lapsi päiväkotiin auttamaan kielen oppimisessa.
En usko, että varhaiskasvatusmaksujem alentamisessa on työllisyysnäkökulmia tärkeässä roolissa.
Työn saamista ei auta se, että kaikki käyvät toisen asteen. Siitä vaan tulee sitten normaali alin standardi nykyisen peruskoulun tilalle.
( oma kokemus: Lapseni kaveri oli huostaanotettuna sululaisellaan vanhempiensa alkoholismin takia. Kävi 18-vuotiaaksi amista ja sitten lopetti kesken. Paljoa ei puuttunut enää.)
Kommentit (4)
Halutaan holhota maksimaalisesti. Kohta varmaan tulee joku demaribussi suoraan synnytyslaitokselle. Eikä siitä sitten ulos pääsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotimaksut ovat kannustinloukku, työttömän, heikosti koulutetun naisen ei kannata palata töihin ennen kuin lapsi on 3v. Koskee kaikkia köyhiä ja kouluttamattomia. Koulut jää kesken ihan kantiksillakin. Niillä surkeilla peruskoulun papereilla ei pääse minnekään töihin. Toisekseen syrjäytymässä oleva nuori syrjäytyy ysiluokan jälkeen varmasti ellei ole päiväohjelmaa, vaikka se pakollinen koulu. Syrjäytyvät nuoret miehet ovat ihan kantasuomalaisia.
Halutaan yhteiskunnan kasvattavan jo pienestä pitäen yhteiskunnan haluamat arvot lapsiin.
Ohhoh, tulipa kirjoitusvirheitä.
Ap