Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Munasolujen ennakoiva pakastus - kokemuksia?

Marika
15.09.2020 |

Hei,
onko teillä kokemuksia munasolujen pakastuksesta? Tai tunnetteko jonkun, jolla on kokemusta? Tai oletko gynekologi tai tunnet gynekologin, joka voisi tätä kommentoida? Saa myös vinkata keskustelusta kaverille, jolla on jotain kokemusta. Suomessa ei vielä ilmeisesti kovin monta sataa henkilöä ole tätä hoitoa käynyt läpi, joten voi olla vähän turha kysellä kokemuksien perään.

Erityisesti kiinnostaisi kuulla, mitä mieltä olette olleet eri klinikoista, jotka Suomessa ennakoivaa pakastusta toimittavat: Dextra Lapsettomuusklinikka, Felicitas Mehiläinen, Ovumia-Fertinova. Ulkomailla esim. Espanja, Italia olisi ilmeisesti enemmänkin ennakoivaan pakastamiseen liittyvää osaamista mutta sinne ei ole korona-aikaan oikein menemistä.

Itse mietin hoitoon osallistumista, sillä minulla ei ole kumppania. Olen 34 v. eli ikähaitarin yläpäästä mutta hedelmällisyystutkimusten mukaan munasarjavarannot tai hedelmällisyyshormonit eivät ole minulla vielä ehtyneet. Toki munasolujen laatu on heikompi kuin 25-vuotiaana tai 30-vuotiaana, sen takia hyvälaatuisia munasoluja pitäisi saada talteen 20-25 kpl, jotta todennäköisyys raskauteen olisi parempi. Hinta on kallis, helposti 10 000 € mutta säästöistä pystyisi sen verran irrottamaan tärkeään asiaan.

En todellakaan suosittele hoitoa ihmisille, joilla on kumppani rinnalla mutta jos kumppania ei ole ja resursseja itselliseen vanhemmuuteen ei ole, se voi olla yksi mahdollisuus pidentää hedelmällistä ikää edes vähän. Kaikkien munasolut eivät selviä pakastamisesta ollenkaan, vaikka niitä olisi pakastimessa 100.

On kuitenkin huomattava, että jos myöhemmin yrität saada lapsen esim. 40-vuotiaana, ensisijaisesti ei käytetä pakastettuja munasolujasi vaan se on vasta Plan B tai Plan C.
1. ensisijaisesti lasta yritetään luonnollisella tavalla
2. toissijaisesti sinusta kerätään tuoreita munasoluja ja ne hedelmöitetään
3. kolmantena vaihtoehtona kokeillaan pakastettuja munasolujasi, jotka hedelmöitetään mikrohedelmöityksellä
4. neljäs vaihtoehto on käyttää jonkun tuntemattoman tai oman tuttusi (alle 36 v.) lahjoittamia munasoluja, jolloin lapsi ei ole biologisesti oma mutta se voi tarjota mahdollisuuden saada lapsi jos keho ei ala liikaa hylkiä alkiota

Jos olet kuitenkin jo 42 kun raskautta yritetään, eikä sinusta silloin saa enää kerättyä omia munasoluja, kokeillaan pakastettuja munasolujasi nopeammin.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei ole resursseja? Kuinka paljon vauva vaatii? Milloin kulut kasvavat? En ole huomannut, että lapsi tekisi köyhäksi (lapset 10-17 v). Ansiosidonnaiset äitiys- ja vanhempainpäivärahat ovat hyviä. Päivähoito maksaa, jos ei ole pienipalkkainen.  Perheet tasapäistetään. Hieman isommalla palkallakaan ei pääsee nauttimaan korkeammasta elintasosta, kun reotus menee sitten päivähoitoon. Esikouluiässä hoitokulut vähenevät.  On ihan omista rahankäyttötottumuksista kiinni, että miten pärjää taloudellisti.

Yritä lasta heti tai kadu myöhemmin lapsettomuutta? Lapsettomuushoidot ne vasta maksavatkin.

Vierailija
2/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä yläpäässä?

34-vuotias on aivan hedelmällinen jos vain on terve.

Enkä muutenkaan tiedä mitä höpiset.

Mun kaveri sai kolme lastaan koeputkihedelmöityksellä. Se ei ollut aivan helppoa, joten toisesta onnistuneesta erästä pakastettiin (munasolu/alkio?)

kaiken varalta. Parin vuoden kuluttua se sitten istutettiin ja siitä tuli lapsi.

Pakastaminen ei ole uutta eikä harvinaista.

34-vuotias on keski.ikäinen äidiksi.

Moni saa esikoisen yli 40-vuotiaana.

Vahinkoja sattuu vielä yli 45-vuotiaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 35 v suositellaan raskaudenaikaisia lisätutkimuksia ikäriskin vuoksi. Ikäriski kasvaa huimasti, kun 35 v tulee täyteen ja siitä edelleen. . Kannattaa saada lapset alle 35 v jos voi valita ja vasta toissijaisesti esim 35-40 vuotiaana. Jos nuoren äidin vauvalla ikäriski on tasolla 1 /2500,  niin 40 v se voi olla esim 9/100, riippuen kehityshäiriöstä. Eri häiriöille on omat lukemansa. Googlaa raskaus ja ikäriski. Munasolujen ja siittiöiden ikä vaikuttaa ikäriskiin. Kannattaa pakastaa, olisi kannattanut jo aikasemminkin, mutta varmemmin saa lapsen kun ei jää odottamaan ja yrittää ei pakastamattomilla.

Vierailija
4/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP vastaa:

Resursseja: 

Jaksaminen on koetuksella kun yksin valvoo ja huolehtii, yksin yhdistää työn ja perheen, päivisin hoitaa työt, iltaisin lapsen, ei koskaan lepää, ei koskaan tee muuta kuin töitä tai lapsenhoitoa. Jos itselle tapahtuu jotain, kuka pitää lapsesta huolen?

Rahallisesti maksaa kaiken itse ja jos jää työttömäksi, on tosi pulassa. Pitää säästää ihan kaikessa, ruokaostoksissakin yrittää venyttää penniä. Pelkää pesukoneen hajoamista.

Äitini valitsi miehen, joka ei koskaan kasvanut kunnolla vastuunottoon. Vaikka isä oli pienessä määrin kuvioissa mukana, äitini uupui yrittämiseen ja ei jaksanut kunnolla huolehtia itsestään eikä lapsistaan. Ehkä niin ei käy kaikille mutta olen itse sen nähnyt ja muistan köyhyyden, huolen ja kummallisen kodin, kun mistään ei jaksettu huolehtia. Ehkä minulla oli huono esimerkki mutta sen valossa en haluaisi samaa itselleni äitinä enkä lapsilleni. 

Lahjasiittiöillä hankitulla lapsella ei koskaan tule olemaan isää ja se johtuisi omasta valinnastani. En kritisoi muita, jotka päätyvät siihen ratkaisuun mutta ehkä he arvioivat, että heillä on jaksaminen ja tukiverkostot hoitaa lapsi vaikka yksin. Minun olisi helpompi elää asian kanssa, että lapsella ei ole isää jos se ei olisi oma tietoinen päätös (jos vaikka lapsen isä olisi myöhemmin menehtynyt ym.).

Näen, että yksin lapsen kanssa on vaikea löytää kumppania, jos ei ehdi tehdä muuta kuin hoitaa lasta ja käydä töissä. Paitsi jos leikkipuistossa kohtaa sinkkuisän. 

Vierailija
5/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakastaminen ja sulattaminen on eri asia kuin tuoreena kerättävät solut. Normaalisti koeputkihedelmöityksissä käytetään tuoreita munasoluja. 

Munasolujen pakastaminen pitäisi tehdä ennen 35 vuoden ikää. Munasolujen laatu laskee sen jälkeen rajusti ja pakastus on muutenkin niin rankka proseduuri, että on suurempi todennäköisyys, että munasolut, jotka ovat ihmisen suurimpia soluja,  eivät selviä ehjänä pakastuksesta ja sulatuksesta. Mutta jos joku miettii pakastusta vanhempana, niin parempi keskustella lääkärin kanssa, onko vielä joitain mahdollisuuksia jäljellä. 

Toki jotkut naiset saavat lapsia vanhemmallakin iällä mutta se ei ole mikään normi tai välttämättä helppoa. Osalla naisista juna biologisen lapsen saantiin on mennyt jo 30-vuotiaana. Jotkut silti voivat saada omia lapsia vielä nelikymppisenä. Se ei kuitenkaan koske enemmistöä naisista. Lahjoitetuilla munasoluilla voi vielä nelikymppinenkin saada lapsen. Moni nainen (ja myös mies) toivoo, että oma lapsi olisi myös biologisesti oma. 

Vierailija
6/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fb:ssä on yksi ryhmä, johon sun kannattaisi liittyä, siellä on itsellisiä naisia, ja varmasti löytäisit juttuseuraa tästä aiheesta. En halua nyt tässä sen ryhmän nimeä julkaista, koska ei haluta trolleja, mutta kysy lapsettomien yhdistyksestä. Siis sieltä, jonka nimi alkaa S:llä ;)

Täällä tuut kuulemaan aivan liikaa tuollaisia kommentin 2 kaltaisia turhia lätinöitä ihmisiltä, jotka eivät asiasta mitään tiedä. Ja lisäksi tuomitsemista siitä, että pohdit ihan järkeviä asioita ja teet aktiivisesti valintoja oman elämäsi suhteen. Vertaiset tajuavat, mistä puhut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sun sijassa pakastaisin, vaikka munasolujen keräys onkin inhottava toimenpide. Heräsin tähän asiaan vasta 40v eikä mikään klinikka suostunut enää pakastamaan solujani. 42 v menin sitten hoitoihin ja minulta saatiin kerättyä 19 munasolua, jotka hedelmöitettiin saman tien. Näistä 2 normaalia alkiota, joista toinen kasvaa nyt kohdussani ja toinen on pakkasessa.

Vierailija
8/12 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse sun sijassa pakastaisin, vaikka munasolujen keräys onkin inhottava toimenpide. Heräsin tähän asiaan vasta 40v eikä mikään klinikka suostunut enää pakastamaan solujani. 42 v menin sitten hoitoihin ja minulta saatiin kerättyä 19 munasolua, jotka hedelmöitettiin saman tien. Näistä 2 normaalia alkiota, joista toinen kasvaa nyt kohdussani ja toinen on pakkasessa.

Kiitos! Onnea matkaan sinulle! Tosi hienoa, että raskaus on lähtenyt käyntiin! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä yläpäässä?

34-vuotias on aivan hedelmällinen jos vain on terve.

Enkä muutenkaan tiedä mitä höpiset.

Mun kaveri sai kolme lastaan koeputkihedelmöityksellä. Se ei ollut aivan helppoa, joten toisesta onnistuneesta erästä pakastettiin (munasolu/alkio?)

kaiken varalta. Parin vuoden kuluttua se sitten istutettiin ja siitä tuli lapsi.

Pakastaminen ei ole uutta eikä harvinaista.

34-vuotias on keski.ikäinen äidiksi.

Moni saa esikoisen yli 40-vuotiaana.

Vahinkoja sattuu vielä yli 45-vuotiaille.

Suomessa 35 on maksimi-ikäraja munasolujen pakastamiselle, syynä solujen laatu. Pakastus ja sulatus vaatii solulta paljon enemmän kuin normaali hedelmöitys, solu myös tuhoutuu herkemmin kuin alkio.

Vierailija
10/12 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kokemusta Suomen ulkopuolisista klinikoista? Mietin mm. Tanskaa ja Viroa, joissa molemmissa on mahdollista saada spermanluovuttajasta enemmän tietoa kuin Suomessa, esim. lapsuuskuvat, sukutiedot, koulutus, luonnekuvaus ym.

Tanskassa ongelma on munasolujen ja alkioiden maksimisäilytysaika 5v. Virossa ei tuota ole. Tanskassa hinnat Suomen tasoa, Virossa edullisemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni 34-vuotiaskin on jo yli-ikäinen pakastamaan munasoluja. Voihan sitä tehdä, mutta tulokset on huomattavasti huonommat kuin nuorilla naisilla. Paljon paremmin onnistuu hoidot pakastetuilla alkioilla.

Vierailija
12/12 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP vastaa: ei

Resursseja: 

Jaksaminen on koetuksella kun yksin valvoo ja huolehtii, yksin yhdistää työn ja perheen, päivisin hoitaa työt, iltaisin lapsen, ei koskaan lepää, ei koskaan tee muuta kuin töitä tai lapsenhoitoa. Jos itselle tapahtuu jotain, kuka pitää lapsesta huolen?

Rahallisesti maksaa kaiken itse ja jos jää työttömäksi, on tosi pulassa. Pitää säästää ihan kaikessa, ruokaostoksissakin yrittää venyttää penniä. Pelkää pesukoneen hajoamista.

Äitini valitsi miehen, joka ei koskaan kasvanut kunnolla vastuunottoon. Vaikka isä oli pienessä määrin kuvioissa mukana, äitini uupui yrittämiseen ja ei jaksanut kunnolla huolehtia itsestään eikä lapsistaan. Ehkä niin ei käy kaikille mutta olen itse sen nähnyt ja muistan köyhyyden, huolen ja kummallisen kodin, kun mistään ei jaksettu huolehtia. Ehkä minulla oli huono esimerkki mutta sen valossa en haluaisi samaa itselleni äitinä enkä lapsilleni. 

Lahjasiittiöillä hankitulla lapsella ei koskaan tule olemaan isää ja se johtuisi omasta valinnastani. En kritisoi muita, jotka päätyvät siihen ratkaisuun mutta ehkä he arvioivat, että heillä on jaksaminen ja tukiverkostot hoitaa lapsi vaikka yksin. Minun olisi helpompi elää asian kanssa, että lapsella ei ole isää jos se ei olisi oma tietoinen päätös (jos vaikka lapsen isä olisi myöhemmin menehtynyt ym.).

Näen, että yksin lapsen kanssa on vaikea löytää kumppania, jos ei ehdi tehdä muuta kuin hoitaa lasta ja käydä töissä. Paitsi jos leikkipuistossa kohtaa sinkkuisän. 

Ihan normaaleja pelkoja. Ei vanhemmuudesta ole kyse miehen saamisesta kuitenkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä