Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyisin koulumaailma jotenkin tiukempi kuin ennen? Itse seiskaluokalla tein kyllä läksyt
15.09.2020 |
mutta en muista kokeisiin lukemisesta juuri mitään. En ole varma, että luinko niihin hyvin ja muistinko kokeissa. Yläasteella numerot oli ysiä ja kymppiä.
Nyt seuraan lapsen koulun käyntiä ja saa seiskoja ja kaseja ja kutosia? Mitä on tapahtunut?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja jäi sanomatta, että kokeisiin luku on lapsella tervan juontia. Ei osaa oikein kotiläksyjäkään. En jaksa patistella :/ Itseäni ei koskaan vanhemmat patistaneet läksyjen tekoon tai muistutelleet kokeisiin lukemisesta. Olin aina kartalla mitä koulussa on menossa ja luin kokeisiin itsenäisesti.
Mutta en silti koe, että olisin mitenkään ollut ahkera oppilas tai pyrkinyt saamaan niitä hyviä numeroita. Ne vaan tuli siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja jäi sanomatta, että kokeisiin luku on lapsella tervan juontia. Ei osaa oikein kotiläksyjäkään. En jaksa patistella :/ Itseäni ei koskaan vanhemmat patistaneet läksyjen tekoon tai muistutelleet kokeisiin lukemisesta. Olin aina kartalla mitä koulussa on menossa ja luin kokeisiin itsenäisesti.
Mutta en silti koe, että olisin mitenkään ollut ahkera oppilas tai pyrkinyt saamaan niitä hyviä numeroita. Ne vaan tuli siinä sivussa.
Eli koen, että hyvät numerot tuli minulle helpommalla ja vähemmällä työllä kuin nykyisin yläasteikäisillä
Päinvastoin. Nykyään on löysempää kuin ennen. Lapsesi ei vain ole yhtä lahjakas kuin sinä.
Nykyisin numerot eivät koostu pelkästä kokeesta pelkästään se että ei ole tunnilla aktiivinen vaikkapa ujo laskee numero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja jäi sanomatta, että kokeisiin luku on lapsella tervan juontia. Ei osaa oikein kotiläksyjäkään. En jaksa patistella :/ Itseäni ei koskaan vanhemmat patistaneet läksyjen tekoon tai muistutelleet kokeisiin lukemisesta. Olin aina kartalla mitä koulussa on menossa ja luin kokeisiin itsenäisesti.
Mutta en silti koe, että olisin mitenkään ollut ahkera oppilas tai pyrkinyt saamaan niitä hyviä numeroita. Ne vaan tuli siinä sivussa.
Eli koen, että hyvät numerot tuli minulle helpommalla ja vähemmällä työllä kuin nykyisin yläasteikäisillä
Mutta lapsi kuitenkin tekee läksynsä vielä toistaiseksi itse? - Tarkoitan, että onko ihan mahdoton ajatus, että sinä ja lapsesi olisite vain erilaisia oppijoita...
Toki koulunkäynti on varmastikin muutunut vaikka yksistään 2000 luvun aikana (e. noin 20 vuoden aikana) mutta onko se muuttunut vaikeammaksi vai helpommaksi, onkin jo vaikeampi vastata.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Nykyään on löysempää kuin ennen. Lapsesi ei vain ole yhtä lahjakas kuin sinä.
Mutta sillä on mun geenit :/ Isänsä on kyllä mitä on, mutta äidin koulutuksen pitäisi vaikuttaa enemmän lapsen pärjäämiseen
Jotkut vaan ovat luonnostaan lahjakkaita että oppivat olennaiset asiat pahemmin valmistautumatta. Ehkä toinen vanhempi ei ollut niin hyvä koulussa ja on häneltä perittyä tuo. Murrosikä vaikuttaa myös joillain niin että opiskelu ei kiinnosta yhtään, vaikka yrittäessä voisikin pärjätä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin ne entiset hikipinko oppilaat tuskin saisivat enää 10 kun hiljaa nysväävät omissa oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Nykyään on löysempää kuin ennen. Lapsesi ei vain ole yhtä lahjakas kuin sinä.
Näin juuri, tosin tarkennan että lapsesi ei ole ns. Kouluainelahjakas. Sosiaalisesti, liikunnallisesti yms. Vii olla vaikka kuinka lahjakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin numerot eivät koostu pelkästä kokeesta pelkästään se että ei ole tunnilla aktiivinen vaikkapa ujo laskee numero.
Mutta se ei saa kokeista hyviä numeroita :( Tunneillakaan en tiä onko aina mukana
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vaan ovat luonnostaan lahjakkaita että oppivat olennaiset asiat pahemmin valmistautumatta. Ehkä toinen vanhempi ei ollut niin hyvä koulussa ja on häneltä perittyä tuo. Murrosikä vaikuttaa myös joillain niin että opiskelu ei kiinnosta yhtään, vaikka yrittäessä voisikin pärjätä hyvin.
Sitä ei ole koskaan kiinnostanut koulu. Ei ala-asteellakaan. Muuta kuin pakotettuna. Isänsä ei ole suomalainen, mutta kertoi, että pärjäsi koulussa aina ihan hyvin. Asui maassa missä on tosi kova kilpailu esim. yliopistoon pääsystä. Kertoi lukeneensa silloin niin kovasti, että hiuksetkin lähti päästä> Pääsi yliopistoon.
Mutta meidän lapsille tätä ei ole periytynyt. Onkohan hypännyt jonkun sukupolven yli. Onko tää ees mun lapsi? Jos olisi ollut tajuttomana kun lasta tehtiin, niin voisi olla että ei ole. Mutta on se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut läksyjä, enkä lukenut kokeisiin(vähän saatoin silmäillä koealuetta edellisenä iltana) ja sain kutosia, seiskoja ja kaseja. Tämä 80-luvulla, joten olet vain parempi oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Nykyään on löysempää kuin ennen. Lapsesi ei vain ole yhtä lahjakas kuin sinä.
Mutta sillä on mun geenit :/ Isänsä on kyllä mitä on, mutta äidin koulutuksen pitäisi vaikuttaa enemmän lapsen pärjäämiseen
Mistä sä tiedät lapsesi geenistön?
Vaikka olisi ulkonäöllisesti tullut sinuun niin ei se kerro mistä älykkyystaso on periytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu oli ennen huomattavasti helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Nykyään on löysempää kuin ennen. Lapsesi ei vain ole yhtä lahjakas kuin sinä.
Mutta sillä on mun geenit :/ Isänsä on kyllä mitä on, mutta äidin koulutuksen pitäisi vaikuttaa enemmän lapsen pärjäämiseen
Geent, mikä loistava tekosyy selittää ja kuvata melkein mitä tahansa, joka tapahuu itselle tai vaikka sitten omalle lapselle, niin hyvässä kuin pahassakin. En väitä, etteikö geeneilläkin olisi osansa myös yksilön omassa oppimisessa mutta kyllä yksilön oppimiseen vaikutaa moni muukin seikka kuin se, mitä on saanut osakseen geneettisenä perimänä.
Sinkkumies
Jos lapsesi ei lue, on hänen lukutaitonsa huono. Luetun ymmärtämisessä on isoja ongelmia nykylapsilla. Tämä vaikuttaa koulunkäyntiin, ei siinä muuta tarvita.
No ei kun lapset nysvätään nykyisin pilalle.
Eihän ne tee läksyjäjään itse. Vanhemmat huolehtii.
Oi sitä oikeaa lapsuutta, kun oltiin 3-4-vuotiaasta lähtien pihalla. Ei yksin tietenkään, vaan porukassa. Tuntitolkulla. Pelattiin, riehuttiin, leikittiin, rakennettiin, kiivettiin puihin ja katolle, tehtiin jäämäki, plutattiin lammikoissa, pyöräiltiin, seikkailtiin metsässä.
Ei, kukaan ei kuollut. Ei edes loukkaantunut.
Ruoka-aikaan mentiin kotiin, kun äiti huusi.
Sit taas ulos. Isommat piti huolta pienistä.
Eihän noi nykyajan kakrut edes osaa mitään.
Joten ei ihme ettei koulukaan suju.
Sehän on lillerilalleria verrattuna vanhaan aikaan. Tehdään mitä tykätään. Tottakai niiden pitää opiskella kovaa, jotka joskus haluaa yliopistoon. Opetussuunnitelmia on jatkuvasti karsittu pienemmiksi.
Kateellisina kuuntelen vanhempia, jotka ihmettelee, että onko tää ees mun lapsi kun koulu menee niin hyvin!!
Ei mee meillä. Ihmettelen toisin päin, että onko tää mun lapsi, kun koulu menee niin huonosti :/
Ai niin ja jäi sanomatta, että kokeisiin luku on lapsella tervan juontia. Ei osaa oikein kotiläksyjäkään. En jaksa patistella :/ Itseäni ei koskaan vanhemmat patistaneet läksyjen tekoon tai muistutelleet kokeisiin lukemisesta. Olin aina kartalla mitä koulussa on menossa ja luin kokeisiin itsenäisesti.