Lue keskustelun säännöt.
Pesäpallo on iso osa syyllinen siihen, että Suomesta ei tule muihin lajeihin kansainvälisesti menestyvää väkeä
12.09.2020 |
Kouluissa panostetaan paljolti siihen. Se on suosittua. Silti ketään Suomen ulkopuolella laji ei kiinnosta tippaakaan. Itse olisin halunnut harrastaa yleisurheilua, mutta valmentautuminen oli omaehtoista lenkillä käymistä ja kapinen kuntosali. Urheilukenttä lillui aina vettä, eikä sitä kunnostettu eikä siitä välitetty.
Kommentit (17)
Koulussa keskitytään muutenkin liikaa niihin muutamaan paskapeliin eikä kehitetä yksilöitä ja katsota mikä oikeasti kiinnostaa ja missä voisi olla hyvä. Se oli aina vain jotain lentopaskapalloa tai jääkiekkoa ILMAN VARUSTEITA. Pthui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesäpallo on syy miksi monet inhosivat koululiikuntaa ja nyt inhoavat liikuntaa ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa keskitytään muutenkin liikaa niihin muutamaan paskapeliin eikä kehitetä yksilöitä ja katsota mikä oikeasti kiinnostaa ja missä voisi olla hyvä. Se oli aina vain jotain lentopaskapalloa tai jääkiekkoa ILMAN VARUSTEITA. Pthui!
Ap:lla on hyvä pointti. Koululiikunta ei ole yksilövalmennusta.
Vierailija kirjoitti:
Mietippä jos kouluissa satsattaisiin esim. tennikseen ja golfiin. Voisi löytyä lahjakkaita nuoria lajin pariin.
Pesis vie upeita ja lahjakkaita urheilijoita pois suurista lajeista.
Golf on enemmän taktiikkapeli, kuin urheilua. Siksi se onkin pukumiesten harrastus.
Muttta onhan esim amerikassakin jenkki jalkapallo (suomeksi rytky) todella suosittu. Monta kanan siipeä menee kaupaksi kun pelataaan loppuottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muttta onhan esim amerikassakin jenkki jalkapallo (suomeksi rytky) todella suosittu. Monta kanan siipeä menee kaupaksi kun pelataaan loppuottelua.
Suomesssahan sellaiset rytkyt ovat sellaiset rääsyiset vaatteet mitä esim uuno turhapuro käyttää.
Kieltämättä aika monilahjakkaita kavereita menee tuon piiriin
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa keskitytään muutenkin liikaa niihin muutamaan paskapeliin eikä kehitetä yksilöitä ja katsota mikä oikeasti kiinnostaa ja missä voisi olla hyvä. Se oli aina vain jotain lentopaskapalloa tai jääkiekkoa ILMAN VARUSTEITA. Pthui!
Ap:lla on hyvä pointti. Koululiikunta ei ole yksilövalmennusta.
Senpä takia se onkin juuri ajanhukkaa. Kysyin liikanopettajalta aina kun piti pelata lentopalloa että saanko mennä salille, niin oilsi oikeasti hyödyllistä tekemistä. Aina lupa tuli. 2 tunnin lentopalloilu ei ole mitään oikeaa liikuntaa, vaan hevonpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Pesäpallo on syy miksi monet inhosivat koululiikuntaa ja nyt inhoavat liikuntaa ylipäätään.
Ei vaan tykkäsivät siitä kun siinä ei tarvinnut tehdä mitään. Jos nyt joutui juoksemaan yhteensä 5-10 min kahden liiksatunnin aikana, se oli siinä.
Itse tosikkona supersporttina (lätkä-futis-judo) vihasin ko lajia koulussa. Yläasteella huvittelin lyömällä pallon useamman kerran kakkosrajaa pitkin virtaavaan ojaan ja kaikenlaisten michaeljackson tanssiaskelilla kävelin kunnarin. Kerran sitten opettajalta paloi pinna ja antoi jälkkää, perusteena liikuntatunnin sabotointi (oliskohan pallo ollut 7 kertaa ojassa...)
Harvoinpa jonkun pelin sääntöjen mukaisesta pelaamisesta saa jälkkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun liikuntatunnit on ajanhukkaa, koska ei nissä oikeasti hengästytä ja hikoilla kunnolla joka kropan osalla. Rentoa, löysää ja turhaa. Antakaa oppilaiden harrastaa se liikuntatunti ihan mitä lystäävät. Enemmän siitä hyötyä olisi.
Meillä ainakin heitettiin kokeeksi pesäpalloa. Yksi kaveri linkosi pallon lähimetsiin paljon muita pitemmälle. Hirveä linko. Opettaja koitti kyllä saada häntä mukaan yleisurheiluun (keihäs) mutta ei lähtenyt. Että voi ne tukeakin toisiaan lajit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesäpallo on syy miksi monet inhosivat koululiikuntaa ja nyt inhoavat liikuntaa ylipäätään.
Ei vaan tykkäsivät siitä kun siinä ei tarvinnut tehdä mitään. Jos nyt joutui juoksemaan yhteensä 5-10 min kahden liiksatunnin aikana, se oli siinä.
Itse tosikkona supersporttina (lätkä-futis-judo) vihasin ko lajia koulussa. Yläasteella huvittelin lyömällä pallon useamman kerran kakkosrajaa pitkin virtaavaan ojaan ja kaikenlaisten michaeljackson tanssiaskelilla kävelin kunnarin. Kerran sitten opettajalta paloi pinna ja antoi jälkkää, perusteena liikuntatunnin sabotointi (oliskohan pallo ollut 7 kertaa ojassa...)
Harvoinpa jonkun pelin sääntöjen mukaisesta pelaamisesta saa jälkkää?
Ai ei tarvitse tehdä mitään? No, ehkä se sitten johtui koulumme pesisfanaatikoista. Sellainen olo, että mitä teetkin niin teet väärin, jossain viimeisinä vuosina tajusin, että kukaan ei itseasiassa koskaan ollut ihan alusta alkaen kertonut pelin sääntöjä. Väärin lyöty. Väärällä hetkellä juostu. Ihan väärin. Ja kaikki joutuu jossain kohtaa esille mailan varteen ja pesille. Futiksessa voit oikeasti vaan velloa mukana ja olla potkivinasi oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin heitettiin kokeeksi pesäpalloa. Yksi kaveri linkosi pallon lähimetsiin paljon muita pitemmälle. Hirveä linko. Opettaja koitti kyllä saada häntä mukaan yleisurheiluun (keihäs) mutta ei lähtenyt. Että voi ne tukeakin toisiaan lajit.
No jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei koskaan pelaa futiksen Euroopan mestaruudesta eikä varsinkaan Maailman mestaruudesta.
Sun on vain pakko elää sen asian kanssa.
Suomalaiset ovat yksilöurheilijoita. Joukkueurheilu ei toimi Suomessa.
Pikemminkin suomessa yliarvostettu laji eli jääkiekko vie hyviä lahjakkuuksia yksilölajeista. Toki esim. kestävyyslajeissa huipulle pääseminen vaatii paljon enemmän työtä ja on aika paljon yksin puurtamista. Jääkiekossa pääsee yllättävän pitkälle lahjakkuudella ja hämmästyttävän vähäisellä harjoittelulla.
Mietippä jos kouluissa satsattaisiin esim. tennikseen ja golfiin. Voisi löytyä lahjakkaita nuoria lajin pariin.
Pesis vie upeita ja lahjakkaita urheilijoita pois suurista lajeista.